ໃນໂລກທີ່ຖືກຫມາຍໂດຍການແບ່ງແຍກແລະການແຂ່ງຂັນ, ການຫັນປ່ຽນສີຂຽວສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈໍາເປັນອັນຮີບດ່ວນແລະໂອກາດທາງຍຸດທະສາດ. ເມື່ອໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນສິ່ງຕໍ່ຂ້າງ, ການທູດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ກາຍເປັນຂອບການທີ່ສຳຄັນໃນການເຂົ້າໃຈການພົວພັນສາກົນ, ການຮ່ວມມື, ການແຂ່ງຂັນ, ແລະ ແນວຄິດໃໝ່ກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕດ້ານພະລັງງານ.
ການເພີ່ມຂຶ້ນແລະການເຕົ້າໂຮມຂົງເຂດການທູດໃໝ່
ການທູດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເລີ່ມມີຮູບຮ່າງໃນຊຸມປີ 1970, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກກອງປະຊຸມສະຕອກໂຮມປີ 1972 ແລະໄດ້ຮັບພື້ນຖານສະຖາບັນດ້ວຍກອງປະຊຸມສຸດຍອດໂລກປີ 1992 ທີ່ເມືອງ Rio. ການໂຮມຊຸມນຸມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ສົນທິສັນຍາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຊີວະນາໆພັນ, ແລະການແຍກດິນຊາຍ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນເຫັນວ່າເປັນຂອບເຂດການທູດລະດັບສູງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນຄວາມສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກອງປະຊຸມ COP (ກອງປະຊຸມຂອງພັກ).
ສັນຍາປາຣີ ປີ 2015 ໄດ້ເປັນຂີດໝາຍການປ່ຽນແປງຄັ້ງປະຫວັດສາດ, ເກືອບທຸກປະເທດໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຈຳກັດສະພາບໂລກຮ້ອນ. ນອກເໜືອໄປຈາກລາຍລະອຽດດ້ານເຕັກນິກຂອງຕົນ, ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເຈດຕະນາດ້ານການເມືອງເພື່ອຝັງຄວາມກັງວົນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກ. ມັນຍັງເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງອັນເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງໂລກເຫນືອແລະໃຕ້, ມົນລະພິດທາງປະຫວັດສາດແລະເສດຖະກິດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນທີ່ເປີດເຜີຍວ່າວິທີການຫັນປ່ຽນສີຂຽວໄດ້ກາຍເປັນຍຸດທະສາດແນວໃດ.
ການຫັນປ່ຽນສີຂຽວເປັນເຄື່ອງມືຂອງອໍານາດແລະອິດທິພົນ
ບັນດາປະເທດພວມລົງທຶນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນເຕັກໂນໂລຊີສະອາດ, ພະລັງງານທົດແທນ, ໄຮໂດເຈນສີຂຽວ, ແບັດເຕີຣີ, ແລະການຈັບກາກບອນ. ການແຂ່ງຂັນນະວັດຕະກໍານີ້ ແມ່ນການຫັນປ່ຽນລໍາດັບຊັ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາ ແລະສ້າງຄວາມເພິ່ງພາອາໄສໃໝ່. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຈີນເປັນຜູ້ນໍາຂອງໂລກໃນການຜະລິດແຜງແສງຕາເວັນແລະຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ, ວາງຕົວຂອງມັນເອງເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງເສດຖະກິດຄາບອນຕ່ໍາ. ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານສະອາດຍັງປ່ຽນຈຸດສຸມຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໄປສູ່ວັດຖຸທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: lithium, cobalt, nickel, ແລະໂລກທີ່ຫາຍາກ. ຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຈໍາເປັນຕໍ່ເຕັກໂນໂລຢີສີຂຽວແມ່ນສຸມໃສ່ຢູ່ໃນຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງບັນດາປະເທດ (ເຊັ່ນ: DRC, Chile, ແລະຈີນ), ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການປັບປຸງຍຸດທະສາດ. ບັນດາປະເທດກໍາລັງແຂ່ງຂັນເພື່ອຮັບປະກັນລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະສ້າງຄັງສໍາຮອງຍຸດທະສາດ. ບາງປະເທດໃຊ້ການທູດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍອິດທິພົນສາກົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ປະເທດເກາະນ້ອຍເຊັ່ນ Maldives ແລະ Tuvalu, ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ໄດ້ໃຊ້ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງພວກເຂົາເພື່ອຂະຫຍາຍສຽງຂອງພວກເຂົາໃນທົ່ວໂລກ. ອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Norway ຫຼືການາດາ, ວາງແຜນຮູບພາບສີຂຽວເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນນະໂຍບາຍພະລັງງານທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງບາງຄັ້ງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີການນໍາພາລະບົບນິເວດສາມາດຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ.
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະການຮ່ວມມືໃນການຄຸ້ມຄອງລະບົບນິເວດທົ່ວໂລກ
ການຕໍ່ສູ້ກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານລະຫວ່າງປະເທດ, ແຕ່ຍຸດທະສາດແຕກຕ່າງກັນ. EU ສົ່ງເສີມລະບຽບການທີ່ເຄັ່ງຄັດ (ເຊັ່ນ: ກົນໄກການປັບຊາຍແດນຄາບອນ), ເຊິ່ງບາງປະເທດຜູ້ຜະລິດຖືວ່າ "ລັດທິປົກປ້ອງສີຂຽວ." ອີງຕາມການບໍລິຫານ, ສະຫະລັດໄດ້ຫັນປ່ຽນລະຫວ່າງການນໍາພາດ້ານດິນຟ້າອາກາດແລະຄວາມໂດດດ່ຽວ, ໃນຂະນະທີ່ຈີນປະສົມປະສານການທູດດ້ານສະພາບອາກາດກັບການຂະຫຍາຍການຄ້າ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບການປ່ອຍອາຍພິດທາງປະຫວັດສາດ, ບັນດາປະເທດໃນພາກໃຕ້ຂອງໂລກໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກຜົນກະທົບຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມອ່ອນແອຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການໂອນເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະການສະຫນອງທຶນສະພາບອາກາດທີ່ພຽງພໍ. ກອງທຶນດິນຟ້າອາກາດຂຽວ, ໝາຍຄວາມວ່າຈະລະດົມທຶນ 100 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ, ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກຂອງການຕໍ່ສູ້ນີ້ ແລະເປັນການຊັກຊ້າຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກຂອງພາກເໜືອໃນການປະຕິບັດຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕົນ.
ການເຊື່ອມໂຊມຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນ (ເຊັ່ນ: ນໍ້າ, ພື້ນທີ່ກະສິກໍາ, ຊີວະນາໆພັນ) ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດທີ່ອ່ອນແອແລ້ວເຊັ່ນ: ຊາເຮລ ຫຼືອາຊີກາງ. ແຕ່ການຮ່ວມມືດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຍັງເປັນເຄື່ອງມືເພື່ອສັນຕິພາບຄື: ອ່າງແມ່ນ້ຳຂອງຮ່ວມ (ເຊັ່ນແມ່ນ້ຳນິເລ ຫຼືແມ່ນ້ຳຂອງ), ສັນຍາປ່າໄມ້ໃນພາກພື້ນ, ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານຊີວະນາໆພັນຂ້າມຊາຍແດນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນດ້ານການທູດສີຂຽວເພື່ອຊຸກຍູ້ຄວາມໝັ້ນຄົງ.
ໃນແຕ່ລະປີ, ຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກຫຼາຍກວ່າ 11 ລ້ານໂຕນ ຕົກຢູ່ໃນມະຫາສະໝຸດ, ເຊິ່ງເປັນຕົວເລກທີ່ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 2040 ເທົ່າໃນປີ 2022 ໂດຍບໍ່ມີການປະສານງານຂອງໂລກ. ມົນລະພິດນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນໄພພິບັດທາງນິເວດທີ່ນາບຂູ່ຕໍ່ຊີວະນາໆພັນທາງທະເລ, ປົນເປື້ອນຕ່ອງໂສ້ສະບຽງອາຫານ, ແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນບັນຫາເສດຖະກິດ ແລະ ພູມສາດ. ກະແສມະຫາສະໝຸດບໍ່ສົນໃຈຊາຍແດນແຫ່ງຊາດ, ເຮັດໃຫ້ມົນລະພິດພລາສຕິກກາຍເປັນບັນຫາຂ້າມຊາດໂດຍພື້ນຖານ. ແມ່ນ້ຳຂອງເຊັ່ນ: Yangtze, Ganges, ແມ່ນ້ຳຂອງ ຫຼື Niger ຂົນສົ່ງສິ່ງເສດເຫຼືອອັນສຳຄັນນີ້ອອກສູ່ທະເລ, ບົ່ງບອກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງປະເທດທີ່ມີຊາຍແດນຕິດຈອດກັນເພື່ອປະຕິບັດການຢູ່ທາງເທິງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ເພື່ອຮັບມືກັບວິກິດການຂະໜາດໃຫຍ່, ປະຊາຄົມໂລກພວມປຸກລະດົມ. ໃນເດືອນມີນາ 2025, ສະພາສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEA) ໄດ້ເປີດຕົວຂະບວນການປະຫວັດສາດເພື່ອເຈລະຈາສົນທິສັນຍາທົ່ວໂລກທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບມົນລະພິດພາດສະຕິກ, ກວມເອົາການຜະລິດ, ການນໍາໃຊ້, ແລະການສິ້ນສຸດຂອງຊີວິດ. ເປົ້າໝາຍແມ່ນບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງໃນປີ XNUMX.
ຂໍ້ລິເລີ່ມນີ້ແມ່ນບາດກ້າວອັນສໍາຄັນ. ມັນເປັນການຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຂອບການທົ່ວໂລກ, ຄ້າຍຄືກັນກັບສັນຍາປາຣີກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຈລະຈາໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມແຕກຕ່າງກັນແລ້ວ: ບາງປະເທດທີ່ຜະລິດພາດສະຕິກທີ່ສໍາຄັນ (ເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ, ຈີນ, ແລະ Saudi Arabia) ຕ້ອງການການແກ້ໄຂແບບສະຫມັກໃຈຫຼືດ້ານວິຊາການ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆ (ລວມທັງ EU, Rwanda, ແລະເປຣູ) ສະຫນັບສະຫນູນການຈໍາກັດການຜະລິດແລະການບໍລິໂພກຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ການຄຸ້ມຄອງຂີ້ເຫຍື້ອພລາສຕິກສ້າງຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕ. ຫຼາຍປະເທດໃນພາກໃຕ້ຂອງໂລກ, ຜູ້ຮັບຂີ້ເຫຍື້ອຢາງພາລາທີ່ສົ່ງອອກມາຈາກທົ່ວໂລກເຫນືອເຊັ່ນມາເລເຊຍ, ຟີລິບປິນ, ແລະອິນໂດເນເຊຍໄດ້ເລີ່ມປະຕິເສດຫຼືສົ່ງຄືນຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ນໍາເຂົ້າ, ປະຕິເສດສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າ "ອານານິຄົມສິ່ງເສດເຫຼືອ." ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຢືນຢັນຄືນໃໝ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບອະທິປະໄຕດ້ານນິເວດວິທະຍາ ແລະ ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ກຳນົດຄືນໃໝ່ທັງໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບທາງປະຫວັດສາດ ແລະ ປະຈຸບັນສຳລັບມົນລະພິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການແຜ່ລະບາດຂອງ “ເຂດຕາຍ” ໃນເຂດນ່ານນ້ຳແຄມທະເລສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ອາຟຼິກາຕາເວັນຕົກ ແລະ ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ໄດ້ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມຄິດທີ່ວ່າມົນລະພິດພາດສະຕິກເປັນບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງມະນຸດ.
ຕໍ່ໜ້າຄວາມເຄັ່ງຕຶງຈາກບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດ, ພັນທະມິດໃໝ່ພວມປະກົດຕົວ. ການໂຄສະນາຫາສຽງທະເລສະອາດ, ໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມໂດຍໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (UNEP), ໄດ້ນໍາເອົາຫຼາຍກ່ວາ 60 ປະເທດທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ. ຂໍ້ລິເລີ່ມອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ການຮ່ວມມືດ້ານການປະຕິບັດພາດສະຕິກທົ່ວໂລກ, ໂຮມລັດຖະບານ, ທຸລະກິດ, ແລະອົງການ NGO ເພື່ອເລັ່ງການລີໄຊເຄີນ, ລົບລ້າງພາດສະຕິກທີ່ໃຊ້ຄັ້ງດຽວ, ແລະສົ່ງເສີມເສດຖະກິດວົງວຽນ.
NGOs ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊັ່ນ Ocean Conservancy ແລະ Surfrider Foundation, ມີບົດບາດທາງການທູດທີ່ບໍ່ເປັນທາງການແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນ. ເຂົາເຈົ້າບັນທຶກມົນລະພິດ, ມີອິດທິພົນຕໍ່ການເຈລະຈາ, ແລະ ໂຮມຊຸມນຸມກັນໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພົນລະເມືອງສາກົນ, ຫັນການລ້າງຊາຍຫາດເປັນການກະທຳທາງການເມືອງ. NGOs ອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ສະມາຊິກການອະນຸລັກ Ocean Alliance (ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຈາກສະຫະປະຊາຊາດ), ກໍາລັງຄິດຄືນໃຫມ່ຮູບແບບເສດຖະກິດໂລກໂດຍການເຈລະຈາໂດຍກົງກັບຄູ່ຮ່ວມງານ. (OACM SOS: ໂຄງການອະນຸລັກມະຫາສະໝຸດແບບຍືນຍົງ) ກັບລັດຖະບານ ແລະ ບໍລິສັດສາກົນຂະໜາດໃຫຍ່ ທັງໃນລະດັບຊາດ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ.
ການຮ່ວມມືເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາໂຄງການທໍາຄວາມສະອາດຫາດຊາຍແລະຊາຍຝັ່ງທະເລ (ຂະບວນການການຢັ້ງຢືນ CSMA ທຸງສີຂາວ / SOCS ລະບົບທໍາຄວາມສະອາດມະຫາສະຫມຸດແບບຍືນຍົງ) ຮັບປະກັນຄວາມສະອາດຂອງສະຖານທີ່, ການຢັ້ງຢືນຂອງເຂົາເຈົ້າ (CSMA Certified SAFE Marine Area), ແລະການຕິດຕາມຂອງເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃຫມ່ (CEPS & GEPN ລະບົບການສື່ສານ). ຮູບແບບນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ເສດຖະກິດເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການທ່ອງທ່ຽວ (ການລົງທຶນພັດທະນາການທ່ອງທ່ຽວມະຫາສະໝຸດແບບຍືນຍົງ), ພ້ອມທັງປົກປັກຮັກສາມະຫາສະໝຸດ, ທະເລ, ທະເລສາບ, ແມ່ນ້ຳ.
ໄປສູ່ການທູດດ້ານນິເວດຂ້າມຊາດ? ນັກສະແດງໃຫມ່, paradigms ໃຫມ່
ການທູດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ແມ່ນໂດເມນສະເພາະຂອງລັດອີກຕໍ່ໄປ. ນະຄອນ, ບໍລິສັດ, ອົງການ NGO, ພື້ນຖານ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮາກຖານກໍາລັງປະຕິບັດການແກ້ໄຂລະບົບນິເວດທີ່ແທ້ຈິງເພີ່ມຂຶ້ນ. Coalitions ເຊັ່ນ Under2 Coalition ຫຼື C40 Cities unite metropolises ທີ່ສໍາຄັນມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເປັນກາງຂອງຄາບອນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍລິສັດພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຜູ້ບໍລິໂພກແລະຕະຫຼາດກໍາລັງຮັບຮອງເອົາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສະພາບອາກາດທີ່ກ້າຫານ, ໃນບາງກໍລະນີທີ່ລື່ນກາຍລັດຖະບານ.
ສັງຄົມພົນລະເຮືອນມີບົດບາດສຳຄັນໃນການສ້າງວາລະສິ່ງແວດລ້ອມໂລກ. ຈາກນັກເຄື່ອນໄຫວຊາວຫນຸ່ມໄປຫາກໍລະນີທາງກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນ, ການທູດສະພາບອາກາດແມ່ນໄດ້ຮັບການຂັບເຄື່ອນ "ຈາກຂ້າງລຸ່ມ." ການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກຳນົດຄືນໃໝ່ອະທິປະໄຕທີ່ນິຍົມປົກປັກຮັກສາປະຊາຄົມໂລກ.
ເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນຂອງສິ່ງທ້າທາຍໃນມື້ນີ້, ວິທີການທີ່ເປັນລະບົບແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ຄວາມເປັນຫ່ວງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກການຄ້າ, ສິດທິມະນຸດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ຫຼືຄວາມຍຸຕິທຳທາງສັງຄົມໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ການທູດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແບບລວມແມ່ນຖືວ່າລະບົບນິເວດວິທະຍາເປັນທັດສະນະທົ່ວໂລກ ໂດຍຜ່ານການເຂົ້າໃຈເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະ ສະຫວັດດີການລວມ. ວິໄສທັດນີ້ໄດ້ວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ພະລັງງານປະເພດໃໝ່, ສີຂຽວ, ການຮ່ວມມື, ແລະ ທິດທາງໃນອະນາຄົດ.
ການທູດສິ່ງແວດລ້ອມພວມປ່ຽນແປງຂະບວນການຂອງກຳລັງສາກົນ. ມັນບໍ່ໄດ້ທົດແທນເຫດຜົນທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງແບບດັ້ງເດີມແຕ່ປ່ຽນພວກມັນໂດຍພື້ນຖານ. ໃນໂລກທີ່ຕິດກັບສະພາບອາກາດ, ພະລັງງານ, ແລະວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນສະຫນອງພູມສັນຖານສໍາລັບທັງການປະເຊີນຫນ້າແລະ convergence. ມັນບັງຄັບໃຫ້ລັດຕ່າງໆຄິດຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດອັນຍາວນານ, ຂ້າມອະທິປະໄຕຂອງຊາດ, ແລະ ປະດິດສ້າງພາສາໃໝ່ແຫ່ງອຳນາດທີ່ມີຮາກຖານຢູ່ໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ການຮ່ວມມື, ແລະ ຄວາມຍືນຍົງ. ອະນາຄົດຂອງການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຈະຖືກຂຽນບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຫ້ອງເຈລະຈາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນການຕໍ່ສູ້ທ້ອງຖິ່ນ, ການປະດິດສ້າງເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະການລະດົມທົ່ວໂລກ. ຢູ່ຈຸດຕັດກັນນີ້, ພູມສາດການເມືອງຂອງສັດຕະວັດທີ 21 ກຳລັງກາຍເປັນຮູບຮ່າງ