Dear Editor,

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງການເລືອກຕັ້ງຂອງ Trinidad ແລະ Tobago ທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນສອງສາມມື້, ຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.

ບົດລາຍງານ BRIEF ກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມສາທາລະນະ ICDN ZOOM ໃນຄືນວັນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ (2/8/20) ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ -

"ການຂາດນັກສັງເກດການການເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 10 ສິງຫາ^th ການເລືອກຕັ້ງໃນ Trinidad ແລະ Tobago:

ຄະນະ ກຳ ມະການເລືອກຕັ້ງແລະເຂດແດນ (EBC) ສາມາດໄວ້ໃຈໄດ້ບໍ?”

ລໍາໂພງແມ່ນ RALPH MARAJ, DR INDIRA RAMPERSAD ແລະ PROFESSOR SELWYN CUDJOE ກັບ DR BAYTORAM RAMHARACK ປ່ຽນແທນ RAVI DEV ໃນຖານະຜູ້ສົນທະນາ.

ທ່ານ MARAJ ກ່າວວ່າທ່ານມີຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການບໍ່ມີນັກສັງເກດການຕ່າງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນພາລະກິດຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາມີປະເພນີການເລືອກຕັ້ງທີ່ເສລີແລະຍຸຕິ ທຳ, ມັນບໍ່ມີການຄ້ ຳ ປະກັນວ່າມັນຈະ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຝົ້າລະວັງຢູ່ສະ ເໝີ. …ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຂ່າວວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ຮັບຈົດ ໝາຍ ຈາກສະຫະພັນລັດວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສົ່ງພາລະກິດພາຍໃຕ້ການຈັດການກັກກັນຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ເມື່ອຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະແດງ ໜັງ ສືໃຫ້ປະເທດຊາດ, ທ່ານ Rowley ໄດ້ຂຽນຄືນວ່າ, 'ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ສະແດງຈົດ ໝາຍ ໃດໆເລີຍ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງບອກພວກເຈົ້າໃຫ້ປະຊາຊົນ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າຈະຍອມຮັບເອົາຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີຜູ້ທີ່ບອກຄວາມຈິງສະ ເໝີ. ' ຄວາມບໍ່ສະຫງົບໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໃນບັນດາພົນລະເມືອງຫຼາຍຄົນໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໃກ້ຈະຮອດມື້ເລືອກຕັ້ງ.”

ທ່ານ DR RAMPERSAD ໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງບົດບາດແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງບັນດານັກສັງເກດການຕ່າງປະເທດໂດຍອີງໃສ່ປະສົບການທາງປະຫວັດສາດ, ການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາໃນປະເທດ Guyana, ຄວາມກັງວົນໃນການລາຍງານຂອງຄະນະຜູ້ສັງເກດການກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແລະການຄາດຄະເນວ່າຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນການຕໍ່ສູ້ຢ່າງໃກ້ຊິດ. ນາງໄດ້ກ່າວເຖິງ ຄຳ ຕັດສິນຂອງຄະນະ ກຳ ມະການຍຸຕິ ທຳ Dean Armorer ໃນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງການເລືອກຕັ້ງຂອງຝ່າຍຄ້ານ UNC ຕໍ່ EBC. ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຕັດສິນ:“ ຕາມນັ້ນ, ມັນແມ່ນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຖືວ່າການຕໍ່ເວລາການເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 7^th ເດືອນກັນຍາ 2015 ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ, ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເລືອກຕັ້ງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ປິດການປ່ອນບັດໃນເວລາ 6 ໂມງແລງໄດ້ກະ ທຳ ຜິດຕໍ່ມາດຕາ 27 (1) ຂອງກົດລະບຽບການເລືອກຕັ້ງ.”

PROFESSOR CUDJOE ໄດ້ຕົກລົງກັບຜູ້ເວົ້າທັງ ໝົດ ວ່າຜູ້ສັງເກດການແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນໃນການກວດກາຂັ້ນຕອນການເລືອກຕັ້ງ, ແຕ່ບໍ່ເຫັນວ່າມັນ ຈຳ ເປັນ. ທ່ານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວເຊັ່ນ: ອາເມລິກາ, ການາດາແລະອັງກິດບໍ່ມີຜູ້ສັງເກດການການເລືອກຕັ້ງ. ທ່ານກ່າວວ່າມັນແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງມໍລະດົກອານານິຄົມເຊິ່ງຊາວຜິວຂາວຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຊື້ອເຊີນໃຫ້ຕິດຕາມເບິ່ງການເລືອກຕັ້ງຂອງຄົນຜິວ ດຳ ວ່າ "ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະປະທ້ວງເພື່ອເສລີພາບຂອງພວກເຮົາ." ສະມາຊິກຜູ້ຊົມໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ສັງເກດການຂອງ CARICOM ແມ່ນເກືອບທັງ ໝົດ ເປັນຄົນຜິວ ດຳ.

ດຣ. RAMHARACK ໄດ້ກວດກາກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຄະນະນາໆຊາດແລະທ້ອງຖິ່ນໃນການສັງເກດການວັນທີ 2 ມີນາ^nd ການເລືອກຕັ້ງປີ 2020 ຢູ່ Guyana. ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຜູ້ກ່າວ ຄຳ ປາໄສ 10 ທ່ານກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ກຽດຊັງທີ່ຈະມີຜູ້ສັງເກດການໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງ T&T ໃນວັນທີ XNUMX ສິງຫາ^th. Ramharack ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການມີ ໜ້າ ຂອງບັນດານັກສັງເກດການຈະເພີ່ມຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈໃຫ້ແກ່ການເລືອກຕັ້ງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນຈະມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ ModerATOR DR KUMAR MAHABIR: ຄວາມຍຸຕິ ທຳ Dean Armorer ຕັດສິນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ EBC ໃນການຕໍ່ເວລາການເລືອກຕັ້ງໃນ 6 ໂມງແລງໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2015 ແມ່ນບໍ່ຖືກກົດ ໝາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານນາງ Fern Narcis-Scope, ທີ່ປຶກສາດ້ານກົດ ໝາຍ ອາວຸໂສຂອງ EBC ຫລືພະນັກງານສາທາລະນະຂອງ EBC ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາໃນການລະເມີດກົດ ໝາຍ ຫຼືການປະພຶດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຫ້ອງການສາທາລະນະ, ຫຼືໂຈະຫຼືໄລ່ອອກຈາກ EBC. Narcis-Scope ຈະເປັນປະທານອີກຄັ້ງໃນວັນທີ 10 ສິງຫາ^th ການເລືອກຕັ້ງປີ 2020, ເວລານີ້ເປັນຫົວ ໜ້າ ການເລືອກຕັ້ງ (CEO).

ກອງປະຊຸມສາທາລະນະຂອງ ZOOM ໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນໂດຍ www.icdn. ມື້ນີ້

ດ້ວຍຄວາມນັບຖື,

ທ່ານດຣ Kumar Mahabir, ຜູ້ປະສານງານແລະຜູ້ປະສານງານ

ຂ່າວກ່ຽວກັບອິນໂດ - ຄາຣິບບຽນ (ICDN)

Trinidad ແລະ Tobago, ຄາລິບຽນ

ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໄປຈາກບົດຄວາມນີ້:

ທ່ານ DR RAMPERSAD ເນັ້ນໜັກເຖິງບົດບາດ ແລະ ຄວາມສຳຄັນຂອງບັນດານັກສັງເກດການຕ່າງປະເທດ ໃນແງ່ຂອງປະສົບການປະຫວັດສາດ, ການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາຢູ່ Guyana, ຄວາມເປັນຫ່ວງໃນບົດລາຍງານຂອງບັນດາພາລະກິດຂອງຜູ້ສັງເກດການກ່ອນໜ້າ ແລະ ຄາດຄະເນວ່າ ໝາກຜົນຈະເປັນການຕໍ່ສູ້ຢ່າງໃກ້ຊິດ.
"ຕາມນັ້ນ, ມັນແມ່ນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຖືວ່າການຂະຫຍາຍການປ່ອນບັດໃນວັນທີ 7 ເດືອນກັນຍາ 2015 ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ, ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ສາມາດປິດການເລືອກຕັ້ງຢູ່ທີ່ 6 p.
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງການເລືອກຕັ້ງຂອງ Trinidad ແລະ Tobago ທີ່ຈະເກີດຂື້ນໃນສອງສາມມື້, ຂ້ອຍຢາກແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ.