ດ້ວຍນັກທ່ອງທ່ຽວນັບມື້ນັບມີຄວາມຮັບຮູ້ເຖິງຜົນກະທົບທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດມີຢູ່ໃນໂລກ, ຕົວເມືອງຕ່າງໆພວມເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍືນຍົງກວ່າ.
ປະຈຸບັນນີ້ບັນດາເມືອງຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກພວມປະຕິບັດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ເມື່ອເວົ້າເຖິງການຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ຈາກການນຳໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນ ຫຼື ສົ່ງເສີມໃຫ້ປະຊາຊົນ ແລະ ນັກທ່ອງທ່ຽວໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ຂີ່ລົດຖີບ ແລະ ຍ່າງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ອັນໃດເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ?
ເພື່ອຊອກຫາ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາການທ່ອງທ່ຽວໄດ້ວິເຄາະບາງເມືອງທີ່ໄປຢ້ຽມຢາມຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບປັດໃຈທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງ.
10 ອັນດັບເມືອງທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດ
| ອັນດັບ | ຄວາມຮູ້ສຶກ | % ຂອງໂຮງແຮມແບບຍືນຍົງ | % ຂອງຄົນທີ່ຍ່າງ, ຂີ່ລົດຖີບ ຫຼືໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະໄປເຮັດວຽກ | ພະລັງງານທົດແທນ ເປັນ % ຂອງການບໍລິໂພກທັງຫມົດ | ມົນລະພິດທາງອາກາດສະເລ່ຍປະຈໍາປີ (μg/m³) | ຄວາມສະຫວ່າງທຽມ (μcd/m2) | Carbon Footprint ຕໍ່ຄົນ (t CO2) | ໄມລ໌ຂອງເສັ້ນທາງວົງຈອນ | ລະດັບຄວາມແອອັດ | ຜະລິດແນນ / 10 |
| 1 | Portland | 9.00% | 33.2% | 43.1% | 7.0 | 6,590 | 16.7 | 5.31 | 20% | 7.50 |
| 2 | ຊີແອດເທິລ | 9.19% | 44.8% | 38.4% | 6.0 | 8,240 | 17.3 | 12.19 | 23% | 7.29 |
| 3 | ນະຄອນນິວຢອກ | 14.33% | 71.6% | 12.9% | 10.0 | 11,700 | 17.1 | 124.19 | 35% | 6.50 |
| 4 | Minneapolis | 4.40% | 30.4% | 15.6% | 11.4 | 8,780 | 21.8 | 41.70 | 10% | 6.46 |
| 4 | Denver | 5.15% | 21.9% | 11.3% | 9.8 | 5,250 | 19.4 | 9.00 | 18% | 6.46 |
| 6 | Boston | 7.45% | 54.1% | 6.8% | 8.0 | 8,340 | 19.0 | 5.31 | 19% | 6.17 |
| 7 | Salt Lake City | 3.01% | 20.4% | 7.0% | 9.1 | 4,670 | 15.5 | 1.59 | 15% | 6.04 |
| 8 | Buffalo | 5.88% | 20.7% | 12.9% | 9.3 | 6,140 | 19.8 | 0.07 | 13% | 6.00 |
| 9 | San Jose | 3.64% | 11.3% | 16.4% | 8.5 | 5,220 | 17.5 | 0.40 | 19% | 5.67 |
| 9 | Austin | 2.41% | 15.9% | 7.5% | 10.7 | 7,480 | 15.0 | 19.10 | 20% | 5.67 |
1. ເມືອງ Portland, Oregon
ໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດແມ່ນ Portland, Oregon, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີສໍາລັບການເປັນເມືອງທີ່ກ້າວຫນ້າ, ດັ່ງນັ້ນມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຄວາມຍືນຍົງຈະມີຄວາມສໍາຄັນຢູ່ທີ່ນີ້.
ລັດ Oregon ມີອັດຕາການນໍາໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພວກເຮົາ (43.1%) ແລະຍັງໃຫ້ຄະແນນສູງສໍາລັບມົນລະພິດແສງສະຫວ່າງຕ່ໍາ (6,590μcd/m2) ແລະຈໍານວນໂຮງແຮມທີ່ຍືນຍົງ (9% ຂອງໂຮງແຮມທັງຫມົດ).
Portland ໄດ້ຈັດອັນດັບເປັນປະຈໍາຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງເມືອງສີຂຽວທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາແລະເປັນຫນຶ່ງໃນທໍາອິດທີ່ແນະນໍາແຜນການທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຮັບມືກັບການປ່ອຍອາຍພິດ CO2.
2. ຊີແອດເທິລ, ວໍຊິງຕັນ
ບໍ່ໄກຈາກ Portland ແມ່ນເມືອງອັນດັບສອງຂອງ Seattle, Washington. ນະຄອນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການເປັນສູນກາງເຕັກໂນໂລຢີແລະມີປະສົບການການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ມັນຍັງເປັນເມືອງທໍາອິດທີ່ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະເປັນກາງຂອງສະພາບອາກາດ, ໃນປີ 2010.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພອດແລນ, ຊີແອດເທິລໄດ້ຄະແນນສູງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນຂອງມັນ (38.4%) ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມົນລະພິດທາງອາກາດສະເລ່ຍ (6μg/m³), ຄົນທີ່ຍ່າງຫຼືໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ (44.8%) ແລະໂຮງແຮມແບບຍືນຍົງ (9.19%).
ຊີແອດເທິລແມ່ນອີງໃສ່ພະລັງງານໄຟຟ້ານໍ້າຕົກຫຼາຍ ແລະພຽງແຕ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາເທົ່ານັ້ນສໍາລັບອັດຕາສ່ວນຫນ້ອຍຂອງພະລັງງານໄຟຟ້າຂອງມັນ.
3. ນະຄອນນິວຢອກ, ນິວຢອກ
ເຖິງວ່າຈະເປັນເມືອງໜຶ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະມີຄວາມຄຶກຄື້ນທີ່ສຸດໃນໂລກ, ນິວຢອກໄດ້ຮັບອັນດັບສາມ.
NYC ເປັນເມືອງທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນສູງສຸດສໍາລັບຫນຶ່ງ, ບໍ່ແມ່ນສອງ, ແຕ່ສາມປັດໃຈ: ໂຮງແຮມທີ່ຍືນຍົງ, ຄົນຍ່າງຫຼືໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ແລະຄວາມຍາວຂອງເສັ້ນທາງວົງຈອນ.
ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ Apple ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ມັນເພື່ອແກ້ໄຂການທໍາລາຍກາກບອນຂອງຕົນ, ການລົງທຶນໃນເຄືອຂ່າຍການຂົນສົ່ງສາທາລະນະທີ່ສົມບູນແບບ, ການກໍ່ສ້າງຫ້ອງການສີຂຽວແລະໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຈະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ການຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍເມືອງທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດ
| ອັນດັບ | ຄວາມຮູ້ສຶກ | % ຂອງໂຮງແຮມແບບຍືນຍົງ | % ຂອງຄົນທີ່ຍ່າງ, ຂີ່ລົດຖີບ ຫຼືໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະໄປເຮັດວຽກ | ພະລັງງານທົດແທນ ເປັນ % ຂອງການບໍລິໂພກທັງຫມົດ | ມົນລະພິດທາງອາກາດສະເລ່ຍປະຈໍາປີ (μg/m³) | ຄວາມສະຫວ່າງທຽມ (μcd/m2) | Carbon Footprint ຕໍ່ຄົນ (t CO2) | ໄມລ໌ຂອງເສັ້ນທາງວົງຈອນ | ລະດັບຄວາມແອອັດ | ຜະລິດແນນ / 10 |
| 1 | Nashville | 2.20% | 11.1% | 8.8% | 14.3 | 8,780 | 17.6 | 0.60 | 19% | 3.46 |
| 2 | Columbus | 5.14% | 11.2% | 4.4% | 13.6 | 10,000 | 19.8 | 1.40 | 13% | 3.67 |
| 3 | Dallas | 1.96% | 11.0% | 7.5% | 11.8 | 12,500 | 16.5 | 2.90 | 17% | 3.79 |
| 3 | Houston | 2.14% | 10.1% | 7.5% | 11.1 | 12,300 | 14.6 | 0.75 | 20% | 3.79 |
| 5 | Indianapolis | 2.01% | 7.7% | 6.7% | 12.4 | 9,620 | 20.6 | 13.75 | 12% | 3.87 |
| 6 | Philadelphia | 3.82% | 39.7% | 6.1% | 11.5 | 12,200 | 19.5 | 4.96 | 22% | 3.92 |
| 7 | Chicago | 5.44% | 41.6% | 7.3% | 13.4 | 17,900 | 21.1 | 27.29 | 24% | 4.04 |
| 8 | Baltimore | 6.20% | 29.3% | 5.9% | 11.5 | 13,400 | 20.2 | 1.00 | 15% | 4.13 |
| 9 | Tampa | 2.82% | 12.5% | 7.2% | 9.2 | 10,700 | 15.3 | 0.70 | 21% | 4.17 |
| 10 | Cincinnati | 4.13% | 17.9% | 4.4% | 11.7 | 7,530 | 22.6 | 2.20 | 14% | 4.21 |
1. ນາຊາວິນ, ລັດເທັນນິດ
ມາຮອດລຸ່ມສຸດຂອງການຈັດອັນດັບແມ່ນ Nashville, Tennessee, ຫນຶ່ງໃນເມືອງທີ່ເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດໃນປະເທດ.
Nashville ເປັນເມືອງທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນຕໍ່າສຸດເມື່ອເວົ້າເຖິງມົນລະພິດທາງອາກາດ (14.3μg/m³) ແລະຍັງໄດ້ຮັບຄະແນນບໍ່ດີສໍາລັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງເສັ້ນທາງວົງຈອນຂອງມັນ, ມີເສັ້ນທາງປ້ອງກັນພຽງແຕ່ 0.6 ໄມ.
2. ໂຄລໍາບັດ, ລັດໂອໄຮໂອ
ເມືອງທີ່ໄດ້ຄະແນນຕ່ຳສຸດອັນດັບສອງແມ່ນເມືອງ Columbus, ເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນລັດ Ohio.
Ohio ມີອັດຕາການນໍາໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນທີ່ຕໍ່າຫຼາຍ (4.4%) ແລະເມືອງ Columbus ມີລະດັບມົນລະພິດທາງອາກາດສູງ, ຢູ່ທີ່ 13.6μg / m³.
ລະດັບມົນລະພິດທີ່ສູງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເກີດມາຈາກໂຮງງານໄຟຟ້າ McCracken ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Ohio State, ການຂຸດຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ດໍາເນີນການໂດຍອົງການຂີ້ເຫຍື້ອຂອງສູນກາງ Ohio (SWACO), ແລະໂຮງງານຜະລິດເບຍ Anheuser-Busch Columbus.
3. Houston & Dallas, Texas
ສອງເມືອງເທັກຊັດຖືກຕິດຢູ່ໃນອັນດັບສາມ, Houston ແລະ Dallas. ທັງສອງແມ່ນເປັນລັດໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນລັດແລະທັງສອງໄດ້ຄະແນນບໍ່ດີສໍາລັບການນໍາໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະຂອງເຂົາເຈົ້າແລະລະດັບມົນລະພິດທາງອາກາດ.
ທັງສອງເປັນເມືອງທີ່ຫຍຸ້ງຫຼາຍ, ໂດຍ Houston ມີລະດັບການຊົມໃຊ້ລົດຍົນທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ Dallas ຍັງເປັນສູນກາງການຂົນສົ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີເສັ້ນທາງຫຼວງຈໍານວນຫລາຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢູ່ໃນເມືອງເຊິ່ງຍັງເປັນທີ່ຕັ້ງຂອງທ່າເຮືອທີ່ສໍາຄັນແລະເປັນຫນຶ່ງໃນບ່ອນຈອດລົດທີ່ສຸດໃນໂລກ. ສະຫນາມບິນ.
ຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ມີໂຮງແຮມທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງທີ່ສຸດ
ນະຄອນນິວຢອກ, ນິວຢອກ – 14.33%
ການຢູ່ໃນໂຮງແຮມແບບຍືນຍົງສາມາດຊ່ວຍຊົດເຊີຍຜົນກະທົບທີ່ການເດີນທາງສາມາດມີໄດ້, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມຮັກສາການໃຊ້ພະລັງງານຂອງພວກເຂົາໃຫ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.
ເມືອງທີ່ມີອັດຕາສ່ວນສູງສຸດຂອງຊັບສິນທີ່ຖືກຫມາຍວ່າມີຄວາມຍືນຍົງໂດຍ Booking.com ແມ່ນນິວຢອກ, ມີ 14.33%.
ຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ມີການນໍາໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະສູງສຸດ
ນະຄອນນິວຢອກ, ນິວຢອກ – 71.6% ຂອງປະຊາຊົນຍ່າງ, ຂີ່ລົດຖີບ, ຫຼືໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະໄປເຮັດວຽກ
ການນໍາໃຊ້ການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ການຍ່າງຫຼືຂີ່ລົດຖີບແມ່ນເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຮອຍຄາບອນຂອງເຈົ້າ, ແລະໃນຂະນະນີ້, ນະຄອນທີ່ມີການນໍາໃຊ້ລົດຕໍ່າສຸດແມ່ນນິວຢອກ.
ຢູ່ທີ່ນີ້ 71.6% ຂອງປະຊາຊົນໃຊ້ສິ່ງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກລົດເພື່ອໄປເຮັດວຽກ (ຫຼືເຮັດວຽກຈາກບ້ານ), ເມືອງດັ່ງກ່າວມີລະບົບການຂົນສົ່ງດ່ວນຜູ້ປະຕິບັດການດຽວທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, ໃຫ້ບໍລິການ 24/7 ກັບ 472 ສະຖານີລົດໄຟ.
ຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ມີການນໍາໃຊ້ພະລັງງານທົດແທນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ
Portland, Oregon – 43.1% ການບໍລິໂພກພະລັງງານທົດແທນ
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຂໍ້ມູນພະລັງງານທົດແທນມີພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລະດັບລັດແທນທີ່ຈະເປັນເມືອງ, ແຕ່ລັດທີ່ພະລັງງານທົດແທນເຮັດໃຫ້ສ່ວນແບ່ງການບໍລິໂພກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນ Oregon, ຢູ່ທີ່ 43.1%.
ການສະຫນອງໄຟຟ້າຂອງລັດ Oregon ແມ່ນຄອບງໍາໂດຍໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກ, ມີຫຼາຍກວ່າ 80 ໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ໍາທົດແທນໃນລັດ.
ຈຸດໝາຍປາຍທາງທີ່ມີມົນລະພິດທາງອາກາດຕໍ່າສຸດ
Tucson, Arizona – 4.8μg/m³ ມົນລະພິດທາງອາກາດປະຈໍາປີ
ມົນລະພິດທາງອາກາດເປັນບັນຫາຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນຫຼາຍຕົວເມືອງໃນທົ່ວປະເທດ, ແຕ່ຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ມີອາກາດສະອາດທີ່ສຸດແມ່ນ Tucson, Arizona.
ຕັ້ງຢູ່ໃນທະເລຊາຍ Arizona, Tucson ເປັນເມືອງໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງລັດແຕ່ສະເລ່ຍພຽງແຕ່ 4.8μg/m³ ຕໍ່ປີ.
ຈຸດໝາຍປາຍທາງທີ່ມີມົນລະພິດທາງແສງຕ່ຳສຸດ
Tucson, Arizona – 3,530μcd/m2 ຄວາມສະຫວ່າງທຽມ
ມົນລະພິດທາງແສງສະຫວ່າງແມ່ນຮູບແບບຂອງມົນລະພິດທີ່ບາງທີອາດໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເອົາທ້ອງຟ້າທີ່ສວຍງາມໃນຕອນກາງຄືນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ມັນຍາກຫຼາຍສໍາລັບບາງຊະນິດທີ່ຈະຢູ່ລອດເມື່ອພວກມັນຖືກກະທົບຈາກແສງປອມຫຼາຍ.
ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, Tucson ມາຮອດເທິງນີ້, ໂດຍເມືອງໄດ້ສ້າງຕັ້ງພິທີການຂອງທ້ອງຟ້າທີ່ມືດມົວໃນປີ 1972 ເພື່ອຈໍາກັດລະດັບຂອງມົນລະພິດແສງສະຫວ່າງ.
ຈຸດໝາຍປາຍທາງທີ່ມີກາກບອນຕໍ່າສຸດ
Houston, Texas & Los Angeles, California – 14.6t CO2 ຕໍ່ຄົນ
ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໄປຈາກບົດຄວາມນີ້:
- .
- .
- .
