ນັກທ່ອງທ່ຽວລົ້ມລົງການປັກຫຼັກ ໝາຍ ໃນງານລ້ຽງຢູ່ Mexico: Reebok ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບໍ?

ໃນບົດຂຽນຂອງອາທິດນີ້, ພວກເຮົາກວດເບິ່ງກໍລະນີຂອງ Sands v Grupo Posada SA de CV, 2016 US Dist. LEXIS 65769 (DNJ 2016) ໃນນັ້ນໂຈດ 'ຊາຍໄດ້ລົ້ມລົງ' ການຝັງຕົວປະມານສອງຟຸດ 'ຫລັງຈາກອອກຈາກງານລ້ຽງອາຫານຄ່ ຳ ຢູ່ຫາດຊາຍໃນປະເທດແມັກຊິໂກ. ງານລ້ຽງອາຫານຄ່ ຳ ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ 'ກິດຈະ ກຳ ສົ່ງເສີມການຂາຍ' ທີ່ມີຊື່ວ່າ 'Raise the Bar'. 'ເປັນຜົນມາຈາກການຖືກເລືອກໃຫ້ເປັນຜູ້ຊະນະ' Raise the Bar 'ທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍ ຈຳ ເລີຍບາງຄົນ - ລວມທັງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຂອງ Reebok- ໃນການກະ ທຳ ນີ້, ລູກສາວຂອງ Sand ໄດ້ ນຳ ເອົາ Sands ໄປ' ພັກຜ່ອນ / ເຫດການນີ້ 'ໃນປະເທດແມັກຊິໂກ”. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ໄດ້ຍົກເລີກການຍົກເລີກການກະ ທຳ ດັ່ງທີ່ສານໄດ້ອະນຸມັດ.

ການປັບປຸງເປົ້າ ໝາຍ ການກໍ່ການຮ້າຍ

Los Vegas, Nevada

ໃນ Turkewitz, 'ທ່ານແມ່ນ Quadriplegic': ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກ Las Vegas ປະເຊີນກັບຄວາມຈິງທີ່ຍາກ, ວັນທີ 10 ເດືອນທັນວາ, ວັນທີ 29 ສິງຫາ, 2017 ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ "ນີ້ແມ່ນຊີວິດຂອງທ່ານ" ທ່ານຫມໍກ່າວ. 'ເຈົ້າເປັນຄົນສີ່ຫລ່ຽມ' ... ຫຼັງຈາກນັ້ນ, (ນາງ X's) ເດີນທາງກັບບ້ານທາງພາກໃຕ້ຂອງລັດຄາລີຟໍເນຍ, ແລະໃນທີ່ນີ້, ນາງອາຍຸໄດ້ 59 ອາທິດຫລັງຈາກຍິງ, ໄດ້ແຂວນເຂັມຢູ່ສູນການຟື້ນຟູ, ເຄັ່ງຄັດມັນກັບ ໝໍ ປິ່ນປົວທາງຮ່າງກາຍແລະປາດຖະ ໜາ ທີ່ຈະ ດື່ມຈາກຈອກນ້ ຳ ຫຍາບຂະນະທີ່ຫລານນ້ອຍຂອງນາງຫລຽວເບິ່ງ. ນີ້ແມ່ນເສັ້ນທາງຫລັງ Las Vegas …ການເດີນທາງ - ໃນຖານະຜູ້ລອດຊີວິດຈາກການຍິງສັງຄົມຂອງຊາວອາເມລິກາອື່ນໆ ຈຳ ນວນຫຼາຍຈະເວົ້າວ່າ - ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມເຈັບປວດເຮື້ອຮັງ, ການຕໍ່ສູ້ກັບການປະກັນໄພ, ການແຕ່ງງານທີ່ເສີຍຫາຍ, ການສູນເສຍວຽກ…ແລະຄວາມບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ຂອງການຖືກບັງຄັບໃຫ້ເປັນຄົນ ໃໝ່ ຕົວຕົນ: ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ແລະໃນຄັ້ງນີ້, ມີ 161 ຄົນເສຍຊີວິດ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ມີ 20,000 ລູກປືນແລະລູກປືນໃຫຍ່ຫຼາຍກວ່າ XNUMX ພັນຄົນຈາກທົ່ວປະເທດປະໄວ້ໃຫ້ແຊ່ໃນຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງຄືນນັ້ນ.”

ນະ​ຄອນ​ນິວ​ຢອກ

ໃນ Callimachi, Mueller, Schwartz & Goldman, ກຸ່ມລັດອິສລາມໄດ້ອ້າງເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ເຂດ Manhattan, ວັນທີ nytimes (11/2/2017) ໄດ້ສັງຫານຜູ້ຄົນ 29 ຄົນແລະບາດເຈັບອີກຫຼາຍສິບຄົນ…ມັນພັນລະນາເຖິງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ, Sayfullo Saipov, ອາຍຸ XNUMX ປີ, ເປັນທະຫານຂອງ Caliphate ແລະກ່າວຕໍ່ໄປວ່າການໂຈມຕີໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງກຸ່ມເພື່ອແນໃສ່ພົນລະເມືອງຂອງພົນລະເມືອງ Crusader. ບັນດາປະເທດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພັນທະມິດຕ້ານລັດອິດສະລາມ '”.

ໃນ Otterman, ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍຂອງ Manhattan Exposes Bike Path’s Vulnerable Crossings, nytimes (11/1/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ຫຼາຍກວ່າ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, Eric Ng ໄດ້ຖືກໂຈມຕີແລະຂ້າຕົວຕາຍໂດຍຜູ້ຂັບຂີ່ລົດເມທີ່ເມົາເຫຼົ້າເຊິ່ງຂັບຂີ່ລົດຈັກຫຼາຍກວ່າກິໂລແມັດ. ເສັ້ນທາງຂອງ Hudson River Greenway. ລາວໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຢູ່ບ່ອນດຽວກັນບ່ອນທີ່ຜູ້ຂັບລົດໃນການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນເສັ້ນທາງລົດຖີບໃນວັນອັງຄານ”.

ຢູ່ເມືອງ Mueller, Rashbaum & Baker, ການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍໄດ້ຂ້າ 8 ແລະບາດເຈັບ 11 ທີ່ເມືອງ Manhattan, ວັນທີ nytimes (10/31/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ຜູ້ຂັບຂີ່ໄດ້ເອົາລົດກະບະຄັນ ໜຶ່ງ ລົງມາຕາມເສັ້ນທາງລົດຖີບທີ່ແອອັດຢູ່ຕາມແມ່ນ້ ຳ Hudson ໃນ Manhattan ໃນວັນອັງຄານ, ຂ້າ 11 ຄົນແລະບາດເຈັບ 11 ຄົນກ່ອນຖືກ ຕຳ ຫຼວດຍິງໃສ່ໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ກຳ ລັງໂທຫາລາວວ່າເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນນະຄອນນິວຢອກຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 2001 ກັນຍາ XNUMX″.

ໃນເມືອງ Politi & Londono, ປະເທດ Argentine ໃນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ Reunion Bore Brunt ຂອງ New York Attack, nytimes (11/2 / 2-17) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ການເດີນທາງຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາໄປນິວຢອກໄດ້ທົດສະວັດມາແລ້ວ. ເມື່ອສາມສິບປີກ່ອນ, ຕອນທີ່ພວກເຂົາຍັງເປັນນັກຮຽນມັດທະຍົມຕອນຕົ້ນ…ຊາຍ ໜຸ່ມ 10 ຄົນໄດ້ສັນຍາວ່າຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງການພົບປະກັນຂອງພວກເຂົາໃນບາງຮູບແບບ”.

Sumbawa, ປະເທດອິນໂດເນເຊຍ

ໃນ ຕຳ ຫຼວດອິນໂດເນເຊຍຂ້າສອງຄົນກໍ່ການຮ້າຍຢູ່ເກາະຕາເວັນອອກ, ນັກທ່ອງທ່ຽວ Travelwirenews (10/31/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດເຫັນວ່າ ຕຳ ຫຼວດຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍຂອງອິນໂດເນເຊຍໄດ້ສັງຫານພວກຫົວຮຸນແຮງ XNUMX ຄົນທີ່ສົງໃສວ່າມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄືອຂ່າຍລັດອິດສະລາມໃນການຍິງໃສ່ເກາະຕາເວັນອອກ. ຂອງ Sumbawa”.

Niger

ໃນ ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບການເດີນທາງຂອງປະເທດໄນຈີເຣຍ, ນັກທ່ອງທ່ຽວເດີນທາງ (10/31/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດເຕືອນພົນລະເມືອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງໃນການເດີນທາງໄປໄນຈີເຣຍຍ້ອນກິດຈະ ກຳ ກໍ່ການຮ້າຍ, ການລັກພາຕົວແລະອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ສູງ (ໂດຍສະເພາະໃນຊາຍແດນມາລີ) ເຂດພື້ນທີ່, ເຂດຊາຍແດນລີເບຍ, ເຂດ Diffa ແລະອ່າງແມ່ນໍ້າ Lake Chad”.

Mogadishu, Somalia

ໃນ Mohamed, ໃນ Mogadishu, ລົດບັນທຸກລະເບີດແລະບັນດາມືປືນໄດ້ຂ້າຢ່າງນ້ອຍສຸດ 23 ໃນການໂຈມຕີໂຮງແຮມ, nytimes (10/29/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ລະເບີດລົດບັນທຸກຄັນ ໜຶ່ງ ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນຢູ່ນອກໂຮງແຮມແຫ່ງ ໜຶ່ງ ໃນເມືອງ Mogadishu, ນະຄອນຫຼວງຂອງໂຊມາເລຍ, ນາທີກ່ອນທີ່ມືປືນຈະບຸກເຂົ້າມາໂຈມຕີ. ຕຶກດັ່ງກ່າວໃນຕອນບ່າຍວັນເສົາ, ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງ ໜ້ອຍ 23 ຄົນແລະໄດ້ຮັບບາດເຈັບອີກຢ່າງ ໜ້ອຍ 30 ຄົນ, ຕຳ ຫຼວດໄດ້ລາຍງານ…. ໂຮງແຮມ Nasa-Hablod ແມ່ນລັດຖະມົນຕີລັດຖະບານ, ນັກກົດ ໝາຍ ແລະຜູ້ ນຳ ທຸລະກິດໂຊມາເລຍເລື້ອຍໆ.”

ເມືອງກາບູລ, ອັຟການິສະຖານ

ໃນ ISIS ອ້າງຊື່ສຽງ ສຳ ລັບການວາງລະເບີດສະຫຼະຊີບທີ່ໂບດກາບູ Shia ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງ ໜ້ອຍ 39 ຄົນ, ໃນວັນທີ (10/21/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ເຫດລະເບີດເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງ ໜ້ອຍ 39 ຄົນ. (ISIS) ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຫຼັກຖານໃນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນ, ແຕ່ກ່າວວ່າຜູ້ໂຈມຕີໄດ້ລະເບີດໃສ່ເສື້ອທີ່ລະເບີດຂອງລາວຢູ່ໃນວັດດັ່ງທີ່ຜູ້ນະມັດສະການ ກຳ ລັງເຕົ້າໂຮມເພື່ອອະທິຖານ”.

ເວລາຄຸກຢູ່ Catalonia

ໃນ Minder, ຜູ້ພິພາກສາແອສປາໂຍນຕັດສິນ ຈຳ ຄຸກ 8 ຄົນໃນເຂດກາຕາລັງກ່ອນການທົດລອງ, nytimes (11/3/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ບໍ່ຮອດ ໜຶ່ງ ອາທິດຫລັງຈາກ Catalonia ໄດ້ປະກາດຄວາມເປັນເອກະລາດ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງສະເປນໃນວັນພະຫັດໄດ້ສັ່ງໃຫ້ ຈຳ ຄຸກໂດຍບໍ່ມີການ ຈຳ ຄຸກ ສຳ ລັບອະດີດສະມາຊິກ XNUMX ຄົນຂອງພາກພື້ນ ລັດຖະບານຍັງລໍຖ້າການ ດຳ ເນີນຄະດີໃນຂໍ້ກ່າວຫາກະບົດ
(ລວມທັງ Carles Puigdemont, ອະດີດຜູ້ ນຳ ຂອງ Catalonia)”.

ຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນ Catalonia?

ໃນ Minder, Kingsley & de Freytas-Tamura, ຜູ້ ນຳ ທີ່ຍົກເລີກການເລືອກຕັ້ງຂອງ Catalonia ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເປັນເອກະພາບໂດຍສັນຕິວິທີ, nytimes (10/28/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ໃນຂໍ້ຄວາມທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ, ຜູ້ ນຳ ທີ່ຖືກຂັບໄລ່ຂອງ Catalonia, Carles Puigdemont, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃນວັນເສົາເພື່ອໃຫ້ Catalans ສາມັກຄີກັນ ໃນການຕໍ່ຕ້ານແບບປະຊາທິປະໄຕໂດຍສັນຕິວິທີຫຼັງຈາກລັດຖະບານກາງຂອງປະເທດສະເປນໄດ້ເຂົ້າຄວບຄຸມພາກພື້ນທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ - ການກະ ທຳ ທີ່ທ່ານ Puigdemont ເອີ້ນວ່າ "ການຮຸກຮານທີ່ມີການວາງແຜນລ່ວງ ໜ້າ" …

ການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກກະລາດຂອງອິຕາລີ

ໃນການລົງຄະແນນສຽງຂອງອິຕາລີໃນການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງເຂດ Catalonia, ນັກທ່ອງທ່ຽວເດີນທາງ (10/22/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ສອງເຂດທີ່ຮັ່ງມີໃນພາກ ເໜືອ ຂອງອີຕາລີ (Lombardy ແລະ Veneto) ໄດ້ເລີ່ມລົງຄະແນນສຽງໃນວັນອາທິດໃນການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລາດ, ບັນດາບັດທີ່ສາມາດສ້າງຄວາມສົນໃຈໃນພາກພື້ນ ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ເອີຣົບໃນເວລາທີ່ປະເທດສະເປນທີ່ໃກ້ຄຽງພວມພະຍາຍາມປ້ອງກັນ Catalonia ຈາກການແຕກແຍກ”.

Rapes At Mexican Resorts: ທີ່ປຶກສາການເດີນທາງ So Sorry

ໃນ Haag, TripAdvisor ຂໍໂທດ ສຳ ລັບການລຶບການທົບທວນຄືນຂໍ້ຫາການຂົ່ມຂືນຢູ່ທີ່ຣີສອດເມັກຊິໂກ, nytimes (11/2/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ເວັບໄຊທ໌ການເດີນທາງ TripAdvisor ໄດ້ຂໍໂທດກັບແມ່ຍິງເທັກຊັດ ສຳ ລັບການລຶບການທົບທວນຄືນຂອງນາງຢູ່ຣີສອດເມັກຊິໂກເຊິ່ງລາຍລະອຽດວ່າ ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພໄດ້ຖືກຂົ່ມຂືນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. TripAdvisor ໄດ້ອອກ ຄຳ ຂໍໂທດແກ່ແມ່ຍິງ (ນາງ X) ຫຼັງຈາກວາລະສານ Journal Sentinel of Milwaukee ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການສືບສວນໃນວັນພຸດກ່ຽວກັບເລື່ອງລາວ 2010 ແລະບັນຊີຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວຄົນອື່ນໆທີ່ກ່າວວ່າເວັບໄຊທ໌ນີ້ຍັງໄດ້ເອົາ ຄຳ ເຕືອນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການໂຈມຕີແລະການຂົ່ມຂືນຢູ່ໂຮງແຮມ. ວາລະສານ Sentinel ພົບວ່າມີແມ່ຍິງອີກສອງຄົນລາຍງານວ່າພວກເຂົາໄດ້ຖືກຂົ່ມຂືນທາງເພດຢູ່ທີ່ຣີສອດເມັກຊິໂກໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້”. ເບິ່ງ Rutledge & Molica, TripAdvisor ໄດ້ອອກ ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບການຂົ່ມຂືນຢູ່ຕາມຣີສອດ Mexico, ນັກທ່ອງທ່ຽວກ່າວວ່າ, Milwaukee Journal Sentinel (11/1/2017)”.

ກຽມພ້ອມທີ່ຈະ Boogie

ໃນ Correal, ຫຼັງຈາກ 91 ປີ, New York ຈະປ່ອຍໃຫ້ຄົນຂອງມັນ Boogie, nytimes (11/1/2017) ໄດ້ຮັບການສັງເກດວ່າ“ ກົດ ໝາຍ ທີ່ມີອາຍຸເກືອບສະຕະວັດທີ່ຫັນແຖບນິວຢອກໄປເປັນເຂດທີ່ບໍ່ເຕັ້ນ, ໄດ້ກີດຂວາງນັກຮ້ອງເຊັ່ນ Billie Holiday ແລະ Ray Charles ຈາກການສະແດງແລະແຕ້ມການປະທ້ວງຈາກ Frank Sinatra, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຖືກ ກຳ ນົດໃຫ້ຖືກປະທ້ວງ. ກົດ ໝາຍ Cabaret ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນລະຫວ່າງການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການລາດຕະເວນແລະໃນຂະນະທີ່ຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງມັນຕໍ່ນັກດົນຕີກໍ່ໄດ້ອອກໄປ, ການຫ້າມເຕັ້ນໃນສັງຄົມຍັງຄົງເຮັດໃຫ້ບັນດາເຈົ້າຂອງສະໂມສອນລຸ້ນສືບທອດກະແສໄຟຟ້າຫລືຫຼີ້ນ 'Eleanor Rigby' ເພື່ອຍັງຝູງຊົນ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈະ ຖືກປັບ ໃໝ ແລະປິດລ້ອມໂດຍ ຕຳ ຫຼວດໃນການໂຈມຕີເວລາທ່ຽງຄືນ…ຄາດວ່າຈະສິ້ນສຸດລົງໃນວັນອັງຄານເວລາໃບເກັບເງິນ…ມາຮອດສະພາເມືອງ”

ອຸປະຕິເຫດເຮລິຄອບເຕີຂອງ Kenya

ໃນບໍ່ມີຜູ້ລອດຊີວິດ: ເຮືອບິນເຮລິຄອບເຕີທີ່ມີຫ້າຄົນຢູ່ເທິງເຮືອບິນຕົກເຂົ້າໄປໃນທະເລສາບ Nakuru ຂອງ Kenya, (ນັກທ່ອງທ່ຽວນັກທ່ອງທ່ຽວ) (10/21/2017) ມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າ“ ອຸບັດຕິເຫດຢູ່ Lake Nakuru ເກີດຂື້ນບໍ່ດົນຫລັງຈາກຂຶ້ນຈາກໂຮງແຮມໃກ້ໆ. ຕົວຊີ້ວັດຕົ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຜູ້ລອດຊີວິດ”.

US-Turkey Visa Standoff

ໃນ Gall, ວີຊ່າສະຫະລັດ - ຕຸລະກີຢຸດການຂັດຂວາງທຸລະກິດແລະການທ່ອງທ່ຽວ, ໜັງ ສືພິມ nytimes (10/23/2017) ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າ“ ຊາວອາເມລິກາທີ່ວາງແຜນການໄປຢ້ຽມຢາມອິສຕັນບູນໄດ້ຖືກຫັນກັບຄືນ…ບັນດາກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ເຖິງວ່າເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອນຂ້າງ ໜ້ອຍ, ອາດຈະເປັນສັນຍານເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເລິກເຊິ່ງນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດແລະຕຸລະກີໄດ້ໂຈະການໃຫ້ບໍລິການວີຊ່າສອງອາທິດກ່ອນໃນຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການກັກຂັງພະນັກງານກົງສຸນຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ. ລູກສາວຂອງພະນັກງານຄົນທີສາມ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາເມລິກາ ກຳ ລັງຮຽກຮ້ອງການຮັບປະກັນວ່າສະມາຊິກພະນັກງານຂອງຕົນຈະບໍ່ຖືກຈັບກຸມໃນການ ດຳ ເນີນທຸລະກິດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ”.

ນັກທ່ອງທ່ຽວຊາວອາເມລິກາຕ້ອງການ

ໃນເມືອງຈີນນີ້ຕ້ອງການນັກທ່ອງທ່ຽວຊາວອາເມລິກາ, ນັກທ່ອງທ່ຽວ (10/31/2017) ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ“ ເມືອງພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ຂອງຈີນແມ່ນເມືອງກຸ້ຍຢາງ, ແຂວງກຸ້ຍໂຈຂອງຈີນ, ຈະ ດຳ ເນີນກິດຈະ ກຳ ແລະໂປໂມຊັ່ນຕ່າງໆເພື່ອດຶງດູດນັກທ່ອງທ່ຽວຈາກສະຫະລັດ ລັດຕ່າງໆ”.

ການທ່ອງທ່ຽວພູເຂົາໄຟ, ໃຜ?

ໃນກະຊວງຄົ້ນຫາການທ່ອງທ່ຽວພູເຂົາໄຟໃນ Tawau, ນັກທ່ອງທ່ຽວນັກທ່ອງທ່ຽວ (10/31/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ຫ້ອງການກະຊວງທ່ອງທ່ຽວແລະວັດທະນະ ທຳ ມາເລເຊຍ (MOTAC) Sabah ກຳ ລັງ ສຳ ຫຼວດສວນສາທາລະນະພູດອຍເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການທ່ອງທ່ຽວພູເຂົາໄຟຢູ່ Sabah” .

ຊ້າງທະເລຊາຍຂອງມາລີ

ໃນ Rivett-Carnac, ຊ້າງທະເລຊາຍຂອງ Mali, ຢູ່ແຄມຂອງ Annihilation, Get a Fighting Chance, nytimes (10/29/2017) ມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າ“ ສັດເຫຼົ່ານີ້ອາໄສຢູ່ໃນພູມສັນຖານທີ່ບໍ່ມີການອະນຸຍາດໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງ Timbuktu, ທົນກັບລົມພາຍຸແລະມີລົມພັດແຮງ. ເພື່ອຈະມີຊີວິດລອດ, ພວກເຂົາຄົ້ນຫາອາຫານແລະນໍ້າໃນທົ່ວສິ່ງທີ່ຄິດວ່າເປັນຊ່ວງທີ່ມີການເຄື່ອນຍ້າຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຊະນິດພັນຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງມີເນື້ອທີ່ຫຼາຍກວ່າ 12,400 ໄມມົນທົນ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຊ້າງປ່າມີຄວາມສ່ຽງ. ມັນກໍ່ແມ່ນນັກລ່າ. ພວກເຂົາຖືກຂ້າໃນ ຈຳ ນວນທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນຍ້ອນວ່າພວກຄ້າຂາຍງາຊ້າງໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສູນຍາກາດຄວາມປອດໄພໃນພາກພື້ນ, ດ້ວຍ 163 ຖືກຂ້ານັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2012 …ເພື່ອປ້ອງກັນຊ້າງ 300 ໂຕຫລືທີ່ຍັງເຫຼືອນັ້ນ, ມາລີໄດ້ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມຕໍ່ຕ້ານການລ່າສັດເພື່ອລາດຕະເວນໃນບໍລິເວນຂະ ໜາດ ຂອງປະເທດສະວິດເຊີແລນ. ເອີ້ນວ່າ Gourma, ດ້ວຍ ກຳ ລັງທີ່ຂັດຂວາງການລ່າສັດແລະຊ່ວຍເຫຼືອຊຸມຊົນທີ່ໂດດດ່ຽວຕາມເສັ້ນທາງເຄື່ອນຍ້າຍຂອງຊ້າງ”.

ເວບໄຊທ໌ວັນທີ Polygamous

ໃນ 100,000 Brits ລົງທະບຽນ ສຳ ລັບເວັບໄຊທ໌ວັນທີທີ່ມີເມຍຫຼາຍຄົນຊ່ວຍຜູ້ຊາຍມຸດສະລິມໃນການຊອກຫາເມຍຫຼາຍຄົນ, ຜູ້ທີ່ເດີນທາງໄປທ່ອງທ່ຽວ (10/24/2017) ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດວ່າ“ ເວັບໄຊທ໌ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຊາຍມຸສລິມຊອກຫາ ‘ພັນລະຍາທີສອງ’ ໃນອັງກິດມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍກວ່າ 100,000 ລົງທະບຽນ ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າເປີດແມ່ຍິງ, ເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍອາຍຸຍັງນ້ອຍກ່ວາສາມີ, ຖືກ ທຳ ຮ້າຍຮ່າງກາຍແລະແມ່ນແຕ່ການຄ້າມະນຸດ. ໃນປະເທດອັງກິດ, ການແຕ່ງງານທີ່ມີເມຍຫຼາຍຄົນ ... ແມ່ນໄດ້ຮັບຮູ້ເທົ່ານັ້ນຖ້າພວກເຂົາເກີດຂື້ນໃນປະເທດທີ່ພວກເຂົາຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົດ ໝາຍ ອັງກິດບໍ່ໄດ້ຢຸດຕິພິທີທາງສາສະ ໜາ ທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຈາກການເກີດຂຶ້ນ”.

ເຄື່ອງດື່ມນົມສົ້ມທີ່ເສີຍເມີຍຕາຍ 17

ເຈົ້າສາວໃນປາກິສຖານຂ້າຕົວຕາຍ 17 ຄົນໃນການວາງແຜນທີ່ຈະຂ້າຜົວແລະນັກທ່ອງທ່ຽວ (11/1/2017) ມີການສັງເກດວ່າ“ ຕຳ ຫຼວດ Pakastani ກ່າວວ່າພວກເຂົາໄດ້ຈັບກຸມຜູ້ຍິງທີ່ແຕ່ງງານ ໃໝ່ ໃນຂໍ້ຫາຄາດຕະ ກຳ ຫລັງຈາກນາງໄດ້ດື່ມນົມຂອງຜົວແລະມັນໄດ້ຂ້າຕົວຕາຍອີກ 17 ຄົນ ຄົນ. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດເມືອງ…ກ່າວວ່າຜູ້ຍິງ…ໄດ້ແຕ່ງງານກັບນາງໃນເດືອນກັນຍາ. ລາວບອກວ່ານາງໄດ້ຮັບສານພິດຈາກແຟນຂອງນາງໃນອາທິດແລ້ວນີ້ແລະປະສົມມັນໃສ່ນົມໃຫ້ຜົວຂອງນາງທີ່ປະຕິເສດບໍ່ດື່ມ. ແມ່ເຖົ້າ Tajak ກ່າວວ່າແມ່ຂອງແມ່ຂອງລາວໃນພາຍຫລັງໄດ້ໃຊ້ນ້ ຳ ນົມທີ່ປົນເປື້ອນເພື່ອເຮັດເປັນເຄື່ອງດື່ມນົມສົ້ມແບບດັ້ງເດີມແລະໃຫ້ບໍລິການນີ້ຕໍ່ 27 ຄອບຄົວຂອງນາງ.”

ໂຮງແຮມນ້ອຍ ສຳ ລັບປະເພດສິລະປະ

ໃນ Moon, ໃນ Oregon, ໂຮງແຮມນ້ອຍທີ່ຈະ ນຳ ເອົາສິລະປິນຊັ້ນໃນຂອງທ່ານອອກອາກາດ, nytimes (10/29/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ນອກ ເໜືອ ຈາກການສົ່ງເສີມສະຖານະພາບຂອງຕົນເປັນ ‘ໂຮງແຮມທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ Kickstarter ແຫ່ງ ທຳ ອິດຂອງໂລກ’, Jennings ແມ່ນໂຮງແຮມທີ່ແປກປະຫຼາດ. ອາຄານປູພື້ນສອງຊັ້ນທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນມີປະຫວັດຄວາມເປັນມາທີ່ມີສີສັນເປັນເຮືອນພັກກິນນອນ, ເປັນຕັ່ງທີ່ມີການຕົບແຕ່ງແລະຖ້າມີນິທານເລົ່າສູ່ກັນຟັງແມ່ນເຮືອນເປເພ. ແລະປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນໂຄງການທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Greg Hennes, ນັກສິລະປິນຜູ້ທີ່ໄດ້ມາພົບຊັບສິນໃນໂຈເຊັບ (ປະຊາກອນ 1,000 ຄົນ) ໃນປີ 2010. ມັນໃຊ້ເວລາເກືອບ 107,000 ປີໃນການຊອກຫາ, ຝັນແລະວາງແຜນ (ແລະລະດົມເງິນໄດ້) $ XNUMX ຜ່ານການສະສົມຝູງຊົນ, Mr. Hennes ຫັນໄປຫາເພື່ອນຂອງລາວ - ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງນັກສິລະປິນ, ນັກສະຖາປານິກແລະນັກອອກແບບທີ່ມີຊື່ສຽງ - ເພື່ອວິໄສທັດທີ່ສ້າງສັນຂອງໂຮງແຮມ”.

Airbnb ໃນອາຟຣິກກາ

ໃນຜູ້ໃຊ້ Airbnb ເພີ່ມຂຶ້ນ 110% ໃນທະວີບອາຟຣິກາ, ນັກທ່ອງທ່ຽວນັກທ່ອງທ່ຽວ (10/25/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ອາຟຣິກາໃຕ້ຍັງຄົງເປັນພື້ນຖານຂອງທຸລະກິດຂອງ Airbnb ໃນອາຟຣິກກາ, ກວມເອົາ 43.400 ລາຍຊື່ແລະລາຍໄດ້ມີມູນຄ່າ 86 ລ້ານໂດລາ. ຈຳ ນວນແຂກເພີ່ມຂຶ້ນ 143% ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ສູນການທ່ອງທ່ຽວ Cape Town ແມ່ນເມືອງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໂດຍມີລາຍຊື່ 17,600 ສ້າງລາຍຮັບໄດ້ 55 ລ້ານໂດລາ ສຳ ລັບເຈົ້າພາບທ້ອງຖິ່ນ. ປະເທດໂມລັອກໂກແມ່ນຕະຫຼາດໃຫຍ່ອັນດັບສອງ, ເຊິ່ງມີລາຍຊື່ການເຄື່ອນໄຫວ 21,000 ລາຍໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ 22 ລ້ານໂດລາ. ປະເທດເຄັນຢາຕິດອັນດັບ 5,900 ດ້ວຍບັນຊີລາຍຊື່ 3.9 ລາຍໄດ້ສ້າງລາຍໄດ້ 325 ລ້ານໂດລາ. ໄນຈີເຣຍແມ່ນຕະຫຼາດໃຫຍ່ທີ XNUMX ແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຕີບໂຕໄວທີ່ສຸດຂອງ XNUMX% ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ”.

Airbnb & ຈອງດ່ວນ

ການປະສົມປະສານຂອງ Airbnb ແລະການຈອງທັນທີມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດ ສຳ ລັບອຸດສາຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວ?, ນັກທ່ອງທ່ຽວເດີນທາງ (10/23/2017) ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດວ່າ“ ບໍລິສັດໄດ້ຫັນໄປສູ່ການສຸມໃສ່ສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ສາມາດຈອງໄດ້ທັນທີແລະການປ່ຽນແປງນີ້ອາດຈະຕັ້ງ ຕຳ ແໜ່ງ Airbnb ຢູ່ເທິງສຸດ. ຂອງຕະຫຼາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈັງຫວະທີ່ຫົວ ໜ່ວຍ ກຳ ລັງເພີ່ມໄດ້ຊ້າລົງ, ແຕ່ການຂະຫຍາຍຕົວໃນຫົວ ໜ່ວຍ ທີ່ສາມາດຈອງໄດ້ທັນທີໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຫຼາຍໃນປີນີ້ຫຼາຍກວ່າ 76.1%, ຈາກ 923,990 ໜ່ວຍ ໃນເດືອນມັງກອນປີ 2017 ເຖິງຫຼາຍກວ່າ 1.6 ລ້ານເຄື່ອງທີ່ເຄື່ອນໄຫວໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສາມາດຈອງໄດ້ທັນທີໃນມື້ນີ້. ປື້ມ Instant ແມ່ນຂະບວນການທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ເພາະວ່ານັກທ່ອງທ່ຽວສາມາດຂ້າມໄປສົນທະນາກັບເຈົ້າຂອງຊັບສິນແລະມີຫ້ອງຫລືຊັບສິນພ້ອມທີ່ຈະກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາ”.

ສະບາຍດີລົດ taxi ສີເຫລືອງ, ພວກເຮົາຈະພາດເຈົ້າ

ໃນ Watt, 'ບໍ່ມີອະນາຄົດ ສຳ ລັບລົດແທັກຊີ້': ຄົນຂັບລົດຕູ້ສີເຫລືອງນິວຢອກ ກຳ ລັງຈົມຢູ່ໃນ ໜີ້ ສິນ, The Guardian (10/27/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ການບໍລິການຂີ່ລົດເມທີ່ຄ້າຍຄື Uber ແລະ Lyft ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດແລະການອົບພະຍົບຫລົບ ໜີ ຄົນຂັບລົດຈາກ cabs ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງ medallion ຫຼຸດລົງ - ເຮັດໃຫ້ຈໍານວນຫຼາຍຍ້ອນການເງິນ. ລະບົບ medallion ຄວບຄຸມລົດແທັກຊີ້ໃຫ້ບໍລິການໃນນະຄອນນິວຢອກ…ລາຄາຂາຍສະແຕມບຸກຄົນໄດ້ຈາກ 50,000 ໂດລາໃນທ້າຍຊຸມປີ 1970 ມາເປັນຫຼາຍກ່ວາ 1 ລ້ານໂດລາໃນປີ 2014 …ໃນປີ 2015 ລົດ Uber ລື່ນລົດແທັກຊີ້ - ແລະໄດ້ຂີ່ລົດຂີ່ນັບລ້ານໆ…ຕອນນີ້ (ລົດແທັກຊີ້) ເຮືອບິນສູ້ ຊອກຫາຄົນຂັບລົດພຽງພໍ, ແລະລົດສີເຫລືອງເປົ່ານັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງຈອດລົດທົ່ວເມືອງ”.

ຜູ້ທີ່ຂັດຂວາງການເດີນທາງຕ້ອງການ

ໃນໂຮງແຮມແລະ Expedia Affiliate Network ເປີດຕົວເຄື່ອງເລັ່ງຄວາມໄວ ສຳ ລັບການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີການທ່ອງທ່ຽວ, ນັກທ່ອງທ່ຽວ Travelwirenews (10/20/2017) ມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າ“ ໂຮງແຮມ Jumpstart ຈະເຫັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບຄັດເລືອກເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການຫົກເດືອນເຊິ່ງພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການສະ ໜອງ ກັບພື້ນທີ່ເຮັດວຽກແລະການຕິດຕາມຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ເຄື່ອງເລັ່ງຄວາມໄວ ໃໝ່ ສຳ ລັບການເລີ່ມຕົ້ນເຕັກໂນໂລຢີການທ່ອງທ່ຽວໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ໂດຍເຄືອຂ່າຍໂຮງແຮມແລະ Expedia Affiliate Network (EAN). ຖືກອອກແບບມາເພື່ອ ບຳ ລຸງລ້ຽງແລະເຕີບໃຫຍ່ 'ນັກລົບກວນນັກທ່ອງທ່ຽວຕໍ່ໄປ”.

ກໍລະນີກົດ ໝາຍ ການເດີນທາງຂອງອາທິດ

ຄະດີ Sands ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ສົ່ງເສີມການທ່ອງທ່ຽວແບບບໍ່ເປັນທາງການແລະຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂຄງການເດີນທາງ [ເບິ່ງ Dickerson, ກົດ ໝາຍ ການທ່ອງທ່ຽວ, ໜັງ ສືພິມກົດ ໝາຍ (2017) ຢູ່ພາກ 5.07 (“ ແຕ່ລະປີ, ມີຫລາຍໆອົງການຈັດຕັ້ງສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫລືສົ່ງເສີມການຕອບບຸນແທນຄຸນ, ສົນທິສັນຍາແລະການເດີນທາງເປັນກຸ່ມ ຕໍ່ສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາ…ໂດຍປົກກະຕິ, ອົງກອນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຮູ້ກັນໃນນາມຜູ້ສົ່ງເສີມການທ່ອງທ່ຽວແບບບໍ່ເປັນທາງການຫລືຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ, ຈະໂຕ້ຕອບກັບຕົວແທນການທ່ອງທ່ຽວແບບມືອາຊີບຫຼືຜູ້ປະກອບການທ່ອງທ່ຽວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການຈັດການຕົວຈິງ ສຳ ລັບຊຸດພັກການເດີນທາງທີ່ສະ ເໜີ” ເບິ່ງຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Meyer v. ມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell, 107 F. 3d 3 (2d Cir. 1007) (ເບິ່ງນົກຢູ່ໃນສັດປີກໃນການເລັ່ງລັດ snorkeling ໃນໄລຍະຫ້ອງທົດລອງວິທະຍາໄລ Ornithology ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Cornell) ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການທ່ອງທ່ຽວເບິ່ງນົກຢູ່ Costa Rica ຈັດໂດຍຜູ້ປະກອບການທ່ອງທ່ຽວ, Voyagers. Voyagers ແລະ Cornell ໄດ້ສົ່ງເສີມການທ່ອງທ່ຽວໃນແຜ່ນພັບແລະວາລະສານຕ່າງໆ…ນອກ ເໜືອ ຈາກການໂຄສະນາເບື້ອງຕົ້ນຂອງການເດີນທາງໄປຫາສະມາຊິກຂອງ Cornell, Voyagers ຮັບຜິດຊອບເກືອບທຸກດ້ານຂອງການເດີນທາງ ’) ແລະ Gottesfeld v ສູນ ສຳ ລັບການສຶກສາດ້ານຈິດຕະສາດທັນສະ ໄໝ, 113 Misc. 2d 937 (NY Sup. (1980) (ບໍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບອົງການຈັດຕັ້ງ ກຳ ໄລຂອງນັກຈິດຕະວິທະຍາ 'ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ' ໃນອາຟຣິກາທີ່ປອດໄພພາຍໃນສາມສິບວັນປະກອບດ້ວຍບັນດາໂຄງການດ້ານການສຶກສາ. Safari ໄດ້ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະ ດຳ ລົງຊີວິດກັບການບໍລິການແລະສິ່ງ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກທີ່ຖືກໂຄສະນາແລະ ໜຶ່ງ ໃນນັກຈິດຕະສາດທີ່ຖືກຟ້ອງຮ້ອງ. ໃນການຕັດສິນໃຈພິເສດກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ສານໄດ້ພົບວ່າຜູ້ໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອາດຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບເປັນສິ່ງທີ່ແນ່ນອນ”.

ກໍລະນີ Sands

ໃນຄະດີ Sands, ສານໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ຄຳ ຮ້ອງທຸກໄດ້ກ່າວຫາວ່າ "Sands ລົ້ມລົງ" ຍ້ອນຜົນຂອງເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະເປັນອັນຕະລາຍຈາກນັ້ນແລະມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ 'ນາງກ່າວຫາຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok, ລວມທັງ ຈຳ ເລີຍອື່ນໆໃນການກະ ທຳ,' ຈັດແຈງ, ຄວບຄຸມ, ຮັກສາ, ຄວບຄຸມ, ເບິ່ງແຍງ, ຄອບຄອງແລະຈັດງານລ້ຽງອາຫານຄ່ ຳ ລວມທັງພື້ນທີ່ຂອງສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ໂຈດຕົກ ''.

“ ແນະ ນຳ ໃຫ້ສູງ”

"Sands ອ້າງວ່າ ຈຳ ເລີຍ Reebok, ລວມທັງ ຈຳ ເລີຍອື່ນໆ, ມີ ໜ້າ ທີ່ 'ທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນການກວດກາແລະເຮັດໃຫ້ສະຖານທີ່ປອດໄພ ສຳ ລັບໂຈດ. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok (ໃນບັນດາຄົນອື່ນ) 'ແນະນໍາໃຫ້ສູງ' ສະຖານທີ່ໃຫ້ແກ່ Sands ໂດຍການສະເຫນີການເດີນທາງທີ່ຈ່າຍທັງຫມົດ '. ດັ່ງນັ້ນ, Sands ອ້າງວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ແລະ ຈຳ ເລີຍຊື່ອື່ນໆ 'ມີ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຈະຄຸ້ນເຄີຍ' ກັບສະຖານທີ່ 'ພວກເຂົາ ກຳ ລັງແນະ ນຳ'. ແລະ 'ມີ ໜ້າ ທີ່ໃນການກວດກາສະຖານທີ່ໃນບັນຫາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມັນມີຄວາມປອດໄພສົມເຫດສົມຜົນແລະບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ' ແລະ 'ມີ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຈະເຕືອນ ... ກ່ຽວກັບສະພາບການທີ່ອັນຕະລາຍແລະ / ຫຼືອັນຕະລາຍໃດໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະຖານທີ່ທີ່ແນະ ນຳ ໂດຍພວກເຂົາ'. Sands ປະກົດວ່າມີສອງສາເຫດຂອງການກະ ທຳ ຕໍ່ກັບຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok: (1) ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນສະຖານທີ່ແລະ (2) ການຄັດເລືອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງສະຖານທີ່.

ການຮຽກຮ້ອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນສະຖານທີ່

"ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ໂຕ້ຖຽງວ່າ Sands ກ່າວຫາບໍ່ມີຂໍ້ເທັດຈິງໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເປັນ ໜີ້ ພັນທະຂອງນາງທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ" ການຮ້ອງຂໍການລະເລີຍພາຍໃຕ້ທິດສະດີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນສະຖານທີ່. " ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າ 'ພຽງແຕ່ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເຫດການ, ການຄອບຄອງທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມຫຼືການຄວບຄຸມກິດຈະ ກຳ ຫລືຊັບສິນທີ່ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ, ບໍ່ໄດ້ ຈຳ ເລີຍຕໍ່ຜູ້ຮັບຜິດຊອບທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ' ... (ປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ລັດນິວເຈີຊີທີ່ສານໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າ) 'ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ກະຕຸ້ນຄົນອື່ນໃຫ້ມາ ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງແຍງດູແລຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອປົກປ້ອງພວກເຂົາ '(ໂດຍອ້າງເຖິງ Bango v. Carteret Lions Club, 12 NJ Super. 52 (NJAD 1951)). "ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ ຈຳ ເລີຍຮັບຜິດຊອບ, ມັນຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາມີການຄວບຄຸມໃນລະດັບທີ່ພວກເຂົາສາມາດຫລີກລ້ຽງອັນຕະລາຍ, ຫລືຄວາມຮູ້ທີ່ສູງກວ່ານີ້ວ່າພວກເຂົາຄວນຈະມີການຄາດເດົາລ່ວງ ໜ້າ ແລະໃຫ້ ຄຳ ເຕືອນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ກັບໂຈດ '... ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃດໆທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ' ບໍ່ມີຫຼາຍກວ່າການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະໂຄສະນາ 'ເຫດການ - ແຕ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ ອຳ ນາດຫຼືຄວບຄຸມການປະພຶດຂອງເຫດການດັ່ງກ່າວ ".

ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃນການຄວບຄຸມ

"ໃນທີ່ນີ້, Sands ໄດ້ກ່າວຫາວ່າ ຈຳ ເລີຍທັງ ໝົດ ຕໍ່ການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວ - ລວມທັງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok - ທີ່ຖືກຈັດຕັ້ງ, ຄວບຄຸມ, ຮັກສາ, ຄວບຄຸມ, ເບິ່ງແຍງ, ຄອບຄອງແລະຈັດການງານລ້ຽງອາຫານຄ່ ຳ ລວມທັງພື້ນທີ່ຂອງສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ໂຈດໄດ້ລົ້ມລົງ '. ສານ Sands ບໍ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບການໂຕ້ຖຽງຂອງ Reebok Defenderants ວ່ານີ້ແມ່ນຂໍ້ກ່າວຫາພຽງແຕ່ໃນຫົວຂໍ້ຂອງການຄວບຄຸມສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາ…ສານເຫັນວ່າການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວນີ້, ໂດຍຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂໍ້ຮຽກຮ້ອງທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ເພາະວ່າຢູ່ ທີ່ດີທີ່ສຸດ - ມັນເປັນການອ້າງເຖິງສູດທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ມີການຄວບຄຸມໃນລະດັບທີ່ພວກເຂົາສາມາດຫລີກລ້ຽງອັນຕະລາຍທີ່ກ່າວຫາໄດ້…ຕາມນັ້ນ, ສາເຫດຂອງການກະ ທຳ ນີ້ຈະຖືກໄລ່ອອກໂດຍບໍ່ມີຄວາມ ລຳ ອຽງ”.

ການຮຽກຮ້ອງການເລືອກແບບບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ

"ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດ ໝາຍ ຂອງລັດນິວເຈີຊີ, 'ຕົວແທນການເດີນທາງແລະຜູ້ວາງແຜນການທ່ອງທ່ຽວມີ ໜ້າ ທີ່ດູແລທີ່ ຈຳ ກັດຕໍ່ລູກຄ້ານັກທ່ອງທ່ຽວຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນຈາກຜົນປະໂຫຍດ pecuniary ທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້ ຈຳ ເລີຍໂດຍໂຈດ'. ພວກເຂົາໂຕ້ຖຽງວ່າ '[n] o ບ່ອນໃດທີ່ບັນດາໂຈດຜູ້ພິພາກສາໂຕ້ຖຽງວ່ານາງໄດ້ຈ່າຍຫລືມອບຜົນປະໂຫຍດໃດໆໃຫ້ກັບຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok'. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ຢືນຢັນວ່າ 'ບໍ່ມີພື້ນຖານ ສຳ ລັບການຄົ້ນພົບວ່າ ຈຳ ເລີຍ Reebok ໄດ້ຕິດ ໜີ້ ໂຈດ ໜ້າ ທີ່ ໜ້າ ທີ່ດູແລຄ້າຍຄືກັບຕົວແທນນັກທ່ອງທ່ຽວ ... ".

ໜ້າ ທີ່ຂອງຕົວແທນການເດີນທາງ

"ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ກໍລະນີດຽວທີ່ກົດ ໝາຍ Sands ອ້າງເຖິງຄວາມກັງວົນຕໍ່ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ບັນດາຕົວແທນນັກທ່ອງທ່ຽວ ... 'ສານ New Jersey ໄດ້ອອກພັນທະໃນການດູແລຕົວແທນນັກທ່ອງທ່ຽວເພື່ອເຕືອນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍແລະຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ມັນຄວນຈະຮູ້' ໂດຍອ້າງເຖິງ Miloseska v Liberty Travel, Inc. , 2013 US Dist. LEXIS 6487 (DNJ 2013))”. ສຳ ລັບການສົນທະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບ ໜ້າ ທີ່ຂອງຕົວແທນນັກທ່ອງທ່ຽວ, ຜູ້ປະກອບການທ່ອງທ່ຽວແລະຜູ້ຂາຍເຄື່ອງທ່ອງທ່ຽວທາງອິນເຕີເນັດເບິ່ງ Dickerson, ກົດ ໝາຍ ການທ່ອງທ່ຽວ, ໜັງ ສືພິມວາລະສານກົດ ໝາຍ (2017) ທີ່ພາກ 5.04, 5.05.

ໜ້າ ທີ່ຂອງ Reebok

"ຢ່າງຫນ້ອຍສອງບັນຫາທີ່ຕິດຕໍ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງ Sands ກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ຖືກກ່າວຫາທີ່ຖືກກ່າວຫາໂດຍຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok. ຫນ້າທໍາອິດ, Sands ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ມີຫນ້າທີ່ທີ່ຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບສະຖານທີ່ທີ່ແນະນໍາແລະເລືອກເອົາໂດຍພວກເຂົາແລະກວດກາສະຖານທີ່ສໍາລັບເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ '- ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Sands ອ້າງເຖິງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ມີທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການແຕ້ມສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ໄດ້ກະທໍາ. ໃນຖານະທີ່ຕົວແທນການເດີນທາງຂອງນາງ… (ສອງ) ບໍ່ມີຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ເປັນຄວາມຈິງເຊິ່ງ Sands ອ້າງເຖິງຫຼືປະກົດຕົວຕໍ່ສານ - ສານເຊິ່ງສານສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດ pecuniary ກັບຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok”.

ສະຫຼຸບ

"ສຳ ລັບເຫດຜົນຂ້າງເທິງ, ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງ Sands ຕໍ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Reebok ແມ່ນຖືກໄລ່ອອກໂດຍບໍ່ມີຄວາມ ລຳ ອຽງຕໍ່ ໜ້າ".

ຜູ້ຂຽນ, Thomas A. Dickerson, ແມ່ນພະນັກງານຍຸຕິ ທຳ ຮ່ວມຂອງພະແນກອຸທອນ, ພະແນກທີສອງຂອງສານສູງສຸດຂອງລັດນິວຢອກແລະໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ການເດີນທາງເປັນເວລາ 41 ປີລວມທັງປື້ມກົດ ໝາຍ ສະບັບປັບປຸງປະ ຈຳ ປີຂອງລາວ, ກົດ ໝາຍ ການທ່ອງທ່ຽວ, ໜັງ ສືພິມກົດ ໝາຍ ວາລະສານກົດ ໝາຍ. (2016), ການທໍລະມານສາກົນໃນສານຂອງສະຫະລັດ, Thomson Reuters WestLaw (2016), Class ການກະ ທຳ: ກົດ ໝາຍ ຂອງ 50 ລັດ, ໜັງ ສືພິມວາລະສານກົດ ໝາຍ (2016) ແລະຫລາຍກວ່າ 400 ມາດຕາດ້ານກົດ ໝາຍ ເຊິ່ງຫລາຍໆສະບັບມີຢູ່ nycourts.gov/courts/ 9jd / taxcertatd.shtml. ສຳ ລັບຂ່າວແລະການພັດທະນາຂ່າວກ່ຽວກັບການເດີນທາງເພີ່ມເຕີມ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະເທດສະມາຊິກຂອງ EU ເບິ່ງ IFTTA.org

ບົດຂຽນນີ້ອາດຈະບໍ່ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ Thomas A. Dickerson.

ອ່ານຫຼາຍ ບົດຂຽນຂອງ Justice Dickerson ທີ່ນີ້.