ໃນໄຊຊະນະທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບສິດເສລີພາບໃນການຖະແຫຼງຂ່າວແລະຄວາມເປັນເອກະລາດດ້ານຕຸລາການ, ຄະນະ ກຳ ມະການລະຫວ່າງປະເທດອາເມລິກາກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ (IACHR) ໄດ້ມີການຕັດສິນໃຈເປີດຕົວຕໍ່ປະເທດເອກວາດໍ, ໂດຍກ່າວວ່າປະເທດດັ່ງກ່າວໄດ້ ດຳ ເນີນຄະດີການກ່າວຟ້ອງທາງອາຍາຢ່າງຜິດກົດ ໝາຍ ຕໍ່ ໜັງ ສືພິມ El Universo, ເຈົ້າຂອງຂອງຕົນ, ແລະນັກຂຽນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ໄດ້ຂຽນບົດວິຈານກ່ຽວກັບປະທານາທິບໍດີ Rafael Correa ໃນປີ 2011. ໃນວັນທີ 19 ກຸມພາ, ສານລະຫວ່າງປະເທດອາເມລິກາ. ຂອງສິດທິມະນຸດຕົກລົງທີ່ຈະໄດ້ຍິນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ.
ການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການ IACHR, ອົງການປົກຄອງຕົນເອງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດອາເມລິກາ (OAS), ໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈໃນພາກຮຽນ spring ທີ່ຜ່ານມາແຕ່ຍັງບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ຕໍ່ສາທາລະນະ, ໂດຍລໍຖ້າການທົບທວນຄັ້ງສຸດທ້າຍໂດຍລັດຖະບານເອກວາດໍ. ຄະນະ ກຳ ມາທິການພົບວ່າເອກວາດໍໄດ້ລະເມີດການຮັບປະກັນສິດເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແລະຂະບວນການທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ພາຍໃຕ້ສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດອາເມລິກາກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ, ເຊິ່ງເອກວາດໍໄດ້ກາຍເປັນພາຄີໃນປີ 1977.
ຈັກກະວານ ເປີດເຜີຍການຕັດສິນໃຈຂອງ IACHR ໃນບົດຂ່າວ 21 ກຸມພາ. ໃນນັ້ນ, ເອກະສານກ່າວວ່າມັນຖືກ“ ຂຶ້ນກັບການ ດຳ ເນີນຄະດີທີ່ຖືກໂຈະດ້ວຍການລ່ວງລະເມີດ, ຂາດຄວາມບໍ່ ລຳ ອຽງແລະຜິດກົດ ໝາຍ,” ກ່າວຕື່ມວ່າມັນຫວັງວ່າການແກ້ໄຂຄະດີສຸດທ້າຍຂອງສານໃນສານສິດທິມະນຸດລະຫວ່າງປະເທດອາເມລິກາຈະ“ ປະກອບສ່ວນ…ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ຫນັງສືພິມເອກະລາດທັງໃນ Ecuador ແລະໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງ ອາເມລິກາລາຕິນ. "
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະຂຽນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບນີ້, ເຊິ່ງເປັນການຕໍ່ສູ້ທີ່ຍາກແລະຍາວນານໃນອະນາຄົດ. ມັນແມ່ນໄຊຊະນະທີ່ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບເສລີພາບດ້ານການຂ່າວແລະສິດທິທົ່ວໄປໃນການປາກເວົ້າເສລີໃນເອກົວດໍແລະໃນທົ່ວທະວີບອາເມລິກາ. ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຍັງເປັນການ ຕຳ ນິຕິຕຽນການກະ ທຳ ຜິດຂອງກົດ ໝາຍ ການກະ ທຳ ຜິດທາງອາຍາຂອງເອກວາດໍແລະໄດ້ ກຳ ນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າບັນດາສະມາຊິກ OAS ຄວນຍົກເລີກກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວເພາະວ່າພວກມັນມັກຖືກຂົ່ມຂູ່ແລະຂົ່ມເຫັງນັກຂ່າວແລະບັງຄັບການກວດກາຕົນເອງ. ການຕັດສິນໃຈຂອງ IACHR ຍັງຢັ້ງຢືນເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນຂອງກົດ ໝາຍ, ການແບ່ງແຍກ ອຳ ນາດແລະຕຸລາການທີ່ເປັນເອກະລາດເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດແລະປະຊາທິປະໄຕ.
"ລັດມີກົນໄກແລະທາງເລືອກອື່ນ ສຳ ລັບການປົກປ້ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຊື່ສຽງ [ຂອງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລັດ] ເຊິ່ງມີຂໍ້ ຈຳ ກັດ ໜ້ອຍ ກວ່າການ ນຳ ໃຊ້ການລົງໂທດທາງອາຍາ, ເຊັ່ນວ່າການ ດຳ ເນີນຄະດີແພ່ງ, ຫຼືການຮັບປະກັນການແກ້ໄຂຫຼືຕອບໂຕ້," .
ການຕັດສິນໃຈຂອງ IACHR ແມ່ນເກີດຂື້ນໃນກໍລະນີປີ 2011 ເຊິ່ງໃນນັ້ນ ຈັກກະວານ, ເຈົ້າຂອງຂອງມັນ - ອ້າຍນ້ອງ Carlos, César, ແລະNicolásPérez - ແລະນັກຂຽນ Emilio Palacio ໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງໂດຍ Correa, ປະທານາທິບໍດີເອກວາດໍຈາກປີ 2007 ຫາ 2017, ໃນຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ດູຖູກເຂົາ. ຂໍ້ກ່າວຫານັ້ນແມ່ນເກີດມາຈາກຖັນກຸມພາ 2011 ໃນ ຈັກກະວານ ໂດຍ Palacio, "ບໍ່ມີຄວາມຕົວະ," ທີ່ເອີ້ນວ່າ Correa ເປັນ "ຜູ້ຜະເດັດການ" ແລະໄດ້ຕັ້ງຂໍ້ສົງໃສກ່ຽວກັບການຈັດການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງລາວໂດຍ ຕຳ ຫຼວດຕໍ່ລາວແລະການບໍລິຫານຂອງລາວ, ໃນໄລຍະທີ່ກອງທັບໂຈມຕີໂຮງ ໝໍ.
ໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2011, ຜູ້ພິພາກສາສານອາຍາໄດ້ຕັດສິນເຫັນດີໃຫ້ນາງ Correa ແລະໄດ້ຕັດສິນໂທດ Palacio ແລະອ້າຍນ້ອງ Perez ໃຫ້ຕິດຄຸກ XNUMX ປີໃນແຕ່ລະຄັ້ງແລະໄດ້ສັ່ງໃຫ້ພວກເຂົາແລະ ຂອງ El Universo ບໍລິສັດແມ່ທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າປັບ ໃໝ ລວມທັງ ໝົດ 40 ລ້ານໂດລາ - ຈຳ ນວນເງິນທີ່ນັກວິຈານກ່າວວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບຄວາມເສຍຫາຍ (ຖ້າມີ) ປະສົບກັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງ Correa ແລະຖືກອອກແບບຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອລົ້ມລະລາຍເຈ້ຍ. ການກວດສອບດ້ານການວິນິດໄສຕໍ່ໄປຂອງຄອມພິວເຕີ້ຄອມພິວເຕີ້ຂອງຜູ້ພິພາກສາໃນກໍລະນີພົບວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງລາວໃນຕົວຈິງແມ່ນໄດ້ຖືກຂຽນໂດຍທະນາຍຄວາມສ່ວນຕົວຂອງ Correa, ເຊິ່ງເປັນການພິຈາລະນາພິເສດຂອງສານຕຸລາການທີ່ເປັນເອກະລາດ.
ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ສູນເສຍການອຸທອນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວ, ເຈົ້າຂອງແລະ Palacio ໄດ້ຍື່ນ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຕໍ່ IACHR ໃນເດືອນຕຸລາ 2011. ໃນວັນທີ 15 ເດືອນກຸມພາປີ 2012, ສານສູງສຸດຂອງປະເທດເອກວາດໍ, ສານຍຸດຕິ ທຳ ແຫ່ງຊາດ, ໄດ້ຢືນຢັນ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານຂັ້ນລຸ່ມ, ລວມທັງການຕັດສິນໂທດ ຈຳ ຄຸກແລະ ປັບໄຫມ. ສິບສອງມື້ຕໍ່ມາ, ພາຍຫຼັງການຕັດສິນລົງໂທດທົ່ວໂລກຕໍ່ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, Correa ໄດ້ອະໄພໂທດ ຈຳ ເລີຍ.
ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວຍັງຄົງເປັນຕົວຢ່າງຂອງກົດ ໝາຍ ເອກວາດໍ, ແລະເປັນທີ່ ໜ້າ ວິຕົກກັງວົນຈາກການກົດຂີ່ຂູດຮີດຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຂອງນັກຂ່າວຕະຫຼອດໄລຍະເວລາທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງປະທານາທິບໍດີ, ຈັກກະວານເຈົ້າຂອງແລະ Palacio ສືບຕໍ່ ດຳ ເນີນຄະດີ IACHR.
ການຕັດສິນໃຈໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວແມ່ນການເປີດເຜີຍໂດຍ ຈັກກະວານ ໃນວັນທີ 21 ເດືອນກຸມ ພາ. ໃນບັນດາວິທີການແກ້ໄຂອື່ນໆ, ມັນແນະ ນຳ ໃຫ້ປະເທດເອກວາດໍຕັດສິນລົງໂທດກົດ ໝາຍ ເສລີ, ປະກາດ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານແຫ່ງຊາດ, ວັນທີ 15 ເດືອນກຸມພາ, ແລະຊົດເຊີຍແລະຂໍໂທດຕໍ່ປະຊາຊົນຕໍ່ໂຈດ ສຳ ລັບການຂົ່ມເຫັງແລະກໍ່ກວນ.
ຫລັງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງ IACHR, ອ້າຍ Perez ແລະ Palacio ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະ ນຳ ຕົວຄະດີໄປສານສິດທິມະນຸດລະຫວ່າງປະເທດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງໃນອາທິດແລ້ວນີ້ໄດ້ອອກ ຄຳ ຕັດສິນທີ່ຍອມຮັບເອົາການໄຕ່ສວນຄະດີ. ທ່ານ Nicolas Pérezກ່າວວ່າ“ ພວກເຮົາຕ້ອງການ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານ, ເພາະວ່າ ຄຳ ຕັດສິນຂອງສານຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີສິດເຕັມຮູບແບບແລະເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບສິດທິຂອງນັກຂ່າວ.
