ນິວຊີແລນ trumps ອາເມລິກາໃນການຈັດການວິກິດ COVID-19

ນິວຊີແລນ trumps ອາເມລິກາໃນການຈັດການວິກິດ COVID-19
ນິວຊີແລນ trumps ອາເມລິກາໃນການຈັດການວິກິດ COVID-19
ຮູບແທນຕົວຂອງ Harry Johnson
ຂຽນ​ໂດຍ Harry Johnson

ໃນຖານະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງ Global Power Power Index - ການສຶກສາຄົ້ນຄ້ວາທີ່ສົມບູນແບບທີ່ສຸດໃນໂລກກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຍີ່ຫໍ້ແຫ່ງຊາດ, 75,000 ຜູ້ຕອບແບບຈາກປະຊາຊົນທົ່ວໄປແລະ 750 ຈາກຜູ້ຊົມຊ່ຽວຊານໄດ້ຖືກຖາມກ່ຽວກັບການຈັດການ Covid-19 ໂດຍ 105 ປະເທດທົ່ວໂລກ.

ຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕີລາຄາຄວາມພະຍາຍາມຂອງປະເທດຕ່າງໆກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນເສດຖະກິດ, ປົກປ້ອງສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີພາບຂອງພົນລະເມືອງ, ພ້ອມທັງຮ່ວມມືກັນໃນເວທີສາກົນແລະໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ.

ນິວຊີແລນທຽບກັບສະຫະລັດ

ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນບົດເລື່ອງຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງໂລກໃນການຕໍ່ສູ້ຂອງ COVID-19, ປະເທດນິວຊີແລນໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຈາກປະຊາຊົນທົ່ວໄປວ່າເປັນປະເທດທີ່ຈັດການແຜ່ລະບາດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ດ້ວຍຄະແນນສຸດທິ + 43%. ຄະແນນສຸດທິແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ 'ຈັດການມັນດີ' ແລະ 'ຈັດການກັບການຕອບຮັບທີ່ບໍ່ດີ' ໃນສາມມາດຕະການ (ເສດຖະກິດ, ສຸຂະພາບ, ສະຫວັດດີການ, ແລະການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການຮ່ວມມືສາກົນ).

ການຕອບໂຕ້ຢ່າງໄວວາແລະຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຂອງການສື່ສານໃນການຮັບມືກັບວິກິດການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກສື່ມວນຊົນແລະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກປະຊາຊົນທົ່ວໂລກ. 

ໃນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງການສະແດງ, ການຈັດອັນດັບລຸ່ມໃນບັນດາ 105 ປະເທດທົ່ວໂລກ, ສະຫະລັດອາເມລິກາມີຄະແນນສຸດທິ -16%, ແນ່ນອນວ່າມັນກົງກັນຂ້າມກັບວິທີການທີ່ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມແຂງໃນການວັດແທກອື່ນໆໃນການ ສຳ ຫຼວດດັດຊະນີ Global Power Power 2020 ປີຜ່ານມາ. ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຕໍ່ການລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດການຖົກຖຽງກັນທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດ, ປະທານາທິບໍດີໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຍອມຮັບຮູ້ແລະປະຕິບັດຕໍ່ຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງສະຖານະການດັ່ງກ່າວ. ດ້ວຍບັນດາກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດແລະການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ COVID-19 ໃນທົ່ວໂລກ, ເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນໂລກໄດ້ພົບກັບການວິພາກວິຈານແລະການສອບຖາມທີ່ຮຸນແຮງໃນເວທີໂລກ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບວິທີນິວຊີແລນແລະສະຫະລັດໃນການຈັດການກັບໂລກລະບາດ, ເປັນຕົວຢ່າງໃຫ້ແກ່ວິໄສທັດທີ່ກົງກັນຂ້າມຂອງສອງປະເທດໃນໂລກ, ເຊິ່ງ ນຳ ໜ້າ ໂດຍຜູ້ ນຳ ທີ່ມີແນວທາງກົງກັນຂ້າມ. ໃນດ້ານ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາມີນະໂຍບາຍເປີດກວ້າງ, ເສລີ, ແລະມີຄວາມເມດຕາສົງສານທຽບກັບວິທີການທີ່ມັກປະສົມປະສານ, ປົກປ້ອງແລະໂດດດ່ຽວຂອງ Trump. ດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ກຽມພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າ ກຳ ອຳ ນາດໃນປີ ໜ້າ, ທຸກສາຍຕາຈະເປັນຜູ້ທີ່ຈະຊ່ວຍລາວໃນການຟື້ນຟູທົ່ວປະເທດ.

ຜິດຫວັງການສະແດງທີ່ມີຊື່ສຽງພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່

ຈຸດອ່ອນຂອງໂຮງໄຟຟ້າອື່ນໆຂອງຕາເວັນຕົກກໍ່ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ໂລກເຫັນໃນໄລຍະການແຜ່ລະບາດ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມທົ່ວໄປ.

ປະເທດຝຣັ່ງ (+ 15%), ອັງກິດ (+ 14%), ສະເປນ (+ 4%), ແລະອີຕາລີ (-1%), ບັນທຶກທັງ ໝົດ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄະແນນສຸດທິທີ່ຕໍ່າ. ໂດຍສະເພາະອັງກິດໄດ້ພະຍາຍາມຕໍ່ສູ້ກັບການເຈລະຈາຕໍ່ຕ້ານການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງລວມທັງການຫຼຸດລົງຈາກການຕົກຕໍ່າທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ສຸດໃນສະຖິຕິ - 20.4% ໃນເດືອນເມສາປີນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດຕົກຢູ່ໃນສະພາບວຸ້ນວາຍ. ປະຈຸບັນອັງກິດ, ສະເປນ, ແລະອີຕາລີແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບ 10 ອັດຕາການຕາຍທີ່ສູງທີ່ສຸດຕໍ່ 100,000 ໃນໂລກ, ປະເທດອີຕາລີມີອັດຕາການຕາຍສູງທີ່ສຸດຕໍ່ 100,000 ໃນບັນດາສາມໃນ ຈຳ ນວນ 102.16.

ແບບຢ່າງຂອງການຄຸ້ມຄອງວິກິດ?

ຫຼາຍປະເທດທີ່ຮັ່ງມີທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງການເປັນເຈົ້າການທີ່ດີ, ໄດ້ກາຍເປັນຕົວແບບທີ່ມີລັກສະນະປາກົດຂື້ນໃນການຄຸ້ມຄອງວິກິດໃນສາຍຕາຂອງປະຊາຊົນ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນການຈັດການກັບໂລກລະບາດ. ຄະແນນສຸດທິທີ່ເຂັ້ມແຂງຢູ່ຂ້າງເທິງ + 35% ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໂດຍປະເທດເຊັ່ນ ສະວິດເຊີແລນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ການາດາ, ແຟງລັງ, ນໍເວ, ສິງກະໂປ, ດານມາກ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ອົດສະຕາລີ, ອອສເຕີຍ, ແລະສະວີເດັນ.

ປະເທດສະວີເດັນ - ປະເທດ ໜຶ່ງ ທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນໂດຍສະເພາະໃນການຕອບສະ ໜອງ COVID-19, ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນການປິດລ້ອມແລະການ ນຳ ໃຊ້ຂໍ້ ຈຳ ກັດແລະນະໂຍບາຍທີ່ມີການປຽບທຽບໃນການສະແຫວງຫາການປ້ອງກັນພູມຕ້ານທານຂອງຝູງສັດ - ມີບັນຫາ 8th ອັດຕາການເສຍຊີວິດສູງສຸດຕໍ່ 100,000 ໃນເຂດເສດຖະກິດເອີຣົບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊົມທົ່ວໄປແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທັງສອງໄດ້ຈັດອັນດັບປະເທດສະວີເດັນສູງເຖິງ 13th ໃນທົ່ວໂລກ ສຳ ລັບການຈັດການກັບໂລກລະບາດໃນທົ່ວສາມມາດຕະການ. 

ປະເທດຍີ່ປຸ່ນໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ໂອກາດຂອງຫຼາຍໆຄົນທີ່ຄາດຫວັງວ່າປະເທດຊາດຈະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການລະບາດຂອງ COVID-19 - ຍ້ອນຢູ່ໃກ້ກັບປະເທດຈີນ, ເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນ ໜາ ແໜ້ນ ແລະມີຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່. ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ປະກົດຕົວເປັນຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ມີກໍລະນີ Coronavirus ຕ່ ຳ ແລະການເສຍຊີວິດແລະດ້ວຍເສດຖະກິດຂອງມັນດີຂື້ນ.

ການຂາດຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກີດຂວາງປະເທດຕ່າງໆ

ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະເທດອື່ນໆຫຼາຍປະເທດບໍ່ໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອພຽງພໍ ສຳ ລັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາທີ່ການປ່ອຍສິນເຊື່ອຈະແຈ້ງ. ຄະແນນສຸດທິຂອງຫວຽດນາມແມ່ນພຽງແຕ່ + 8%, ເຖິງແມ່ນວ່າບັນດາກໍລະນີ COVID-19 ຕໍ່າແລະມີການເສຍຊີວິດ. ເລື່ອງແມ່ນຄືກັນກັບສະໂລວາເກຍທີ່ມີຄະແນນສຸດທິພຽງແຕ່ + 5%, ແຕ່ວ່າມີກໍລະນີທີ່ ໜ້ອຍ ກ່ວາຄູ່ຮ່ວມງານຢູໂຣບແລະໂຄງການທົດສອບການທົດສອບມະເລັງທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ, ເຊິ່ງປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນອັງກິດຫວັງວ່າຈະສ້າງແບບ ໃໝ່, ປະເທດຊາດກໍ່ຍັງຕົກຕ່ ຳ ລົງ ການຈັດອັນດັບຫຼຸດລົງເກີນຄາດ ໝາຍ.   

ໄດ້ UAE ເປັນປະເທດທີ່ມີການຈັດອັນດັບສູງທີ່ສຸດໃນການ ສຳ ຫຼວດທົ່ວຕາເວັນອອກກາງ, ແລະ 14th ທົ່ວໂລກ, ໂດຍມີຄະແນນສຸດທິຂອງ + 33%. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງປະເທດຊາດ, ຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກສາກົນເພື່ອການພັດທະນາວັກຊີນ, ໝາຍ ຄວາມວ່າ UAE ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າໄດ້ຈັດການກັບໂລກລະບາດໄດ້ດີກ່ວາປະເທດເພື່ອນບ້ານ, ກາຕາແລະຊາອຸດີອາຣາເບຍ, ດ້ວຍຄະແນນສຸດທິ + 29% ແລະ + 24% ຕາມ ລຳ ດັບ. ລະດັບຄວາມຄຸ້ນເຄີຍໃນລະດັບຕໍ່າຂອງປະເທດ, ເມື່ອທຽບໃສ່ປະເທດເຊັ່ນ: ສະວິດເຊີແລນ, ເດນມາກ, ແລະອອສເຕີຍເບິ່ງຄືວ່າເປັນປັດໃຈທີ່ ຈຳ ກັດ.

ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເພື່ອໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆສາມາດສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ໃນແງ່ດີຕໍ່ການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາ, ມີປັດໃຈຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາຢ່າງປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງອອກ, ຊື່ສຽງມີບົດບາດ ສຳ ຄັນ, ຄືກັບຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ. ບັນດາປະເທດທີ່ມີຊື່ສຽງສູງມັກຈະໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງໂດຍປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຈາກສື່ຕ່ ຳ ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສູງໃນການ ສຳ ຫຼວດ.

ຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງເຢຍລະມັນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກຜູ້ຊົມຜູ້ຊ່ຽວຊານ

ອີງຕາມການສົນທະນາຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນີ້, ມັນແມ່ນປະເທດເຢຍລະມັນທີ່ໄດ້ເປັນອັນດັບ ໜຶ່ງ ໃນຖານະທີ່ເປັນປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນດີທີ່ສຸດຂອງ COVID-19, ດ້ວຍຄະແນນສຸດທິ 71%. ປະເທດນິວຊີແລນຖືກຈັດຢູ່ໃນອັນດັບ 3rd ໂດຍກຸ່ມຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄະແນນບວກບວກ 57%. ເມື່ອປຽບທຽບກັບສາທາລະນະຊົນທົ່ວໄປ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສົນທະນາໄດ້ເຂົ້າໃຈແລະຮັບຮູ້ເຖິງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ເຢຍລະມັນໄດ້ປະເຊີນໃນທົ່ວໂລກລະບາດ, ເປັນປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍກວ່າແລະມີຊາຍແດນຮ່ວມກັບຫຼາຍປະເທດອື່ນ, ບໍ່ຄືກັບນິວຊີແລນ.

ໃນສ່ວນໃຫຍ່, ການຕອບໂຕ້ຂອງລັດຖະບານເຢຍລະມັນແລະທ່ານນາງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Angela Merkel ກ່ຽວກັບໂຣກລະບາດໄດ້ຮັບການຕອບຮັບໃນທາງບວກທັງພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດແລະຕົວເລກສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເລື່ອງນີ້ກັບປະເທດທີ່ບັນທຶກຄະດີຕ່ ຳ ເປັນປະ ຈຳ ຕໍ່ 100,000 ກ່ວາບັນດາຄູ່ຮ່ວມເອີຣົບຕາເວັນຕົກ.

ຈີນຍ້ອງຍໍຊົມເຊີຍທີ່ສຸດຂອງ WHO ໃນການຈັດການວິກິດການ COVID-19

ຄຳ ຖາມ ໜຶ່ງ ຕື່ມອີກໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນການ ສຳ ຫຼວດດັດຊະນີພະລັງງານໂລກອ່ອນ (Soft Power Index) ໂດຍຖາມວ່າຜູ້ຕອບຮັບຮູ້ແນວໃດໃນການຈັດການກັບວິກິດການຂອງອົງການອະນາໄມໂລກ. ໂດຍລວມແລ້ວ, 31% ຂອງຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມເຊື່ອວ່າ WHO ໄດ້“ ຈັດການມັນໄດ້ດີ”, ທຽບກັບ 20% ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າມັນຖືກ“ ຈັດການບໍ່ດີ”.

ຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງຈີນແມ່ນການຍ້ອງຍໍທີ່ສຸດຂອງການຈັດການວິກິດການຂອງ WHO, ດ້ວຍການຕອບສະ ໜອງ ໃນທາງບວກສຸດທິຂອງ + 53% ຂອງຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມກ່າວວ່າອົງການນີ້ຈັດການມັນໄດ້ດີ. ໃນຈຸດສຸດທ້າຍຂອງການສະແດງ, ຜູ້ຕອບ ສຳ ພາດຍີ່ປຸ່ນແມ່ນມີຄວາມຊົມເຊີຍ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ, ໂດຍມີການຕອບສະ ໜອງ ດ້ານລົບສຸດທິຂອງ -51% ຂອງຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າອົງການນີ້ຈັດການບໍ່ດີ. ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແມ່ນມີການທົບທວນປະສົມໃນທົ່ວສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໂດຍສະເພາະແມ່ນໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກ WHO ໃນປີນີ້. 35% ຂອງຜູ້ຕອບ ຄຳ ຖາມຂອງສະຫະລັດກ່າວວ່າ WHO 'ໄດ້ຈັດການມັນດີ, 26%' ຈັດການບໍ່ດີ 'ແລະ 33% ຕອບວ່າ' ປະສົມ '.

ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້

ຮູບແທນຕົວຂອງ Harry Johnson

Harry Johnson

Harry Johnson ໄດ້ເປັນບັນນາທິການມອບforາຍໃຫ້ eTurboNews ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 20 ປີ. ລາວອາໄສຢູ່ໃນ Honolulu, Hawaii, ແລະມາຈາກເອີຣົບ. ລາວມັກຂຽນແລະປົກປິດຂ່າວ.

ແບ່ງປັນໃຫ້...