ຜົນຂ້າງຄຽງຂອງຢາວັກຊິນ COVID-19: ຄວາມຕ້ອງການຂອງເວບໄຊທ໌ຂໍ້ມູນທີ່ອຸທິດຕົນ

ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຕະວັດທີ 19 ຫຼື 20th ອີກຕໍ່ໄປ. ການນໍາໃຊ້ການໄດ້ຮັບຜົນຂອງການທົດສອບທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງການວິເຄາະທາງເອເລັກໂຕຣນິກແມ່ນແຜ່ຫຼາຍ. ຂັ້ນຕອນດຽວກັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ມູນຢ່າງເປັນລະບົບຂອງອາການທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຄິດຫຼືຜົນຂ້າງຄຽງ.

ມັນຈະພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງເວັບໄຊທ໌ທີ່ອຸທິດຕົນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນສູນກາງໃນລະດັບປະເທດ, ເນື່ອງຈາກວ່າປະລິມານຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນປະໂຫຍດທາງສະຖິຕິເຖິງແມ່ນວ່າມີການຄຸ້ມຄອງພາກພື້ນ, ດ້ວຍແບບສອບຖາມອອນໄລນ໌ (ທີ່ສາມາດຕອບໄດ້ໃນສອງສາມນາທີ) ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້. ການກໍານົດບັນຫາທີ່ສໍາຄັນ: ປະເພດແລະຊຸດຂອງວັກຊີນ, ວັນທີແລະສະຖານທີ່ສັກຢາ, ສັງເກດເຫັນຜົນກະທົບຜິດປົກກະຕິ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ. ທະນາຄານຂໍ້ມູນນີ້ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນລົງທະບຽນບັນຫາທີ່ສັງເກດເຫັນແລະເຮັດໃຫ້ມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ນໍາສະເຫນີດ້ວຍວັກຊີນດຽວກັນຫຼື batch ຂອງວັກຊີນສໍາລັບການສືບສວນເພີ່ມເຕີມທີ່ອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນ.

ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ຫາຍາກບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບກໍລະນີທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ຍ້ອນວ່າມັນເກີດຂຶ້ນສໍາລັບການເສຍຊີວິດແລະ thrombosis ທີ່ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ນໍາໄປສູ່ການ. ການລະງັບ AstraZeneca, ເຖິງວ່າຈະມີການວິເຄາະ EMA ຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງກໍລະນີທີ່ນໍາໄປສູ່ການຢືນຢັນວ່າຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບປັດຈຸບັນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການສັກຢາປ້ອງກັນບໍ່ໄດ້ຖືກພິສູດ.

ການວິເຄາະກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງຫນ້ອຍ, ເຊັ່ນ: ອາການທີ່ຫາຍາກທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະໃນການໂຕ້ຕອບແລະການຂັດແຍ້ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຢາວັກຊີນກັບຢາອື່ນໆທີ່ສັກຢາກັນພະຍາດທີ່ປະຊາຊົນໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ສູງອາຍຸກໍາລັງໃຊ້, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເພີ່ມຄວາມປອດໄພຂອງໂຄງການການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ຜົນປະໂຫຍດທີສອງທີ່ບໍ່ຄວນຖືກປະຕິເສດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການສື່ສານ. ກໍລະນີສໍາລັບການສັກຢາວັກຊີນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຫດຜົນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຄວາມສ່ຽງຂອງ COVID ໂດຍກົງແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນ, ແຕ່ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການມີເວັບໄຊທ໌ງ່າຍໆທີ່ບັນຫາຂອງອາການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຫຼືແປກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະສົບການການສັກຢາໄດ້ຖືກລາຍງານຢູ່ລຸ່ມສຸດ. ດ້ານເທິງໂດຍປະຊາຊົນທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນແລະການກວດສອບຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະການວິເຄາະແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນແລະຮີບດ່ວນ, ເພາະວ່າມັນຈະເພີ່ມຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງປະຊາຊົນທີ່ເປັນກາງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂ່າວປອມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ສຸດທ້າຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ, ມັນຈະກະຕຸ້ນການຄົ້ນຄ້ວາໃຫມ່ແລະຫຼີກເວັ້ນການຊ້າຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງບັນຫາ, ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນກໍລະນີຂອງ Ranitidine.

ເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບນີ້, ຄວາມສ່ຽງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫຼີກເວັ້ນວ່າຕໍ່ກັບແຮງຈູງໃຈທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນອາດຈະກາຍເປັນແຫຼ່ງແລະຂະຫຍາຍຂ່າວປອມ. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງສະເຫນີບໍ່ແມ່ນເວັບໄຊທ໌ສັງຄົມໃຫມ່ເພື່ອແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນໂດຍບໍ່ມີພື້ນຖານທາງວິທະຍາສາດ, ແຕ່ເປັນສະຖານທີ່ທີ່ກໍລະນີຖືກສົ່ງສໍາລັບການວິເຄາະໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄວາມຮູ້ຄວາມສາມາດ.

Galileo Violini ຮ່ວມກັນຂຽນບົດຄວາມນີ້.

#ການກໍ່ສ້າງການເດີນທາງ

<

ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້

Behrouz Pirouz

ແບ່ງປັນໃຫ້...