ການກະ ທຳ ທີ່ຫຼອກລວງຂອງ ສາຍການບິນຮາວາຍ ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ໂຈດແລະສະມາຊິກຂອງ Class ແລະ Subclasses, ຜູ້ທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແລະການບັນເທົາທຸກທາງດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະອື່ນໆ.
ເລື່ອງນີ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍ Nataly Alvarez ໃນນາມຂອງຕົນເອງແລະຜູ້ທີ່ມີຊື່ໃນການຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງສານຊັ້ນ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກຍື່ນໃນວັນທີ 20 ເດືອນເມສາໃນສານເຂດເມືອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໃນເມືອງ Honolulu, Hawaii.
ເປັນຜົນມາຈາກການປະພຶດທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈແລະເປັນອັນຕະລາຍຂອງສາຍການບິນຮາວາຍ, ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຖືກລົງໂທດແມ່ນຖືກຮັບປະກັນ.
ກົດບ່ອນນີ້ເພື່ອອ່ານ ຄຳ ຮ້ອງທຸກ ຍື່ນໃນສານເຂດເມືອງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໃນ Honolulu.
ຄະດີໃນການຟ້ອງຮ້ອງນີ້, ພະແນກຂົນສົ່ງຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ ("DOT") ໄດ້ອອກແຈ້ງການການບັງຄັບໃຊ້, ໃນແງ່ຂອງການສຸກເສີນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງນິວຢອກ 2019 (COVID-19) ວ່າສາຍການບິນສະຫະລັດແລະຕ່າງປະເທດ ຍັງຄົງມີພັນທະໃນການຕອບແທນໃຫ້ຜູ້ໂດຍສານດ່ວນ ສຳ ລັບຖ້ຽວບິນໄປ, ພາຍໃນຫລືຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາເມື່ອຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຍົກເລີກຖ້ຽວບິນທີ່ ກຳ ນົດເວລາຂອງຜູ້ໂດຍສານຫຼືປ່ຽນແປງຕາຕະລາງເວລາທີ່ ສຳ ຄັນແລະຜູ້ໂດຍສານເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຍອມຮັບເອົາທາງເລືອກທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສະ ເໜີ ໃຫ້.
ພັນທະຂອງສາຍການບິນໃນການສະ ໜອງ ການຈ່າຍຄືນລວມທັງລາຄາປີ້ແລະຄ່າ ທຳ ນຽມທາງຕ່າງໆທີ່ຄິດຄ່າບໍລິການທີ່ຜູ້ໂດຍສານບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກໍ່ບໍ່ຢຸດຢູ່ໃນເວລາທີ່ການຂັດຂວາງການບິນຢູ່ນອກການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ຂົນສົ່ງ (ເຊັ່ນ: ຜົນມາຈາກຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງລັດຖະບານ).”1 ແທ້ຈິງແລ້ວ, ແຈ້ງການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ DOT ໄດ້ແຈ້ງຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າການສະ ເໜີ“ ໃບປະກາດຫຼືສິນເຊື່ອ ສຳ ລັບການເດີນທາງໃນອະນາຄົດ” ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນທີ່ ເໝາະ ສົມຫຼື ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບພັນທະຂອງສາຍການບິນໃນການສະ ເໜີ ການຈ່າຍຄືນ ສຳ ລັບການບິນທີ່ຖືກຍົກເລີກ.2
ຮາວາຍແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາສາຍການບິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດແລະສຸມໃສ່ການເດີນທາງລະຫວ່າງແຜ່ນດິນໃຫຍ່ສະຫະລັດອາເມລິກາແລະເກາະຮາວາຍ, ພ້ອມທັງສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວຕ່າງໆໃນອາຊີແລະປາຊີຟິກໃຕ້. ໃນປີ 2019, ຮາວາຍໄດ້ບັນທຸກຜູ້ໂດຍສານ 11 ລ້ານກວ່າຄົນ.
ທຸລະກິດຂອງຮາວາຍໄດ້ຖືກຢຸດສະງັກເນື່ອງຈາກຂໍ້ຫ້າມຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການເດີນທາງໃນການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ໂຣກ coronavirus. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຮາວາຍໄດ້ປະກາດໃນເດືອນເມສາປີ 2020 ວ່າ "ກຳ ລັງຫຼຸດຜ່ອນລະບົບການບໍລິການທີ່ວາງແຜນໄວ້ໃນທົ່ວ 95 ເປີເຊັນຈົນຮອດເດືອນເມສາປີ 2020," ດ້ວຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຫຼຸດລົງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນເດືອນພຶດສະພາ. "
ໂຈດຄາລິຟໍເນຍ, ຄືກັບນັກທ່ອງທ່ຽວຄົນອື່ນໆ, ມີ ກຳ ນົດທີ່ຈະບິນກັບຮາວາຍຈາກ Los Angeles ຫາ Maui. ໂຈດການບິນຂອງໂຈດຖືກຍົກເລີກໂດຍຮາວາຍຍ້ອນຂໍ້ ຈຳ ກັດການເດີນທາງຂອງພະຍາດ coronavirus.
ໃນການຍົກເລີກ e-mail ຫາໂຈດ, ລັດຮາວາຍອ້າງວ່າໂຈດສາມາດຮ້ອງຂໍເງິນຄືນທາງອິນເຕີເນັດ. ນາງໄດ້ຖືກບອກວ່ານາງຈະໄດ້ຮັບອີເມວເມື່ອການສົ່ງເງິນຄືນຂອງນາງໄດ້ຖືກ ດຳ ເນີນການແລ້ວ.
ຮາວາຍຍັງເປັນຕົວແທນໃນສັນຍາຂົນສົ່ງພາຍໃນປະເທດທີ່ລູກຄ້າມີສິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນເມື່ອຮາວາຍຍົກເລີກການບິນຂອງລູກຄ້າໃຫ້ຜູ້ໂດຍສານຈ່າຍເງິນຄືນເມື່ອຮາວາຍ“ ປະຕິເສດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານ, ເດີນທາງດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊັກຊ້າໃນການບິນ, ການປ່ຽນແປງ, ການຍົກເລີກ, ແລະການປ່ຽນແປງເຮືອບິນ.”
ໂຈດໄດ້ຮ້ອງຂໍເອົາເງິນຄືນຈາກຮາວາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍມາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນແລະຄວາມເຊື່ອ, ໂຈດຈະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຄືນຍ້ອນວ່າຮາວາຍພຽງແຕ່ສະ ເໜີ ສິນເຊື່ອເທົ່ານັ້ນ.
ໃນການຟ້ອງຮ້ອງ, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າການກະ ທຳ ຂອງຮາວາຍແມ່ນລະເມີດຕໍ່ ໜັງ ສືແຈ້ງການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ DOT, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສາຍການບິນຕ່າງໆສະ ໜອງ“ ການຕອບແທນຄືນຢ່າງວ່ອງໄວໃຫ້ຜູ້ໂດຍສານ. ເມື່ອຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂອງພວກເຂົາຍົກເລີກການບິນຂອງຜູ້ໂດຍສານ. ແຈ້ງການບັງຄັບໃຊ້ DOT ນຳ ໃຊ້ກັບ "ສາຍການບິນສະຫະລັດແລະຕ່າງປະເທດ."
ຮາວາຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ທາງອິນເຕີເນັດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຖ້າຮາວາຍຍົກເລີກການບິນຂອງລູກຄ້າ. ກົງກັນຂ້າມ, ຮາວາຍສັ່ງໃຫ້ລູກຄ້າ“ ເຮັດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນອີເມວ.”
ອີເມວດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ, ພຽງແຕ່ຊີ້ ນຳ ລູກຄ້າສົ່ງແບບຟອມທີ່ຮ້ອງຂໍເອົາເງິນຄືນ. ຮາວາຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບການສົ່ງເງິນຄືນຫຼື ຄຳ ແນະ ນຳ ໃນ ຄຳ ຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆແລະທັງຮາວາຍບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບການສົ່ງເງິນຄືນໃນການເດີນທາງຂອງມັນ COVID-19
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊາວຮາວາຍໄດ້ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ລະອຽດກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນການເດີນທາງແລະການນັດ ໝາຍ ຄືນ ໃໝ່ ໃນທັງສອງ ໜ້າ.
ຜູ້ບໍລິໂພກຂອງຊາວຮາວາຍໄດ້ຍົກເວັ້ນການປະຕິເສດຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຮາວາຍໃນການສະ ໜອງ ລູກຄ້າຂອງຕົນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໂຈດ, ລູກຄ້າໃນເວບໄຊທ໌ tripadvisor.com ໄດ້ລະບຸວ່າ:
ໃນເວລາທີ່ໂຈດຊື້ປີ້ຂອງນາງ, ນາງເຂົ້າໃຈວ່ານາງຈະມີສິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນຈາກຮາວາຍຖ້າຖ້ຽວບິນຂອງນາງຖືກຍົກເລີກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂຈດໄດ້ຖືກຫລອກລວງໂດຍຮາວາຍກ່ຽວກັບສິດຂອງນາງໃນການໄດ້ຮັບເງິນຄືນ. ຖ້າໂຈດໄດ້ຮູ້ຫຼືມີຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງເປີດເຜີຍວ່ານາງຈະບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນ ສຳ ລັບການບິນທີ່ຖືກຍົກເລີກ, ນາງຈະບໍ່ໄດ້ຈອງຜ່ານຮາວາຍແລະຈະໄດ້ ນຳ ໃຊ້ສາຍການບິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະ / ຫຼືບໍລິສັດຈອງ, ເຊິ່ງຈະເປັນການຈ່າຍຄືນເງິນ ສຳ ລັບການບິນທີ່ຖືກຍົກເລີກ. .
ດັ່ງທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນທີ່ນີ້, ການກະ ທຳ ຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງແມ່ນຫຼອກລວງເພາະມັນມີຜົນກະທົບທີ່ຈະຫລອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກໃຫ້ເຊື່ອວ່າຮາວາຍຈະຄືນເງິນປີ້ຍົນໂດຍສານຂອງພວກເຂົາໃນກໍລະນີທີ່ຮາວາຍຍົກເລີກຖ້ຽວບິນຂອງພວກເຂົາ. ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຮາວາຍຈະຄືນເງິນປີ້ເຮືອບິນຂອງພວກເຂົາໃນກໍລະນີທີ່ຮາວາຍຍົກເລີກຖ້ຽວບິນຂອງພວກເຂົາເປັນວັດຖຸເພາະມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງສະມາຊິກຂອງ Plaintiff ແລະ Hawaii Subclass ໃນການຊື້ປີ້ເຮືອບິນກັບຮາວາຍ. ໂດຍສະເພາະ, ສະມາຊິກຂອງໂຈດແລະ Hawaii Subclass ຈະບໍ່ໄດ້ຊື້ປີ້ເຮືອບິນກັບຮາວາຍ, ຫຼືຈະຈ່າຍເງິນ ໜ້ອຍ ໃຫ້ພວກເຂົາ, ຖ້າພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນຄືນໂດຍຮາວາຍໃນກໍລະນີທີ່ຮາວາຍຍົກເລີກຖ້ຽວບິນຂອງພວກເຂົາ.
ການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຍື່ນໂດຍທະນາຍຄວາມ Bervar & Jones ໃນ Honolulu, ຮາວາຍ; Bursor & Fisher ໃນ Walnut Creek, California; Brusor & Fisher ໃນນິວຢອກ, NY.
ດ້ວຍການເດີນທາງແລະການທ່ອງທ່ຽວເກືອບຢຸດ, ການຟ້ອງຮ້ອງນີ້ອາດຈະເປັນພຽງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການບັນເທົາທຸກການກະ ທຳ ທີ່ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕໍ່ສາຍການບິນ.
ນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຮັບຜິດຊອບອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນ ໜຶ່ງ ແລະການໄຫຼວຽນຂອງກະແສເງິນສົດຕໍ່ອຸດສະຫະ ກຳ ການບິນໃນສະຫະລັດ.
ການຕອບຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍ eTurboNews ແມ່ນ: ໃຫ້ສາຍການບິນພັກຜ່ອນ, ເຂົ້າມາ!
ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໄປຈາກບົດຄວາມນີ້:
- ແລະສາຍການບິນຕ່າງປະເທດຍັງຄົງມີພັນທະໃນການໃຫ້ເງິນຄືນໃຫ້ຜູ້ໂດຍສານທັນທີສໍາລັບຖ້ຽວບິນໄປ, ພາຍໃນ, ຫຼືຈາກສະຫະລັດ ເມື່ອຜູ້ໂດຍສານຍົກເລີກຖ້ຽວບິນທີ່ກຳນົດໄວ້ຂອງຜູ້ໂດຍສານ ຫຼືປ່ຽນແປງຕາຕະລາງເວລາອັນສຳຄັນ ແລະຜູ້ໂດຍສານເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຍອມຮັບທາງເລືອກທີ່ຜູ້ໂດຍສານສະເໜີໃຫ້. .
- Hawaiian ຍັງເປັນຕົວແທນໃນສັນຍາການຂົນສົ່ງພາຍໃນປະເທດຂອງຕົນທີ່ລູກຄ້າມີສິດໄດ້ຮັບເງິນຄືນເມື່ອ Hawaiian ຍົກເລີກຖ້ຽວບິນຂອງລູກຄ້າໃຫ້ຜູ້ໂດຍສານໄດ້ຮັບເງິນຄືນເມື່ອ Hawaiian “ປະຕິເສດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານ, ເດີນທາງດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊັກຊ້າຂອງຖ້ຽວບິນ, ການປ່ຽນແປງ, ການຍົກເລີກ, ແລະການປ່ຽນແປງເຮືອບິນ.
- ພັນທະຂອງສາຍການບິນໃນການສະຫນອງການຄືນເງິນ, ລວມທັງລາຄາປີ້ແລະຄ່າທໍານຽມທາງເລືອກໃດໆທີ່ຄິດຄ່າທໍານຽມສໍາລັບການບໍລິການຜູ້ໂດຍສານບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ບໍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາໃນເວລາທີ່ການຂັດຂວາງການບິນຢູ່ນອກການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ໂດຍສານ (e.