Botswana ຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນການທ່ອງທ່ຽວໄດ້ແນວໃດໃນຂະນະທີ່ Zambia ບໍ່?

While I was sitting at the beautiful Wilderness Safari Lodge, I couldn’t help but compare Botswana and Zambia tourism. Zambia does not have the Okavango, but it has other beautiful areas, which are totally under-utilized. South and North Luangwa, Lower Zambezi, and the northern section of Kafue National Parks are doing okay. Operators in those areas will complain that it is tough, though. Most of the operators live and work in these areas because they love the lifestyle, though, not because they are making lots of money. On the other hand, Wilderness Safaris in Botswana is making money; it is making money so that it can expand and develop into more and more areas in Africa.

ອ້ອມແອ້ມແຂວງພາກໃຕ້ ມີສວນສາທາລະນະ ແລະ ສັດປ່າທີ່ເຂົ້າເຖິງໄດ້ງ່າຍ. ພາກໃຕ້ຂອງ Kafue (ມີເຮືອນພັກດຽວ), Sioma Ngwezi (ບໍ່ມີເຮືອນພັກແລະບໍ່ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງ), Lochinvar (ບໍ່ມີເຮືອນພັກແລະປະຊາກອນ lechwe ຕາຍ), ຄວນຈະເປັນການສະຫນອງລາຍຮັບຂອງລັດຖະບານແລະການຈ້າງງານຂອງປະຊາຊົນ. ເປັນຫຍັງພວກເຂົາບໍ່?

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນສູງເກີນໄປແລະ bureaucracy ແມ່ນ overwhelming. ເມື່ອເບິ່ງແຜນທີ່ຂອງສວນສາທາລະນະ Sioma Ngwezi, ZAWA ໄດ້ແບ່ງສວນສາທາລະນະອອກເປັນປະມານ 5 ພາກສ່ວນແລະຄາດວ່ານັກລົງທຶນຈະເຂົ້າມາແລະພັດທະນາສວນສາທາລະນະດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ZAWA ຄວນຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ນັກລົງທຶນເຂົ້າມາແລະຈັດລຽງສິ່ງລົບກວນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດຈາກສວນສາທາລະນະໂດຍການລະເລີຍ.

Lochinvar, ຫນຶ່ງໃນພື້ນທີ່ນົກທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ສຸດໃນໂລກຍັງຢູ່ໃນຊາກຫັກພັງ. ທະນາຄານໂລກໄດ້ເຂົ້າມາ ແລະໃຫ້ເສັ້ນທາງໃໝ່ບາງບ່ອນ, ແຕ່ສະຖານທີ່ຕັ້ງຄ້າຍແມ່ນຂາດແຄນ. ບໍລິສັດຫນຶ່ງໄດ້ເຂົ້າມາໃນສອງສາມປີກ່ອນເພື່ອດໍາເນີນການ lodge, ແຕ່ພວກເຂົາອອກໄປ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງອອກໄປ ແລະເປັນຫຍັງບໍ່ມີໃຜເຂົ້າມາ?

ມີບາງອັນທີ່ຜິດພາດຢ່າງໜັກໜ່ວງກັບວິທີການທ່ອງທ່ຽວທີ່ພະຍາຍາມພັດທະນາໃນປະເທດແຊມເບຍ. ບາງທີເບິ່ງຮູບແບບ Botswana ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດນັ້ນເຮັດແນວໃດ; ໃນປັດຈຸບັນລັດຖະບານໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຈາກການທ່ອງທ່ຽວແນວໃດ, ເຊິ່ງເປັນອັນດັບສອງຂອງລາຍໄດ້ຈາກເພັດ.