ການເຂົ້າເມືອງແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນຕໍ່ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຍາວ

ອົງການ Concord Coalition ແລະສະຖາບັນຜູ້ສູງອາຍຸທົ່ວໂລກ (GAI) ໄດ້ຮ່ວມກັນເຜີຍແຜ່ເອກະສານສະບັບໃໝ່ ທີ່ມີຊື່ວ່າ, ບົດບາດສຳຄັນຂອງການເຂົ້າເມືອງໃນອາເມລິກາຜູ້ສູງອາຍຸ. ເອກະສານ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດຫຍໍ້ຂອງບັນຫາປະຈໍາໄຕມາດທີ່ມີຊື່ວ່າ The Shape of Things to Come, ອະທິບາຍວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຂົ້າເມືອງໃນສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນຕໍ່ການເຕີບໂຕທາງດ້ານປະຊາກອນແລະເສດຖະກິດຂອງປະເທດກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.              

“ເລື່ອງຂອງອາເມຣິກາໃນສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດບອກໄດ້ວ່າເປັນເລື່ອງຂອງຄົນອົບພະຍົບ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ການ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ສ້າງ​ລັກສະນະ ​ແລະ ວັດທະນະທຳ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢູ່​ສະ​ເໝີ, ມັນ​ບໍ່​ເຄີຍ​ສຳຄັນ​ຕໍ່​ການ​ເຕີບ​ໂຕ ​ແລະ ຄວາມ​ຈະ​ເລີ​ນຮຸ່ງ​ເຮືອງ​ເທົ່າ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ຕໍ່ໜ້າ. ປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຫຼາຍປະເທດໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າເມືອງເປັນຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວຂອງພວກເຂົາເພື່ອປະເຊີນກັບຜູ້ສູງອາຍຸຂອງປະຊາກອນ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ສະ​ຫະ​ລັດ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ກ້າວ​ໄປ​ຈາກ​ວິ​ກິດ​ການ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ໃກ້​ກັບ​ວິ​ກິດ​ການ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ໃກ້,” Richard Jackson, ປະ​ທານ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຜູ້​ສູງ​ອາ​ຍຸ​ໂລກ​ແລະ​ຜູ້​ຂຽນ​ຂອງ​ເອ​ກະ​ສານ​ກ່າວ.

"ໃນອະດີດ, ເມື່ອພວກເຮົາມີຄວາມຈະເລີນພັນໃນລະດັບທົດແທນ, ຄົນເຂົ້າເມືອງແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ກໍາລັງແຮງງານເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນອະນາຄົດ, ພວກເຂົາຈະເປັນທຸກສິ່ງທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມັນຫຼຸດລົງ,” Jackson ເວົ້າ. 

Robert Bixby, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ The Concord Coalition ກ່າວວ່າ "ການເຂົ້າເມືອງແມ່ນເປັນບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮ້ອນແຮງມາເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ມັນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໄປນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ເວົ້າຂອງຝ່າຍຄ້ານແລະສຸມໃສ່ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຄວນຈະແຈ້ງການຕັດສິນໃຈດ້ານນະໂຍບາຍ," Robert Bixby, ຜູ້ບໍລິຫານຂອງ Coalition Concord ກ່າວ.

“ມີ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ໂດຍ​ຫລັກ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ. ສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນຄໍາຖາມແມ່ນວ່າອາເມລິກາທີ່ມີອາຍຸສູງຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເຂົ້າເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ,” Bixby ເວົ້າ.

ບົດສະຫຼຸບທີ່ສຳຄັນຈາກບັນຫາໂດຍຫຍໍ້ລວມມີ:

• ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນໃນໄວເຮັດວຽກ, ແລະເພາະສະນັ້ນການຈ້າງງານ, ສະເຫມີເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນ, ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດໃນສະຫະລັດ. ແຕ່ຍ້ອນວ່າກຸ່ມກຸ່ມນ້ອຍທີ່ເກີດມາຕັ້ງແຕ່ຕອນທ້າຍຂອງຍຸກຫຼັງສົງຄາມ Baby Boom ໄດ້ຂຶ້ນຂັ້ນໄດຂອງອາຍຸ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນໃນໄວເຮັດວຽກໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຈາກ 1.7 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ປີໃນຊຸມປີ 1970 ເປັນ 0.8 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ປີນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2000.

• ໃນໄລຍະສາມທົດສະວັດຂ້າງໜ້າ, ອີງຕາມການຄາດຄະເນໄລຍະຍາວຂອງຫ້ອງການງົບປະມານຂອງລັດຖະສະພາ (CBO) ໃນເດືອນມີນາ 2021, ປະຊາກອນໃນໄວເຮັດວຽກໃນສະຫະລັດຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນອັດຕາສະເລ່ຍພຽງແຕ່ 0.2 ເປີເຊັນຕໍ່ປີ. ການຂະຫຍາຍຕົວທັງຫມົດນີ້, ນອກຈາກນັ້ນ, ຈະເປັນຜົນມາຈາກການເຂົ້າເມືອງສຸດທິ, ເຊິ່ງ CBO ຄາດວ່າຈະປີນກັບຄືນຈາກລະດັບ 2021 ຂອງຕົນປະມານ 500,000 ເປັນປະມານຫນຶ່ງລ້ານຄົນຕໍ່ປີ, ເລັກນ້ອຍຂ້າງເທິງສະເລ່ຍນັບຕັ້ງແຕ່ການຖົດຖອຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າເມືອງສຸດທິ, ປະຊາກອນໃນໄວເຮັດວຽກຈະຫຼຸດລົງ.

• ຄົນເຂົ້າເມືອງຢູ່ໃນສະຫະລັດມີທ່າອ່ຽງຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2015, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເນັ້ນໜັກຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວເມື່ອອັດຕາການເຂົ້າເມືອງຫຼຸດລົງຍ້ອນປັດໃຈເຊັ່ນ: ຊາຍແດນປິດ ແລະການເດີນທາງທີ່ຈຳກັດໃນປີ 2020.

• ການເພີ່ມການເຂົ້າເມືອງບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມເຖົ້າແກ່ຂອງປະຊາກອນ ຫຼືແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍທັງໝົດທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນໄດ້. ບ່ອນທີ່ການເຂົ້າເມືອງສາມາດມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງແມ່ນການເພີ່ມອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນໃນໄວເຮັດວຽກ, ແລະດັ່ງນັ້ນອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງການຈ້າງງານແລະ GDP.

• ຖ້າການເຂົ້າເມືອງກົງກັບການຄາດຄະເນຂອງ CBO, ສະຫະລັດສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະເຫັນການເພີ່ມຂື້ນຂອງປະຊາກອນໃນອາຍຸການເຮັດວຽກປະມານ 11 ເປີເຊັນໃນ 50 ປີຂ້າງຫນ້າ. ຖ້າບໍ່ມີການເຂົ້າເມືອງ, ປະຊາກອນໃນໄວເຮັດວຽກສາມາດຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງເກືອບ 16 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄລຍະດຽວກັນນັ້ນ.

• ເພື່ອເບິ່ງຕົວເລກອີກທາງໜຶ່ງ, ໃນປີ 2075 ປະຊາກອນໃນໄວເຮັດວຽກຈະເພີ່ມຂຶ້ນ XNUMX/XNUMX ດ້ວຍການເຂົ້າເມືອງຫຼາຍກວ່າທີ່ບໍ່ມີມັນ. ສິ່ງອື່ນໆທີ່ມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນ, GDP ຍັງຈະໃຫຍ່ກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສາມ - ແລະ GDP ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດຊື້ໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ລວມທັງການຈ່າຍຄ່າສັງຄົມຜູ້ສູງອາຍຸຂອງພວກເຮົາ.

• ເຖິງແມ່ນວ່າມີລະດັບການເຂົ້າເມືອງສຸດທິຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ໂຄງການ CBO, ການເຕີບໂຕຂອງ GDP ທີ່ແທ້ຈິງຈະຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ 1.5 ສ່ວນຮ້ອຍຕໍ່ປີໃນຊຸມປີ 2030 ແລະ 2040, ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສະເລ່ຍຫຼັງສົງຄາມ. ຖ້າການເຂົ້າເມືອງສຸດທິບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນລະດັບທີ່ໂຄງການ CBO, ການຄາດຄະເນເສດຖະກິດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຄົນເຂົ້າເມືອງສຸດທິເກີນລະດັບທີ່ໂຄງການ CBO, ການຄາດຄະເນເສດຖະກິດອາດຈະດີຂຶ້ນຫຼາຍ.

• ການເຕີບໂຕຂອງ GDP ແນ່ນອນມີ 2 ອົງປະກອບຄື: ການເຕີບໂຕຂອງວຽກເຮັດງານທຳ ແລະ ການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດ. ການເຂົ້າເມືອງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງຄັ້ງທໍາອິດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າຄົນເຂົ້າເມືອງເພີ່ມຈໍານວນປະຊາກອນທັງຫມົດ, ແຕ່ຍັງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີອາຍຸການເຮັດວຽກຫຼາຍກວ່າປະຊາກອນພື້ນເມືອງ. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຈະ​ສັບສົນ​ກວ່າ, ​ແຕ່​ນັກ​ເສດຖະສາດ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ການ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ຍັງ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ຜະລິດ​ຕະພັນ.

• ຄວາມໄດ້ປຽບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການເຂົ້າເມືອງແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍນັກເສດຖະສາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກັງວົນທົ່ວໄປຫຼາຍສົມຄວນ ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜິດພາດກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງການເຂົ້າເມືອງຍັງສືບຕໍ່ບິດເບືອນການໂຕ້ວາທີນະໂຍບາຍ. ບາງທີທີ່ໄດ້ຍິນເລື້ອຍໆແມ່ນວ່າຄົນເຂົ້າເມືອງເອົາວຽກເຮັດງານທໍາຈາກຄົນງານພື້ນເມືອງ. ນີ້ແນ່ນອນເປັນໄປໄດ້ໃນລະດັບບໍລິສັດ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະເປັນໄປໄດ້ໃນລະດັບອຸດສາຫະກໍາ. ​ແຕ່​ໃນ​ລະດັບ​ເສດຖະກິດ​ທົ່ວ​ປວງ​ຊົນ, ນັກ​ເສດຖະສາດ​ທັງ​ໝົດ​ລ້ວນ​ແຕ່​ເຫັນ​ດີ​ວ່າ ​ແນວ​ຄິດ​ທີ່​ວ່າ​ມີ​ການ​ແຂ່ງຂັນ​ແບບ​ສູນ​ກາງ​ລະຫວ່າງ​ກຸ່ມ​ຄົນ​ຕ່າງໆ​ສຳລັບ​ວຽກ​ເຮັດ​ງານ​ທຳ​ທີ່​ເສດຖະກິດ​ສ້າງ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ພື້ນຖານ.

• ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າວຽກສຳລັບຄົນງານເຂົ້າເມືອງບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດວຽກກັບຄົນງານທີ່ເກີດຈາກຖິ່ນກຳເນີດຫຼາຍກວ່າວຽກທີ່ແມ່ຍິງປະຕິເສດວຽກໃຫ້ຜູ້ຊາຍ ຫຼືວຽກເກົ່າປະຕິເສດວຽກກັບຄົນໜຸ່ມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມແມ່ນຄວາມຈິງ. ວຽກທີ່ຄົນເຂົ້າເມືອງເອົາມາສ້າງລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຄວາມຕ້ອງການສິນຄ້າ ແລະການບໍລິການເພີ່ມເຕີມ ເຊິ່ງແປວ່າວຽກເພີ່ມເຕີມ. ໃນລະດັບເສດຖະກິດ, ຄົນເຂົ້າເມືອງແມ່ນຂໍ້ສະເຫນີບວກ.

ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງໄປໃນອະນາຄົດ, ມັນຂຶ້ນກັບຜູ້ວາງນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ຈະໃຊ້ວິທີການຍຸດທະສາດຢ່າງຫ້າວຫັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຄົນເຂົ້າເມືອງເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວ. ໂດຍການປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນນີ້ - ຄືກັບປະເທດອື່ນໆມີ - ສະຫະລັດສາມາດຮັບປະກັນປະຊາກອນໃນອາຍຸການເຮັດວຽກທີ່ຫມັ້ນຄົງເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາກອນທັງຫມົດຈະມີອາຍຸເພີ່ມຂຶ້ນ.