ຄຳຖາມ ແລະຄຳຕອບຂໍ້ແນະນຳ CDC ທີ່ຜ່ອນຄາຍໃໝ່

ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຂອງກອງປະຊຸມຂ່າວທີ່ຫາກໍ່ສະຫຼຸບກ່ຽວກັບຂໍ້ແນະນໍາທີ່ອອກມາໃຫມ່ໂດຍສູນຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນພະຍາດຂອງສະຫະລັດກ່ຽວກັບ COVID-19.

ລໍາໂພງ 3 [00:00:59] ນີ້ແມ່ນນອກເຫນືອຈາກພຽງແຕ່ກໍລະນີໃນຊຸມຊົນແລະຊີ້ນໍາຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາໃນການປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ COVID-19 ລົ້ນໂຮງຫມໍແລະລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ.

ກອບໃໝ່ນີ້ ກ້າວໄປເໜືອກວ່າພຽງແຕ່ເບິ່ງກໍລະນີ ແລະ ການທົດສອບໃນທາງບວກ ເພື່ອປະເມີນປັດໄຈທີ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງພະຍາດ, ລວມທັງການນອນໂຮງໝໍ ແລະ ຄວາມອາດສາມາດຂອງໂຮງໝໍ, ແລະ ຊ່ວຍກຳນົດວ່າລະດັບຂອງ COVID-19 ແລະ ພະຍາດຮ້າຍແຮງແມ່ນຕໍ່າ, ປານກາງ ຫຼື ສູງ. ຊຸມຊົນ. ລະດັບຊຸມຊົນ COVID-19 ທີ່ພວກເຮົາກຳລັງເຜີຍແຜ່ໃນມື້ນີ້ຈະແຈ້ງໃຫ້ CDC ສະເໜີແນະກ່ຽວກັບມາດຕະການປ້ອງກັນ ເຊັ່ນ: ການໃສ່ໜ້າກາກ, ແລະ ຄຳແນະນຳຂອງ CDC ສຳລັບມາດຕະການປ້ອງກັນເປັນຊັ້ນໆຈະຂຶ້ນກັບລະດັບ COVID-19 ໃນຊຸມຊົນ.

ວິທີການສະບັບປັບປຸງນີ້ສຸມໃສ່ການຊີ້ນໍາຄວາມພະຍາຍາມປ້ອງກັນຂອງພວກເຮົາຕໍ່ກັບການປົກປ້ອງຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໂຮງຫມໍແລະລະບົບການດູແລສຸຂະພາບຖືກຄອບຄຸມ. ເພື່ອຊອກຫາລະດັບຊຸມຊົນຂອງທ່ານ, ພວກເຮົາກໍາລັງປັບປຸງເວັບໄຊທ໌ຂອງ CDC ເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງກອບນີ້, ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນຈະສາມາດເຂົ້າໄປທີ່ www.cdc.gov ຫຼືໂທຫາ 1-800-CDC ຂໍ້ມູນເພື່ອຊອກຫາລະດັບຊຸມຊົນຂອງທ່ານແລະສິ່ງທີ່ແນະນໍາຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນ, ລວມທັງ. ບ່ອນໃດ ຫຼືເວລາໃດ, ມື້ອື່ນ.

ກະລຸນາຈື່ໄວ້ວ່າມີຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອ COVID-19 ແລະຜູ້ທີ່ອາດຈະຕ້ອງການການປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມ - ຜູ້ທີ່ເປັນພູມຄຸ້ມກັນ ຫຼືມີສະພາບສຸຂະພາບທີ່ຕິດພັນ, ຄົນພິການ, ຫຼືຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ກັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ຄົນເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງເປັນພິເສດ ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນລະດັບໃດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະປ່ຽນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຕອນນີ້ໄປຫາດຣ. ຂອບ​ໃຈ.

ລໍາໂພງ 4 [00:02:45] ຂໍຂອບໃຈທ່ານດຣ Walensky. ຕົວຊີ້ວັດທີ່ປັບປຸງໃໝ່ໃນກອບນີ້ໃຫ້ຮູບພາບປັດຈຸບັນຂອງພະຍາດ COVID-19 ໃນຊຸມຊົນ. ພວກເຂົາຍັງປະກອບມີຜູ້ຄາດຄະເນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງທ່າແຮງສໍາລັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ.

ລະດັບ COVID-19 ຂອງຊຸມຊົນແມ່ນກຳນົດໂດຍການລວມກັນຂອງຂໍ້ມູນສາມຢ່າງ - ການເຂົ້າໂຮງໝໍໃໝ່ສຳລັບ COVID-19, ຕຽງໂຮງໝໍປັດຈຸບັນທີ່ນອນຢູ່ໂດຍຄົນເຈັບ COVID-19 ຫຼື ຄວາມອາດສາມາດຂອງໂຮງໝໍ, ແລະກໍລະນີ COVID-19 ໃໝ່. ຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້ຈະບອກພວກເຮົາວ່າລະດັບຕ່ໍາ, ຂະຫນາດກາງ, ຫຼືສູງ. ໃຫ້ຂ້ອຍຍ່າງຜ່ານສິ່ງທີ່ພວກເຮົາແນະນໍາໃນແຕ່ລະລະດັບ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນລະດັບໃດ.

ພວກເຮົາສືບຕໍ່ແນະນຳໃຫ້ປະຊາຊົນຕິດຕາມວັກຊີນ ແລະ ກວດພະຍາດວ່າເຂົາເຈົ້າເຈັບຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າຫຼືບໍ່.

ມີຜົນກະທົບທີ່ຈໍາກັດຕໍ່ລະບົບການດູແລສຸຂະພາບແລະປະລິມານຕໍ່າຂອງພະຍາດຮ້າຍແຮງໃນຊຸມຊົນ. ຄົນເຮົາຄວນຕິດຕາມວັກຊີນຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ກວດພະຍາດວ່າເຂົາເຈົ້າເຈັບຢູ່ລະດັບປານກາງຫຼືບໍ່. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງປະສົບກັບພະຍາດຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນຊຸມຊົນ, ແລະພວກເຂົາເລີ່ມເຫັນຜົນກະທົບຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ລະບົບສຸຂະພາບໃນລະດັບນີ້.

CDC ແນະນໍາວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເຊັ່ນຄົນທີ່ມີພູມຕ້ານທານ, ຄວນເວົ້າກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການລະມັດລະວັງເພີ່ມເຕີມແລະອາດຈະເລືອກໃສ່ຫນ້າກາກ.

 ໃນຂະນະທີ່ຊຸມຊົນເຂົ້າໄປໃນລະດັບສູງ, ມີຈໍານວນຄົນທີ່ປະສົບກັບພະຍາດຮ້າຍແຮງແລະມີທ່າແຮງສູງສໍາລັບຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ. ໃນລະດັບສູງ, CDC ແນະນໍາໃຫ້ທຸກຄົນໃສ່ຫນ້າກາກໃນເຮືອນ, ໃນສາທາລະນະ, ລວມທັງຢູ່ໃນໂຮງຮຽນ. ຊຸມຊົນສາມາດນໍາໃຊ້ການວັດແທກເຫຼົ່ານີ້ພ້ອມກັບຕົວວັດແທກທ້ອງຖິ່ນຂອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນ: ການເຝົ້າລະວັງນ້ໍາເສຍ, ການໄປຢ້ຽມຢາມພະແນກສຸກເສີນ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການປັບປຸງແລະແຈ້ງນະໂຍບາຍທ້ອງຖິ່ນຂອງພວກເຂົາຕື່ມອີກແລະຮັບປະກັນຄວາມສະເຫມີພາບໃນຄວາມພະຍາຍາມປ້ອງກັນ.

ແລະປະເພດເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ບຸກຄົນປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ COVID-19 ກໍາລັງມີຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໃຊ້ຄວາມລະມັດລະວັງເພີ່ມເຕີມ, ລວມທັງການໃສ່ຫນ້າກາກໂດຍອີງໃສ່ສະຖານທີ່, ສະຖານະພາບສຸຂະພາບຂອງພວກເຂົາ, ແລະຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຮົາທຸກຄົນຄວນຈື່ໄວ້ວ່າບາງຄົນອາດຈະເລືອກທີ່ຈະໃສ່ຫນ້າກາກໄດ້ທຸກເວລາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມມັກສ່ວນຕົວ.

ແລະທີ່ສໍາຄັນ, ຜູ້ທີ່ໃສ່ຫນ້າກາກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແມ່ນໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງດີ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄົນອື່ນທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບທ່ານບໍ່ໄດ້ໃສ່ຫນ້າກາກ.

ແລະມີບາງສະຖານະການທີ່ຄົນເຮົາຄວນໃສ່ໜ້າກາກສະເໝີ, ຕົວຢ່າງ, ຖ້າພວກເຂົາມີອາການ, ຖ້າພວກເຂົາກວດພົບວ່າເປັນບວກສຳລັບ COVID-19 ຫຼື ຖ້າພວກເຂົາໄດ້ສຳຜັດກັບຜູ້ຕິດເຊື້ອ COVID-19. ມື້ນີ້, ພວກເຮົາຍັງປັບປຸງຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຮົາສໍາລັບໂຮງຮຽນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນກໍລະກົດ 2020, CDC ຫນຶ່ງໄດ້ແນະນໍາການໃສ່ຜ້າອັດດັງທົ່ວໄປຢູ່ໃນໂຮງຮຽນບໍ່ວ່າຜົນກະທົບຂອງ COVID-19 ຈະມີຢູ່ໃນຊຸມຊົນໃນລະດັບໃດ.

ດ້ວຍການອັບເດດນີ້, ດຽວນີ້ CDC ຈະແນະນຳໃຫ້ໃສ່ໜ້າກາກໂຮງຮຽນ Universal ໃນຊຸມຊົນໃນລະດັບສູງເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງສຳຄັນ, ລະດັບຊຸມຊົນຂອງ COVID-19 ແລະ ຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນສຸຂະພາບສາທາລະນະສາມາດໂທຫາໄດ້ເມື່ອຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາປະສົບກັບພະຍາດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ ແລະ ຫຼຸດລົງສອງເທົ່າເມື່ອສິ່ງຕ່າງໆມີຄວາມໝັ້ນຄົງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນການວັດແທກການປັບປຸງເຫຼົ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເປັນປະເທດ?

ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງເຂດປົກຄອງທີ່ເປັນຕົວແທນປະມານ 70 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມຣິກັນແມ່ນຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີລະດັບຊຸມຊົນ COVID-19 ຕໍ່າ ຫຼືປານກາງ. ນີ້ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນຈາກປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງເຂດປົກຄອງໃນລະດັບຊຸມຊົນຕ່ໍາຫຼືຂະຫນາດກາງໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ແລະພວກເຮົາຍັງສືບຕໍ່ເຫັນຕົວຊີ້ວັດການປັບປຸງໃນຫຼາຍໆຊຸມຊົນ.

ຂອບໃຈ, ແລະຕອນນີ້ຂ້ອຍຈະສົ່ງຄືນໃຫ້ ດຣ. Walensky.

ລໍາໂພງ 3 [00:06:06] ຂໍຂອບໃຈທ່ານດຣ Mazzetti. ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເອົາຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຢາກປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມຄິດສຸດທ້າຍເລັກນ້ອຍ. ບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາຮູ້ວ່າອະນາຄົດອາດຈະເປັນແນວໃດສໍາລັບພວກເຮົາແລະເຊື້ອໄວຣັສນີ້, ແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງກຽມພ້ອມແລະພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງກຽມພ້ອມສໍາລັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈະມາເຖິງ.

ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ຄົນພັກຜ່ອນຈາກສິ່ງຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການໃສ່ໜ້າກາກ ເມື່ອລະດັບຂອງພວກເຮົາຕໍ່າລົງ ແລະ ຈາກນັ້ນໃຫ້ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະເຂົ້າຫາເຂົາເຈົ້າອີກຄັ້ງ ຖ້າສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນອະນາຄົດ. ພວກເຮົາ, ໃນຖານະເປັນ CDC, ຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມວິທະຍາສາດແລະພະຍາດລະບາດເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະແລະຄໍາແນະນໍາໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນ.

ໂຄງຮ່າງການໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກປະເມີນຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ທັງກັບຂໍ້ມູນໃນປະຈຸບັນແລະກັບຄືນໃນໄລຍະຄື້ນ Alpha Delta ແລະ Omicron, ແລະການວັດແທກໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຄາດຄະເນສໍາລັບອາທິດໃນອະນາຄົດ.

ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ປະເມີນວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດໄດ້ດີເທົ່າໃດໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ.

ໂຄງຮ່າງການໃຫມ່ນີ້ຈະສະຫນອງວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຕັດສິນວ່າລະດັບຂອງມາດຕະການປ້ອງກັນທີ່ອາດຈະຈໍາເປັນໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາຖ້າຫາກວ່າຫຼືໃນເວລາທີ່ variants ໃຫມ່ເກີດຂື້ນຫຼືເຊື້ອໄວຣັສເພີ່ມຂຶ້ນ. ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ວິ​ທີ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ໄວ​ຣັ​ສ​ແລະ​ປົກ​ປ້ອງ​ຕົວ​ເຮົາ​ເອງ​ແລະ​ຊຸມ​ຊົນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ​ທີ່​ເຄີຍ​ມີ. ຂອບ​ໃຈ. ບັດນີ້ຂ້ອຍຈະສົ່ງຄືນໃຫ້ເຈົ້າ, ເບັນຢາມິນ.

ລໍາໂພງ 5 [00:07:17] ຂໍຂອບໃຈທ່ານດຣ Walensky, ແລະຂໍຂອບໃຈທ່ານ, ດຣ. Ted, ພວກເຮົາພ້ອມທີ່ຈະເອົາຄໍາຖາມ.

ລໍາໂພງ 1 [00:07:22] ສາຍໂທລະສັບຕອນນີ້ເປີດໃຫ້ຖາມໄດ້

ຄໍາຖາມທໍາອິດ, ມາຈາກທ່ານດຣ John ຂອງ PUK ກັບ CBS News - ຕອນນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ. ສະບາຍດີ, ຂອບໃຈ.

ຂອບໃຈສໍາລັບການອັບເດດນີ້.

ພວກເຮົາໄດ້ຍິນວ່າ, ທ່ານຮູ້, ຫນ້າກາກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຄົນທີ່ຈະໃສ່, ແຕ່ໃຫ້ສົມມຸດວ່າບາງຄົນໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ແລະວ່າພວກເຂົາຈະພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະ. ເຈົ້າສາມາດລະອຽດຕື່ມໄດ້ບໍວ່າໜ້າກາກອັນໃດໃຫ້? ການປົກປ້ອງທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ N95, K95, ຫມວກ 90, ຫຼືຜ້າຜ່າຕັດ? ຄົນທີ່ຕ້ອງການປົກປ້ອງຕົນເອງຫຼາຍທີ່ສຸດຄວນໃຊ້ຜ້າອັດດັງອັນໃດ? ຂອບໃຈ.

ລໍາໂພງ 3 [00:08:15]

ບາງທີຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງນັ້ນ. ຂອບໃຈ, ທ່ານໝໍ.

ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າໃນຄໍາແນະນໍາກ່ອນຫນ້າກາກຂອງພວກເຮົາວ່າ FLTR ແລະ SKI ການກັ່ນຕອງ, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, N95 ແມ່ນແນ່ນອນດ້ານເທິງ.

ລໍາໂພງ 4 [00:08:40]

ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາອາດຈະສູນເສຍທ່ານດຣ Walensky.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ນາງສັງເກດເຫັນແມ່ນວ່າພວກເຮົາມັກຈະເນັ້ນຫນັກວ່າຄວາມເຫມາະສົມແລະການຕອງແມ່ນສໍາຄັນແທ້ໆ, ແລະມີຫຼາຍວິທີທີ່ຈະບັນລຸໄດ້. ວິທີໜຶ່ງແມ່ນໃຊ້ເຄື່ອງຊ່ວຍຫາຍໃຈຄື N95 ຫຼື KN95.

ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງການຊຶມເຊື້ອທີ່ເຫມາະທີ່ດີສໍາລັບຄົນ, ແລະພວກເຂົາສະຫນອງການປົກປ້ອງສູງໃນບ່ອນທີ່ມີທາງເລືອກອື່ນເຊັ່ນດຽວກັນ, ລວມທັງການໃຊ້ຫນ້າກາກການຜ່າຕັດຫຼືຫນ້າກາກການຜ່າຕັດທີ່ວາງດ້ວຍຜ້າອັດດັງ.

ແລະເຊັ່ນດຽວກັນ, ພວກເຮົາມີຊັບພະຍາກອນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາເພື່ອສະແດງໃຫ້ຄົນເຫັນວິທີການ knot ແລະ tuck ສາຍຫູໃສ່ຫນ້າກາກເພື່ອປັບປຸງການກັ່ນຕອງແລະການກັ່ນຕອງເຊັ່ນດຽວກັນ.

ລໍາໂພງ 1 [00:09:21] ສິດ. ແນ່​ນອນ. ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ເຫັນ​ຜູ້​ຄົນ​ນຸ່ງ​ເສື້ອ​ຜ້າ​ທຳ​ມະ​ດາ, ແລະ ບາງ​ທີ​ມັນ​ຢູ່​ລຸ່ມ​ດັງ.

ແຕ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າເຈົ້າຕ້ອງການເນັ້ນໃສ່ສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄົນແນວໃດນັບຕັ້ງແຕ່ເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າໃສ່ຫນ້າກາກ?

ລໍາໂພງ 4 [00:09:37] ດັ່ງນັ້ນ CDC ແນະນໍາວ່າປະຊາຊົນຄວນໃສ່ຫນ້າກາກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ, ປ້ອງກັນ, ແລະການຕອງສໍາລັບພວກເຂົາແລະວ່າພວກເຂົາຈະໃສ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ລໍາໂພງ 1 [00:09:48] ຂອບໃຈ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Ron Lin ກັບ Los Angeles Times. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ. Hey, ຂ້ອຍສົງໄສ, ເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໄປໃນວິທີທີ່ເຈົ້າມີລາຍລະອຽດຂອງຕົວຊີ້ວັດສໍາລັບສາມລະດັບນັ້ນແລະວິທະຍາສາດແມ່ນອີງໃສ່ພວກມັນແນວໃດໃນແງ່ຂອງຕົວເລກ?

ແລະບ່ອນໃດທີ່ຄ້າຍຄື LA County, ເຊິ່ງຖືກຜູກມັດຫນ້າກາກທ້ອງຖິ່ນຂອງຕົນກັບຄໍາແນະນໍາຫນ້າກາກເກົ່າເຫຼົ່ານີ້?

ພວກເຂົາຈະນອນຢູ່ໃສ? ພວກເຂົາເຈົ້າຈະ?

ພວກເຂົາບໍ່ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້, ບໍ່ຖືກແນະນໍາໃຫ້ໃສ່ຫນ້າກາກອີກຕໍ່ໄປບໍ? ຂອບໃຈ.

ລໍາໂພງ 3 [00:10:20] ຂ້ອຍກັບມາ, ດັ່ງນັ້ນບາງທີຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນແລະສົ່ງມັນໄປຫາເຈົ້າ, ທ່ານດຣ Mazzetti. ຂອບໃຈສໍາລັບການຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນແທ້ໆແມ່ນພວກເຮົາມີປະຊາຊົນຫຼາຍຂຶ້ນແລະມີພູມຕ້ານທານຫຼາຍຂຶ້ນໃນປະຊາກອນ. ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາສຸມໃສ່ພະຍາດຮ້າຍແຮງເພາະວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການປ້ອງກັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ.

ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ເຂົ້າ​ໂຮງ​ຫມໍ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ໂຮງ​ຫມໍ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ.

ດັ່ງນັ້ນການວັດແທກຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນໃຈແທ້ໆ - ແມ່ນຫຍັງຮ້າຍແຮງ? ພະຍາດຂອງເຈົ້າເກີດຂຶ້ນຫຼາຍປານໃດ?

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເພື່ອນໍາໃຊ້ຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອເຂົ້າໃຈ, ພວກເຮົາສາມາດຊອກຫາລະດັບທີ່ພວກເຮົາສາມາດຄາດຄະເນຜົນໄດ້ຮັບໃນອະນາຄົດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາອາດຈະປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນເພື່ອຫລີກລ້ຽງຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານັ້ນໃນອະນາຄົດ? ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ດີເຊັ່ນ ICU ຢູ່, ລະດັບການເສຍຊີວິດສູງ.

ສະນັ້ນບາງທີຂ້ອຍຈະສົ່ງຜ່ານມັນກັບໄປຫາທ່ານດຣ Mazzetti ເພື່ອໃຫ້ທ່ານມີລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ລໍາໂພງ 4 [00:11:09] ຍິ່ງໃຫຍ່, ຂອບໃຈຫຼາຍໆ, ທ່ານດຣ Wilensky. ດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານດຣ Walensky ສັງເກດເຫັນ, ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ມາດຕະການການດູແລສຸຂະພາບແລະພະຍາດຮ້າຍແຮງ, ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ດໍາເນີນການທົບທວນຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບລະບົບຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ລາຍງານໃຫ້ CDC ແລະມັກຈະມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຕົວຕິດຕາມຂໍ້ມູນ COVID.

ພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທັງໝົດ ແລະ ປະເມີນພວກມັນຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ກັບຫຼາຍເງື່ອນໄຂ, ລວມທັງພວກເຂົາວັດແທກພະຍາດຮ້າຍແຮງ ຫຼື ສາຍພັນໃນການດູແລສຸຂະພາບບໍ?

ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນທີ່ມັນສາມາດແຈ້ງການຕັດສິນໃຈໃນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ດີເທົ່າໃດ?

ແລະພວກເຮົາມີການຄຸ້ມຄອງແຫ່ງຊາດສໍາລັບທຸກເຂດປົກຄອງໃນສະຫະລັດບໍ?

ແລະພວກເຂົາໄດ້ຖືກລາຍງານເລື້ອຍໆພຽງພໍທີ່ຈະສາມາດແຈ້ງການຕັດສິນໃຈທີ່ທັນເວລາບໍ?

ແລະອີງໃສ່ການທົບທວນຢ່າງລະອຽດນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ປັບປຸງບັນຊີລາຍຊື່ແລະມາພ້ອມກັບຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງການເຂົ້າໂຮງຫມໍໃຫມ່ແລະຕຽງນອນຂອງໂຮງຫມໍທີ່ໃຊ້, ແລະປະກອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບເຫດການກໍລະນີເພື່ອສ້າງຊຸດຂອງຕົວຊີ້ບອກເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່. ລະດັບທ້ອງຖິ່ນ.

ລໍາໂພງ 1 [00:12:16] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ.

ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Drew Armstrong ກັບ Bloomberg News.

ສາຍຂອງເຈົ້າເປີດແລ້ວ.

ສະບາຍດີ, Drew Armstrong ຈາກ Bloomberg News. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຄິດລ່ວງຫນ້າ, ມີມາດຕະການຫຼືມາດຕະການ COVID ອື່ນໆທີ່ CDC ໄດ້ໃຊ້ຫຼືເກັບກໍາທີ່ຄວນຈະຖືກປັບປຸງຫຼືປັບປຸງໃຫມ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງການລະບາດຂອງພະຍາດນີ້ບໍ? ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ແມ່ນຫຍັງເປັນຕົວຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງສິ່ງນັ້ນ?

ລໍາໂພງ 3 [00:12:46] ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາແນ່ນອນເບິ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສົມບູນແບບແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບນ້ໍາທັງຫມົດຂອງຂໍ້ມູນ, ບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍສິດອໍານາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຈັດພີມມາ dat ນ້ໍາເສຍຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາຄາດວ່າຂໍ້ມູນນ້ໍາເສຍຂອງພວກເຮົາ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາມີ 400 ສະຖານທີ່ຈັດພີມມາໃນນັ້ນ, ເປັນຕົວແທນປະມານ 53 ລ້ານຄົນອາເມລິກາ.

ນັ້ນຍັງເປັນທ້ອງຖິ່ນ, ແລະພວກເຮົາກໍ່ກໍາລັງເຮັດວຽກເພື່ອຂະຫຍາຍສິ່ງນັ້ນ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ສອງ​ເທົ່າ​ໃນ​ເດືອນ​ຕໍ່​ໄປ​ຫຼື​ດັ່ງ​ນັ້ນ​. ການເຝົ້າລະວັງພະຍາດຈະເປັນອີກວິທີຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດຂະຫຍາຍການວັດແທກເຫຼົ່ານີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ດັ່ງທີ່ດຣ. Mazzetti ເວົ້າ.

ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ສຳຄັນ​ແທ້ໆ ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ຕົວ​ຊີ້​ວັດ​ລະດັບ​ຊາດ ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຈາກ​ທຸກ​ແຂວງ. ບໍ່ແມ່ນທຸກໆຄາວຕີ້ລາຍງານການເຝົ້າລະວັງພະຍາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາກຳລັງເຮັດວຽກໜັກເພື່ອຂະຫຍາຍຂະໜາດນັ້ນເຊັ່ນກັນ.

ແຕ່ພວກເຮົາມີສາຍຕາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຕົວວັດແທກທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປ່ອຍອອກມາໃນມື້ນີ້ຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງຫວັງວ່າອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນຈະຄໍານຶງເຖິງຂໍ້ມູນທັງຫມົດທີ່ມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ລໍາໂພງ 1 [00:13:48] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ.

ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Helen Branswell ກັບ STAT – ຕອນນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:13:55] ສະບາຍດີ, ຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ເອົາຄຳຖາມຂອງຂ້ອຍ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ລະຄາຍເຄືອງ.

ແຕ່ເມື່ອເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບ, ເຈົ້າຮູ້, ຕົວວັດແທກ, ກ່ຽວກັບ, ເຈົ້າຮູ້, ເປີເຊັນຂອງຄົນຢູ່ໃນຕຽງນອນຂອງໂຮງຫມໍທີ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນຍ້ອນ COVID - ແມ່ນສໍາລັບ COVID ຫຼື COVID?

ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດໂຄວິດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຄິດໄລ່ເຫຼົ່ານັ້ນບໍ?

Helen, ນັ້ນແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍຄິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ແລະໃຫ້ຂ້ອຍບອກເຈົ້າວ່າພວກເຮົາລົງຈອດຢູ່ໃສ ແລະເປັນຫຍັງ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງພິຈາລະນາຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ນອນຢູ່ໂຮງ ໝໍ ກັບ COVID, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງເຫດຜົນຂອງການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ, ແລະວ່າເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາລົງຈອດຢູ່ທີ່ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍເທົ່າກ່ອນ.

ເຂດອຳນາດຫຼາຍແຫ່ງບໍ່ສາມາດແຍກຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້, ສະນັ້ນ ມັນສຳຄັນສຳລັບພວກເຮົາທີ່ຈະຮັບຮູ້ ແລະຮັບຮູ້. ອັນທີສອງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄົນເຈັບໄດ້ຮັບການຍອມຮັບກັບ COVID ຫຼືສໍາລັບ COVID, ພວກເຂົາເພີ່ມຄວາມສາມາດຂອງໂຮງຫມໍແລະພວກເຂົາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ.

ພວກເຂົາຕ້ອງການຕຽງດ່ຽວ, ພວກເຂົາຕ້ອງການ PPE.

ພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງການອັດຕາສ່ວນພະນັກງານທີ່ສູງກວ່າ. ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາແມ່ນໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍ, ແລະພວກເຂົາເອົາຕຽງ COVID ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈາກຄົນອື່ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີ COVID ຫນ້ອຍລົງໃນບາງຊຸມຊົນ, ຈໍານວນຄົນທີ່ເຂົ້າມາໃນໂຮງຫມໍທີ່ມີ COVID ຈະຫຼຸດລົງ.

ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຄົນ​ຍ່າງ​ໄປ​ມາ​ຫຼາຍ​ເທົ່າ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ອາການ ເພາະ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ພະຍາດ​ໜ້ອຍ​ລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີພະຍາດໃນຊຸມຊົນຫນ້ອຍລົງ, ພວກເຮົາຄາດວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຂົ້າມາໃນໂຮງຫມໍແມ່ນຈະເຂົ້າມາຍ້ອນ COVID ຫຼາຍ.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາມີພະຍາດຫນ້ອຍລົງໃນຊຸມຊົນ, ພວກເຮົາຄາດຫວັງວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກໆໂຮງຫມໍທີ່ຈະກວດຄົນເຈັບທຸກຄົນສໍາລັບ COVID ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຍ່າງຢູ່ໃນປະຕູ, ໂດຍສະເພາະຖ້າພວກເຮົາມີພະຍາດຫນ້ອຍລົງໃນຊຸມຊົນ. ແລະເມື່ອສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນ, ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດແຍກຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄົນທີ່ເຂົ້າມາໃນການທົດສອບ, ຈະຕ້ອງເຂົ້າມາກັບ COVID.

ສະນັ້ນດ້ວຍເຫດຜົນທັງໝົດເຫຼົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈຶ່ງຕັດສິນໃຈຢູ່ກັບໃຜກໍຕາມທີ່ເຂົ້າມາກວດຫາ COVID. ຂອບ​ໃຈ.

ລໍາໂພງ 1 [00:16:04] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Cheyenne Haslett ກັບ ABC News. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:16:11] ສະບາຍດີ, ຂອບໃຈທີ່ເອົາຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ. ທ່ານດຣ, ທ່ານສາມາດອະທິບາຍການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລວມເອົາໂຮງຮຽນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄໍາແນະນໍາຫນ້າກາກບໍ?

ແລະເປັນການຕິດຕາມກ່ຽວກັບການຂົນສົ່ງສາທາລະນະ, ທ່ານຄາດວ່າຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຫນ້າກາກຈະຫມົດອາຍຸໃນວັນທີ 18 ເດືອນມີນາຫຼືຈະຖືກຂະຫຍາຍອອກບໍ?

ດັ່ງນັ້ນບາງທີຂ້ອຍຈະເອົາຄໍາຖາມທີສອງກ່ອນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເອົາຄໍາຖາມຂອງໂຮງຮຽນໄປຫາທ່ານດຣ Mazzetti. ພວກເຮົາ, ຊຸມຊົນ - ລະດັບຊຸມຊົນ COVID-19 - ແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊຸມຊົນ. ພວກມັນບໍ່ມີຈຸດປະສົງສຳລັບແລວທາງການທ່ອງທ່ຽວຂອງພວກເຮົາ.

ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ສັງເກດເຫັນ, ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຫມົດອາຍຸໃນກາງເດືອນມີນາ, ແລະພວກເຮົາຈະທົບທວນຄືນໃນອາທິດຂ້າງຫນ້າ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງທີທ່ານດຣ Mazetti, ທ່ານຕ້ອງການເອົາຄໍາຖາມນີ້ບໍ?

ລໍາໂພງ 4 [00:16:55] ແມ່ນແລ້ວ, ຂອບໃຈທ່ານດຣ Walensky. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ທົບທວນຄືນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການເຈັບປ່ວຍຂອງ COVID ໃນເດັກນ້ອຍສໍາລັບ, ໂອ້, ສອງປີຂອງການລະບາດ.

ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າເດັກນ້ອຍສາມາດຕິດເຊື້ອແລະສາມາດເຈັບປ່ວຍດ້ວຍ COVID, ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະມີອາການທີ່ບໍ່ສະແດງຫຼືບໍ່ຮຸນແຮງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໂຊກດີ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເມື່ອໂຮງຮຽນປະຕິບັດຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນເປັນຊັ້ນ, ພວກເຂົາສາມາດປ້ອງກັນການຕິດຕໍ່ຫຼືການແຜ່ເຊື້ອຂອງ SARS-CoV-2 ທີ່ເປັນສາເຫດຂອງ COVID-19 ໃນໂຮງຮຽນ.

ແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າຍັງຍ້ອນວ່າເດັກນ້ອຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າຈາກການເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ, ໂຮງຮຽນສາມາດເປັນບ່ອນທີ່ປອດໄພສໍາລັບເດັກນ້ອຍ. ແລະດ້ວຍເຫດຜົນນັ້ນ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ໂຮງຮຽນໃຊ້ຄໍາແນະນໍາດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ຢູ່ໃນຊຸມຊົນທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງແມ່ນພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ປະຊາຊົນໃສ່ຫນ້າກາກໃນລະດັບສູງຂອງ COVID-19, ແຕ່ວ່າຢູ່ໃນລະດັບປານກາງ. ວ່າຄໍາແນະນໍາຕົ້ນຕໍແມ່ນອີງໃສ່ວ່າບາງຄົນຕ້ອງການເວົ້າກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງສູງຫຼືບໍ່.

ລໍາໂພງ 1 [00:18:01] ຂອບໃຈ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Allison Aubrey ກັບ NPR. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:18:08] ສະບາຍດີ, ຂອບໃຈທີ່ເອົາຄຳຖາມຂອງຂ້ອຍ.

ຂ້ອຍສົງໄສວ່າຫນ້າເວັບທີ່ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່ ບ່ອນທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າແຜນທີ່ນີ້ມີຄວາມ ໝາຍ ຕໍ່າ, ປານກາງ, ຫຼືສູງ, ມັນຖືກປັບປຸງດ້ວຍຂໍ້ມູນ ໃໝ່ ຕະຫຼອດເວລາບໍ? ດັ່ງນັ້ນມັນສະເຫມີເຖິງວັນທີ?

ແລະນີ້ຈະຖືກປັບປຸງແບບຖາວອນບໍ? ເຈົ້າຮູ້ບໍວ່າ COVID ບໍ່ໄດ້ຖືກກໍາຈັດ? ມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບພວກເຮົາສາມາດເຫັນການລະບາດຢູ່ໃນຈຸດໃດກໍ່ຕາມໃນອະນາຄົດແລະພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການຈັດລຽງຂອງວິທີການຮັກສາຢ່າງຫ້າວຫັນແລະດົນປານໃດ.

ຂອບໃຈ, Alison.

ພວກເຮົາຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮັກສາການປັບປຸງນີ້, ແນ່ນອນ, ບໍ່ແມ່ນທຸກໆເມືອງລາຍງານທຸກໆ metric, ທຸກໆມື້, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮັກສາການປັບປຸງນີ້ຢູ່ໃນຈັງຫວະປະຈໍາອາທິດ. ແລະພວກເຮົາຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້. ແນ່ນອນ, ເຊື້ອໄວຣັສນີ້ໄດ້ຈັດການກັບເສັ້ນໂຄ້ງຫຼາຍ, ແຕ່ສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນຕອນນີ້. ຂອບ​ໃຈ.

ລໍາໂພງ 1 [00:19:11] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ John Wilfork ກັບ San Jose Mercury News. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ສະບາຍດີ. ດັ່ງນັ້ນການວັດແທກໃຫມ່ທີ່ເຈົ້າທຸກຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບສຽງຄ້າຍຄືພວກມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຂອງອົງການສຸຂະພາບ, ແລະບໍ່ແມ່ນ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຜູ້ອ່ານຂອງພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຄໍາແນະນໍາຂອງເຈົ້າສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕິດເຊື້ອ COVID ແລະ. ການ​ແຜ່​ກະ​ຈາຍ​ມັນ​.

ແລະໂດຍອີງໃສ່ການວັດແທກແລະກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ໃນຕອນເຊົ້ານີ້ກ່ອນການປະກາດນີ້, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັບລັດຄາລິຟໍເນຍ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່, ທ່ານຄວນໃສ່ຫນ້າກາກຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບ COVID. , ແລະມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນສິ່ງທີ່ວັດແທກໃຫມ່ຂອງເຈົ້າສໍາລັບພື້ນທີ່ຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນເວົ້າໃນປັດຈຸບັນ, ດີ, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດອີກຕໍ່ໄປ.

ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະເອົາຫນ້າກາກອອກ. ແມ່ນວ່າປະຊາຊົນປອດໄພທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນແລະຢູ່ໃນສາທາລະນະ, ໃນເຮືອນໂດຍບໍ່ມີການໃສ່ຫນ້າກາກ, ໃນສະຖານທີ່ທີ່ metrics ຂອງທ່ານໃນປັດຈຸບັນເວົ້າວ່າມັນເປັນສະຖານະການສົ່ງສູງ.

ລໍາໂພງ 3 [00:20:31] ຂໍຂອບໃຈທ່ານ, John. ສະນັ້ນກ່ອນອື່ນໝົດ, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກກັບຄືນສູ່ສິ່ງທີ່ທ່ານດຣ Mazzetti ເວົ້າ, ເຊິ່ງແມ່ນໃຜໆກໍ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບໃສ່ໜ້າກາກໄດ້ທຸກເວລາ ຖ້າພວກເຂົາຮູ້ສຶກປອດໄພ ຫຼື ໃສ່ໜ້າກາກ.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາກໍາລັງຮັບຮອງມັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ຖ້າເຈົ້າຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍໃນການໃສ່ຫນ້າກາກ, ຮູ້ສຶກວ່າມີອິດສະລະທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ, ແລະພວກເຮົາຄວນຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຊາຊົນມີອິດສະລະທີ່ຈະສາມາດເຮັດໄດ້. ຈຸດປະສົງຂອງຄໍາແນະນໍາຂອງຊຸມຊົນນີ້ແມ່ນເພື່ອເບິ່ງຜູ້ທີ່ເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງແທ້ໆທີ່ເຂົ້າມາໃນໂຮງຫມໍ.

ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຈະມີການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ COVID-19 ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຢາກເຮັດແມ່ນຮັບປະກັນວ່າໂຮງໝໍຂອງພວກເຮົາແມ່ນດີ ແລະ ບໍ່ໃຫ້ຄົນຕິດເຊື້ອພະຍາດຮ້າຍແຮງເຂົ້າມາ. ແຕ່ແນ່ນອນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າປະລິມານຂອງພະຍາດຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນໂຮງຫມໍແມ່ນອາດຈະເປັນຕົວແທນຂອງປະລິມານຂອງພະຍາດໂດຍທົ່ວໄປໃນຊຸມຊົນ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າມີການເຊື່ອມໂຍງຫຼາຍ.

ແນ່ນອນ, ມັນຍັງເຊື່ອມໂຍງກັບອັດຕາການສັກຢາເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມສົນໃຈໃນການໃສ່ຫນ້າກາກເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພກວ່າ.

ພວກເຂົາແນ່ນອນສາມາດ, ແລະທຸກຄົນສາມາດໄປຫາເວັບໄຊທ໌ CDC ແລະຊອກຫາປະລິມານຂອງພະຍາດໃນຊຸມຊົນຂອງພວກເຂົາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດການຕັດສິນໃຈສ່ວນບຸກຄົນນັ້ນ.

ລໍາໂພງ 1 [00:21:41] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Meg Electra ກັບ CNBC. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:21:49] ແລ້ວ, ຂອບໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສົງໄສວ່າຄາວຕີ້ທີ່ເພິ່ງພາອາໄສໄດ້ລາຍງານຕົວຊີ້ບອກທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ແນວໃດ, ໂດຍສະເພາະກັບຕົວເລກກໍລະນີ. ມີການທົດສອບພຽງພໍສໍາລັບການທີ່ຈະເປັນການວັດແທກທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ບໍ? ແລະ, ເຈົ້າຮູ້, ຄໍາຖາມດຽວກັນສໍາລັບການລາຍງານການເຂົ້າໂຮງຫມໍ. ທ່ານດຣ Mazzetti, ທ່ານຕ້ອງການເອົາອັນນັ້ນບໍ?

ລໍາໂພງ 4 [00:22:10] ແນ່ນອນ. ແມ່ນແລ້ວ, ຕໍ່ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການວັດແທກການເຂົ້າໂຮງຫມໍ. ດັ່ງນັ້ນຕົວຈິງແລ້ວສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກລາຍງານໂດຍສະຖານທີ່ດູແລສຸຂະພາບ.

ມີໂຮງ ໝໍ 6,000 ແຫ່ງໃນສະຫະລັດທີ່ຕ້ອງລາຍງານຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນທຸກໆມື້ວັນຈັນເຖິງວັນສຸກ, ແລະໂດຍປົກກະຕິ, ມີການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີກວ່າ 95 ເປີເຊັນໃນມື້ໃດກໍ່ຕາມ.

ສະນັ້ນ ໂຮງໝໍຈຶ່ງປະຕິບັດຕາມການລາຍງານຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີ, ແລະພວກເຮົາມີຄວາມສຳເລັດສູງຫຼາຍຂອງຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຂ້ອນຂ້າງຫມັ້ນໃຈວ່າຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສືບຕໍ່ໄຫຼເຂົ້າແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໂຮງຫມໍນັ້ນ. ຂໍ້ມູນກໍລະນີຍັງໄດ້ຖືກລາຍງານສ່ວນໃຫຍ່ຈາກຫ້ອງທົດລອງສາທາລະນະສຸກແລະໄດ້ສະທ້ອນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າຜົນການທົດສອບການຂະຫຍາຍອາຊິດນິວຄລີອິກທີ່ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນຢູ່ໃນຫຼາຍໆບ່ອນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງການທົດສອບຢູ່ເຮືອນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ລາຍງານ.

ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຜົນການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ ແລະກຳລັງສືບຕໍ່ລາຍງານຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ.

ລໍາໂພງ 1 [00:23:13] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Kathryn Roberts ກັບບົດລາຍງານຜູ້ບໍລິໂພກ. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:23:20] ຂອບໃຈສໍາລັບການເອົາຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າລະດັບໃດ, ຖ້າທັງຫມົດ, ບັນຊີວັດແທກໃຫມ່ນີ້ສໍາລັບຄົນທີ່ອາດຈະພິການຢ່າງຮຸນແຮງຫຼືເປັນພະຍາດໄລຍະຍາວຍ້ອນການເປັນໂຣກ COVID ຍາວ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າໂຮງຫມໍດ້ວຍໂຣກ COVID ຮ້າຍແຮງ? ປັດໄຈນີ້ຢູ່ໃນທັງຫມົດບໍ?

ມັນເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ດີ.

ພວກເຮົາ, ທ່ານຮູ້, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຊອກຫາປະຫວັດສາດກ່ຽວກັບການເຂົ້າໂຮງຫມໍກ່ອນ; ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນໂຮງຫມໍໃນປັດຈຸບັນແລະຄວາມສາມາດຂອງໂຮງຫມໍໃນປັດຈຸບັນ.

ມີວິທີໃດແດ່ທີ່ຈະຈັດລຽງບັນຊີສໍາລັບຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ, ທ່ານຮູ້ບໍ່, ຜູ້ທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມພິການບາງປະເພດຈາກ COVID, ແຕ່ວ່າໃຜກໍາລັງເພີ່ມຄວາມສາມາດ? ນັ້ນແມ່ນ, ໃນການເຮັດວຽກ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ?

ດັ່ງນັ້ນ CDC ມີຫຼາຍການສຶກສາກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອກວດເບິ່ງ COVID ຍາວ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່ານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.

NIH ເຊັ່ນດຽວກັນແມ່ນການກວດສອບ COVID ໄລຍະຍາວ, ແລະພວກເຮົາດໍາເນີນການນີ້ໂດຍຜ່ານການຮ່ວມມືກັບລັດຕ່າງໆກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນການສໍາຫຼວດ, ຂໍ້ມູນກຸ່ມໃນອະນາຄົດແລະການເຂົ້າໂຮງຫມໍແລະຂໍ້ມູນຈາກໂຮງຫມໍເຊັ່ນດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາເລື່ອງນີ້ຢ່າງແນ່ນອນ, ແລະພວກເຮົາຮູ້ຫຼາຍວຽກແລະການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດສໍາລັບ COVID ຍາວໂດຍສະເພາະ. ແຕ່ໃນແງ່ຂອງຄວາມສາມາດຂອງໂຮງຫມໍໃນມື້ນີ້ເພື່ອຄາດຄະເນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຫົກອາທິດຈາກນີ້ໃນລະດັບຊຸມຊົນ COVID-19 ຂອງພວກເຮົາ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່. ຂອບ​ໃຈ.

ລໍາໂພງ 5 [00:25:01] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ.

ລໍາໂພງ 1 [00:25:03] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Dave McKinley ກັບ WJR Buffalo, ນິວຢອກ. ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ແລ້ວ, ສະບາຍດີ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າສາມາດໄດ້ຍິນຂ້ອຍ. ທ່ານ​ມີ​ຕົວ​ຊີ້​ວັດ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ບ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ​ຈະ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ຊຸມ​ຊົນ​ສູງ​, ຂະ​ຫນາດ​ກາງ​ຫຼື​ສູງ​, ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​, ປານ​ກາງ​, ຕ​່​ໍ​າ​ແລະ​ມີ​ຕົວ​ເລກ​ສະ​ເພາະ​ຕິດ​ຄັດ​ມາ​.

ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນມີການປ່ຽນແປງໃນການກໍານົດສູງຫຼືຫຼາຍຫຼືປານກາງ?

ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຫຍັງ?

ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າບ່ອນໃດໜ້ອຍກວ່າ 100 ກົງກັນຂ້າມກັບໜ້ອຍກວ່າ 50? ເຫຼົ່ານັ້ນມີການປ່ຽນແປງທັງຫມົດບໍ? ແລະສ່ວນທີສອງຂອງຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເຮືອບິນແລະສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນໃນລົດເມ. ເຈົ້າອາດຈະໄດ້ແກ້ໄຂເລື່ອງນັ້ນ ແລະຂ້ອຍອາດຈະພາດມັນ.

ລໍາໂພງ 3 [00:25:50] ແລ້ວ, ສະນັ້ນກ່ອນອື່ນໝົດ, ຂ້ອຍຈະເອົາແບບງ່າຍໆ, ເຊິ່ງແມ່ນຊຸມຊົນທີ່ຢູ່ນີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນແລວທາງການເດີນທາງຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງປ່ຽນແປງໃນແລວທາງການເດີນທາງຂອງພວກເຮົາ. ກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນການສົ່ງຕໍ່ຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາກ່ອນຫນ້ານີ້, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອີງໃສ່ພຽງແຕ່ກໍລະນີແລະສ່ວນຮ້ອຍໃນທາງບວກທີ່ນໍາພາພວກເຮົາໄປສູ່ສີຟ້າ, ສີເຫຼືອງ, ສີສົ້ມ, ສີແດງ. ແລະດັ່ງນັ້ນກໍລະນີຈະຍັງຄົງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນ.

ແຕ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າ, ທ່ານຮູ້, ກໍລະນີ, ພວກເຮົາກໍາລັງນັບກໍລະນີທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ວາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດໃນໄລຍະຫນຶ່ງປີທີ່ຜ່ານມາເມື່ອພວກເຮົາສ້າງຕົວຊີ້ບອກກ່ອນຫນ້ານັ້ນ.

ສະນັ້ນ ປະຈຸບັນ 200 ເກນຂອງພວກເຮົາແມ່ນຈະເກີນ 100 ຕໍ່ຮ້ອຍພັນ ແທນທີ່ຈະເປັນ XNUMX ຕໍ່ຮ້ອຍພັນໃນເວລານັ້ນ. ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ.

ແລ້ວ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກໍລະນີເທົ່ານັ້ນ - ມັນເປັນກໍລະນີເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພາລະຂອງໂຮງຫມໍ. ສະນັ້ນມັນເປັນຈຸດຕັດກັນຂອງສິ່ງນັ້ນທີ່ນໍາເຈົ້າໄປສູ່ສີຂຽວ, ສີເຫຼືອງ, ຫຼືສີສົ້ມໃນຕົວຊີ້ວັດໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້.

ລໍາໂພງ 1 [00:26:58] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Aaron Garcia ກັບຂ່າວວິທະຍາສາດ. ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:27:05] ສະບາຍດີ, ຂອບໃຈທີ່ເອົາຄຳຖາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຢາກຮູ້ຢາກເຫັນວິທີທີ່ພວກເຮົາກຳລັງໃຊ້ທີ່ພວກທ່ານປ່ຽນໄປໃຊ້ສຳລັບ COVID-19 ປຽບທຽບກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາເຝົ້າລະວັງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່.

ຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າໄດ້ດຶງເອົາຄວາມຊໍານານໃດໆຈາກວິທີທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງເປັນໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ຫຼືນີ້ແມ່ນແຍກຕ່າງຫາກຫມົດບໍ?

ທ່ານດຣ Masud, ທ່ານຕ້ອງການເອົາອັນນັ້ນບໍ?

ລໍາໂພງ 4 [00:27:29] ແນ່ນອນ. ຂໍຂອບໃຈທ່ານດຣ Olinsky, ແລະຂໍຂອບໃຈທ່ານສໍາລັບຄໍາຖາມ.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຈໍານວນຫຼາຍໃນການເຝົ້າລະວັງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່ແລະການວັດແທກໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່. ພວກເຮົາມີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຍອດຢ້ຽມຫຼາຍ, ທັງພາຍໃນ CDC ແລະນອກ CDC, ເພື່ອເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງວ່າອະນາຄົດຂອງການເຝົ້າລະວັງ COVID-19 ແມ່ນຫຍັງແລະພວກເຮົາສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກຫຍັງແລະໃຊ້ກັບຮູບແບບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່?

ການວັດແທກທີ່ພວກເຮົາສະເພາະຢູ່ນີ້ສຳລັບລະດັບຊຸມຊົນ COVID-19 ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງປີ 2020, ໂດຍສະເພາະສຳລັບການເກັບກຳຂໍ້ມູນການຕອບໂຕ້ພະຍາດລະບາດ ແລະຜ່ານລະບົບຂໍ້ມູນໂຮງໝໍທີ່ເປັນເອກະພາບ.

ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນແທ້ໆທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາ, ໃນແຕ່ລະວັນ, ປະເມີນວ່າມີໂຮງຫມໍໃຫມ່ຈໍານວນເທົ່າໃດຢູ່ໃນໂຮງຫມໍສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນ COVID-19 ແລະອັດຕາສ່ວນຂອງຄວາມອາດສາມາດໃນໂຮງຫມໍແລະຕຽງນອນໃນໂຮງຫມໍທີ່ໃຊ້ໂດຍຄົນທີ່ມີ COVID-19. . ແລະດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນທີ່ລວມເອົາກໍລະນີຂອງໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນລະບົບການເຝົ້າລະວັງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບໄຂ້ຫວັດໃຫຍ່.

ແຕ່ພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈແທ້ໆໃນການຂະຫຍາຍແລະຍັງເກັບກໍາ, ເຫັນວ່າຕົວແບບນີ້ຍັງສາມາດໃຊ້ກັບພະຍາດທາງເດີນຫາຍໃຈອື່ນໆໃນອະນາຄົດ.

ລໍາໂພງ 1 [00:28:48] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Julie Steenhuisen ກັບ Reuters - ດຽວນີ້ສາຍຂອງເຈົ້າເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:28:55] ຂອບໃຈສໍາລັບການໂທຫາຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສົນໃຈຢາກຮູ້ວ່າ CDC ມາຮອດຈຸດສະຫລຸບໄດ້ແນວໃດວ່າການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ແລະຄວາມອາດສາມາດແມ່ນບັນຫາຫຼັກທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່ໃນຕອນນີ້ແລະການປ້ອງກັນການຕິດຕໍ່ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍ?

ແລະຖ້າອັນນີ້ຈະເປັນການທ້າທາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມຖ້າຫາກວ່າມີຕົວແປອື່ນທີ່ມາພ້ອມກັບທີ່ຮຸນແຮງກວ່າອັນທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນ.

ແນ່ນອນ, ບາງທີຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມທີສອງທໍາອິດແລະພຽງແຕ່ເວົ້າວ່າພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະສາມາດເວົ້າວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງສາມາດຜ່ອນຄາຍມາດຕະການປ້ອງກັນຊັ້ນຂອງພວກເຮົາໃນເວລາທີ່ສິ່ງທີ່ຊອກຫາ, ເມື່ອພວກເຮົາມີຫນ້ອຍລົງ. ກໍລະນີແລະການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ໜ້ອຍ ລົງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສາມາດໂທຫາພວກມັນໄດ້ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ເມື່ອພວກເຮົາອາດຈະມີ, ພວກເຮົາຄວນຈະມີຕົວປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ຫຼືການເພີ່ມຂື້ນ ໃໝ່.

ແລະຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນເປັນຂໍ້ຄວາມທີ່ສຳຄັນແທ້ໆທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງພະຍາຍາມຂ້າມນີ້. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກ່ຽວກັບປັດຈຸບັນກັບ Omicron, ແມ່ນພວກເຮົາເຫັນໄດ້ແນ່ນອນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມຮຸນແຮງ, ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Omicron.

ພວກເຮົາມີຫຼາຍໆກໍລະນີ, ຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເຫັນກັບ Alpha ຫຼື Delta. ແລະໃນພື້ນຫລັງນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງມີພູມຕ້ານທານຂອງປະຊາກອນຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍການສົ່ງເສີມການສັກຢາປ້ອງກັນແລະການຕິດເຊື້ອກ່ອນຫນ້າ.

ແລະຈໍານວນຫຼາຍ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງການຕິດເຊື້ອຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ພະຍາດຮ້າຍແຮງ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດຂອງໂຮງຫມໍເພີ່ມຂຶ້ນ. ແລະມັນຢູ່ໃນສະພາບການນັ້ນທີ່ພວກເຮົາສ້າງຈຸດສໍາຄັນນີ້. ຂອບ​ໃຈ.

ລໍາໂພງ 1 [00:30:33] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Meg Wynne Gertler ກັບ The Denver Post – ແຖວຂອງເຈົ້າເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:30:39] ສະບາຍດີ. ຂອບໃຈສຳລັບການຕອບຄຳຖາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຕ້ອງການຖາມກ່ຽວກັບ, ສະນັ້ນມັນເບິ່ງຄືວ່າສໍາລັບຄວາມອາດສາມາດຂອງໂຮງຫມໍ, ເຈົ້າກໍາລັງຊອກຫາໂດຍສະເພາະຄົນທີ່ນອນຢູ່ໃນໂຮງຫມໍກັບ COVID.

ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນ Colorado ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ, ຕໍ່າຫຼາຍໃນອັດຕາໃດກໍ່ຕາມ, ການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ COVID, ແຕ່ຕຽງນອນຂອງພວກເຮົາຍັງມີ 90 ເປີເຊັນຕໍ່ມື້ໃດ ໜຶ່ງ. ມີວິທີໃດແດ່ທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຊຸມຊົນເປັນປັດໄຈໃນລະດັບຄວາມສາມາດລວມນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍອາດຈະເປັນບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເພາະວ່າມັນຍັງເຫຼືອບໍ່ຫຼາຍບໍ? ຂອບ​ໃຈ.

Meg, ຕົວຈິງແລ້ວເຈົ້າຕີຕະປູໃສ່ຫົວແທ້ໆ, ສະນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ພວກເຮົາເບິ່ງການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ, ແຕ່ຍັງຄວາມສາມາດຂອງໂຮງ ໝໍ, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ດ້ວຍ COVID-19. ສິ່ງທີ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕຽງນອນຂອງພວກເຂົາ, ຖ້າທ່ານຢູ່ທີ່ 90 ເປີເຊັນໃນ Colorado, ທ່ານຮູ້, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາຕົວກໍານົດການທີ່ແນ່ນອນນັ້ນ.

ລໍາໂພງ 1 [00:31:44] ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Michael Himani ກັບ Akumu. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 5 [00:31:52] ສະບາຍດີ, ເຈົ້າສະບາຍດີບໍ? ນີ້ອາດຈະເປັນສໍາລັບທັງສອງທ່ານ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວຂ້າພະເຈົ້າຢາກໄດ້ຍິນຈາກທ່ານດຣ Walensky ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ metrics ໃຫມ່ຫຼືໃຫມ່, um, excuse me, ໃຫມ່, uh, ທັດສະນະລວມຂອງຄວາມສ່ຽງຈາກໂຣກ coronavirus. , uh, ກັບຊຸມຊົນ.

ແລະຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຈົ້າເຮັດການປ່ຽນແປງນັ້ນໄດ້ແນວໃດ, ເຈົ້າຮູ້, ເຈົ້າຮູ້ລາຍລະອຽດມັນຢູ່ໃນການເປີດຂອງເຈົ້າ. ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສົງ​ໃສ​ວ່າ​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ສະ​ເພາະ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ທີ່​.

ລໍາໂພງ 3 [00:32:18] ສະນັ້ນຂໍຂອບໃຈ; ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຂົ້າໂຮງຫມໍທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ. ພວກເຮົາກໍາລັງຊອກຫາຢູ່ໃນຈໍານວນການເຂົ້າຮຽນຕໍ່ຮ້ອຍພັນຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຍັງເບິ່ງກໍລະນີ.

ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ທັງ​ສາມ​ຂອງ​ການ​ຮ່ວມ​ກັນ​, ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ເກນ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ວັດ​ແທກ​. ທ່ານ ໝໍ ໃນເມືອງໄດ້ສົນທະນາແລະພວກເຮົາສ້າງຂອບເຂດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສາມາດໃນການຄາດຄະເນການຢູ່ ICU, ການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ແລະການເສຍຊີວິດໃນສາມຫາຫົກອາທິດໃນອະນາຄົດເພື່ອໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດໄດ້.

ສະນັ້ນ, ທັງໝົດຂອງການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນສາມສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ສີຂຽວ, ສີເຫຼືອງ, ແລະສີສົ້ມ. ສີເຫຼົ່ານັ້ນສະທ້ອນເຖິງລະດັບຊຸມຊົນຕ່ໍາ, ປານກາງ, ແລະສູງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລະດັບເຫຼົ່ານັ້ນຈະກົງກັບຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຮົາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຮົາ.

ຂອບໃຈທ່ານໝໍ, ຂ້ອຍຂອບໃຈມັນ. ມີອັນໃດທີ່ຈະເພີ່ມໃສ່ບ່ອນນັ້ນ?

ລໍາໂພງ 4 [00:33:13] ບໍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າກວມເອົາມັນດີແທ້ໆ. ຂອບໃຈທ່ານດຣ Olinsky.

ລໍາໂພງ 1 [00:33:17] ຂອບໃຈ. ຂອບ​ໃຈ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Tom Hall ກັບ The Washington Times. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

Hey, ຂອບໃຈສໍາລັບການໂທຫາ. ທ່ານສາມາດໃຫ້ຜົນກະທົບທາງພູມສາດທັນທີທັນໃດຂອງການຊີ້ນໍາ? ອັດຕາສ່ວນຂອງຄາວຕີ້ຢູ່ໃນປະເພດຕ່ໍາ, ອັດຕາສ່ວນໃດຫຼືຢູ່ໃນຂະຫນາດກາງ, ແລະອັດຕາສ່ວນໃດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງ? ຂອບ​ໃຈ.

ລໍາໂພງ 3 [00:33:39] ກັບຄືນຈາກ Fed, ທ່ານມີຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນບໍ?

ລໍາໂພງ 4 [00:33:45] ຂ້ອຍເຮັດ. ພຽງແຕ່ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ; ດັ່ງນັ້ນພື້ນທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຂອງຂໍ້ມູນຫລ້າສຸດ. 39.6 ເປີເຊັນຂອງຄາວຕີ້ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າ, 37.3 ເປີເຊັນຂອງຄາວຕີ້ຢູ່ໃນລະດັບປານກາງ ແລະ XNUMX ເປີເຊັນຂອງຄາວຕີ້ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງ.

ລໍາໂພງ 1 [00:34:03] ສະບາຍດີ, ຄຳແນະນຳຂອງທ່ານແມ່ນໃຫ້ທຸກຄົນໃສ່ໜ້າກາກໃນບ່ອນສາທາລະນະໃນຮົ່ມໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນ.

ນັ້ນຖືກຕ້ອງ. ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນຖືກຕ້ອງ. ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປ, ກະລຸນາ.

ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Adriana Rodriguez ກັບ USA Today. ດຽວນີ້ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:34:27] ສະບາຍດີ, ຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ເອົາຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງອັດຕາການສັກຢາວັກຊີນຈຶ່ງຖືກລວມຢູ່ໃນຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນສົມຜົນນີ້ເພື່ອຄິດໄລ່ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອຂອງຊຸມຊົນ ແລະຖ້າບາງທີນັ້ນອາດຈະຖືກລວມຢູ່ໃນຕົວຊີ້ວັດໃນອະນາຄົດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຮູ້, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສຸມໃສ່ແທ້ໆແມ່ນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າໂຮງຫມໍ, ຄວາມສ່ຽງທີ່ໂຮງຫມໍຂອງທ່ານກາຍເປັນເຕັມ. ອັດຕາການສັກຢາກັນພະຍາດຢ່າງແທ້ຈິງເຮັດໃຫ້ການຕົກຢູ່ໃນເສັ້ນທາງສາເຫດ, ຖ້າເຈົ້າຈະ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ.

ສະນັ້ນ ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບວັກຊີນ ແລະມີສະພາບສຸຂະພາບທີ່ຕິດພັນ, ແນ່ນອນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ.

ແລະດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົມຜົນ. ມັນບໍ່ແມ່ນການຈັດລຽງຂອງ, ໃນບັນດາສິ່ງທີ່ລະບຸໄວ້, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າມັນແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນຜູ້ທີ່ຈະເຂົ້າມາໃນໂຮງຫມໍທີ່ມີພະຍາດຮ້າຍແຮງ.

ແລະແນ່ນອນ, ພວກເຮົາແນະນໍາສະເຫມີວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ແລະທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບການສັກຢາວັກຊີນ, ທ່ານຄວນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ແລະຖ້າທ່ານມີສິດໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມ, ທ່ານຄວນໄດ້ຮັບ booster ເພື່ອໃຫ້ທັນສະໄຫມ. ແລະນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ຈະຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເຂົ້າໂຮງຫມໍຂອງທ່ານ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂໍ້ມູນຫຼ້າສຸດຂອງພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຖ້າທ່ານເພີ່ມກໍາລັງ, ທ່ານມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນ COVID 97 ເທົ່າກ່ວາຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ສັກຢາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຄົນຢູ່ໃນເມືອງຫນຶ່ງແລະອັດຕາການເຂົ້າໂຮງຫມໍແມ່ນຄືກັນກັບຄົນອື່ນໃນອີກເມືອງຫນຶ່ງ, ອັດຕາການສັກຢາປ້ອງກັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການແນະນຳໜ້າກາກຈະຄືກັນ.

ລໍາໂພງ 5 [00:36:03] ຂອບໃຈ. Ted, ພວກເຮົາມີເວລາສໍາລັບສອງຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມ.

ລໍາໂພງ 1 [00:36:09] Okay, ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນມາຈາກ Stephanie Innes ກັບສາທາລະນະລັດ Arizona. ສາຍຂອງທ່ານເປີດແລ້ວ.

ລໍາໂພງ 3 [00:36:14] ແມ່ນແລ້ວ, ຂອບໃຈສໍາລັບການເອົາຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ວ່າໂຄງຮ່າງນີ້ຄຳນຶງເຖິງຄົນທີ່ເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງເຊັ່ນ: ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍ ແລະ ຮ້ານອາຫານ, ຄວນພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນສີຂຽວຫຼືບໍ່, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃສ່ໜ້າກາກ, ແລະ ທຸລະກິດຄວນຄິດແບບນັ້ນຄືກັນ. ?

ດັ່ງນັ້ນ, ແນ່ນອນ, ທັງຫມົດຂອງຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຮົາ, ໄດ້ຖືກແປເປັນນະໂຍບາຍໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນແລະເຂດປົກຄອງ, ແລະພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າໃດກໍ່ຕາມ, uh, ທຸລະກິດທ້ອງຖິ່ນແນ່ນອນວ່າມີຄວາມສາມາດໃນການແນະນໍາໂດຍອີງໃສ່ນະໂຍບາຍທີ່ເຮັດຢູ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ. ເຂົາເຈົ້າເກີດຂຶ້ນ.

ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະມີຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໂດຍອີງໃສ່ນ້ໍາເສຍຫຼືຊຸມຊົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງຫຼືຄວາມສະເຫມີພາບສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ແຕ່ຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຮົາຈະເວົ້າວ່າຖ້າທ່ານຢູ່ໃນຊຸມຊົນສີຂຽວ, ຊຸມຊົນນັ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃສ່ຫນ້າກາກ. ແນ່ນອນ, ແນ່ນອນ, ທຸກໆຄົນສາມາດໃສ່ຫນ້າກາກໄດ້ທຸກເວລາຖ້າພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະປົກປ້ອງຕົວເອງດ້ວຍວິທີນັ້ນ. ຂອບ​ໃຈ.

ລໍາໂພງ 1 [00:37:19] ແລະຄໍາຖາມສຸດທ້າຍ, ກະລຸນາ. ແມ່ນແລ້ວ, ຄຳຖາມສຸດທ້າຍແມ່ນມາຈາກ Dan Patroller ກັບ Chicago Tribune – ດຽວນີ້ສາຍຂອງເຈົ້າເປີດແລ້ວ.

ເຈົ້າສາມາດແກ້ໄຂໄລຍະເວລາຂອງການຕັດສິນໃຈນີ້ແລະບາງທີຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນວ່າ PDP ຈະຖືກດຶງມາຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍເຈົ້າແຂວງໃນຫຼາຍໆລັດທີ່ບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າຄໍາແນະນໍາໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ເຮັດຢູ່ໃນລະດັບລັດ?

ລໍາໂພງ 3 [00:37:43] ແມ່ນແລ້ວ, ຢ່າງແທ້ຈິງ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາມີ CDC, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າໄດ້ຍິນຂ້ອຍເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບການປ່ຽນຕົວຊີ້ວັດຂອງພວກເຮົາໄປສູ່ການເຂົ້າໂຮງ ໝໍ ໃນບາງເວລາ. ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ສໍາລັບບາງເວລາ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເຈົ້າແຂວງຫຼາຍຄົນໄດ້ປະກາດຫຼາຍອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ແຕ່ການປະກາດເຫຼົ່ານັ້ນຕົວຈິງແລ້ວຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຢຸດຕິ, ແລະໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າພວກເຮົາຈະເອົາຫນ້າກາກອອກ, ແຕ່ພວກເຂົາໄປເອົາຫນ້າກາກອອກ. ໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາຫຼືຕົ້ນເດືອນມີນາຫຼືກາງເດືອນມີນາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຮົາໃນຕົວຈິງແມ່ນອາດຈະຕັດກັນຫຼາຍບ່ອນທີ່ວິທີການຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ຈະເກີດຂຶ້ນ, ໃນຫຼາຍໆຄົນຂອງຜູ້ປົກຄອງເຫຼົ່ານັ້ນໃນເວລາທີ່ນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່, ຈະກົງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາແນະນໍາ.

ລໍາໂພງ 5 [00:38:31] ຂອບໃຈທ່ານດຣ Walensky ແລະຂໍຂອບໃຈທ່ານດຣ Mazzetti ແລະຂໍຂອບໃຈທຸກທ່ານທີ່ມາຮ່ວມງານໃນມື້ນີ້.