Oxfam ກຳ ລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການ ໃໝ່ ໃນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງປາຊີຟິກກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ໃກ້ຊິດ (PACER) ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກເປີດຕົວໃນເວທີປາໄສປາຊີຟິກໃນປະເທດອົດສະຕາລີ, ວັນທີ 5-6 ສິງຫາ, 2009. ເປັນບຸລິມະສິດ ສຳ ລັບຂໍ້ຕົກລົງໃດໆກັບຄູ່ຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົານິວຊີແລນແລະອົດສະຕາລີ.
ການຄົ້ນຄວ້າຂອງ Oxfam ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການບັນລຸຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ເກີດຜົນປະໂຫຍດແກ່ປາຊີຟິກ, ຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງລັດຖະມົນຕີການຄ້ານິວຊີແລນ, Tim Groser, ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຖ້າອົດສະຕາລີແລະນິວຊີແລນຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າເສລີມາດຕະຖານ.
ໃນບົດລາຍງານສະບັບ ໃໝ່ ຂອງມັນ, PACER Plus ແລະທາງເລືອກອື່ນ: ວິທີໃດ ສຳ ລັບການຄ້າແລະການພັດທະນາໃນເຂດປາຊີຟິກ?, Oxfam ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້. ບົດລາຍງານໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມັນແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ກັບການພັດທະນາຂອງປາຊີຟິກເປັນຫຼັກຂອງຕົນ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນ, ບໍ່ແມ່ນເສັ້ນທາງ 'ທຸລະກິດຕາມປົກກະຕິ' ຂອງສັນຍາການຄ້າເສລີທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານເຊິ່ງອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້ກັບເສດຖະກິດຂອງເກາະແລະຂອງພວກເຂົາ ຄວາມສົດໃສດ້ານການພັດທະນາ.
ບົດລາຍງານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນດາປະເທດເກາະປາຊີຟິກແມ່ນຢູ່ໃນທາງທີ່ຜິດພາດຂອງການຂາດດຸນການຄ້າເກືອບ 6: 1 ກັບອົດສະຕາລີແລະນິວຊີແລນ. ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ບໍ່ດີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຂາດດຸນການຄ້າຍິ່ງຂະຫຍາຍຕົວແລະເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດໂລກຊຸດໂຊມລົງ, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ເສດຖະກິດໂລກຊຸດໂຊມແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເພີ່ມຂື້ນໃນພາກພື້ນ.
ບົດລາຍງານສະ ໜອງ ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າເສລີແບບມາດຕະຖານ. ຄວາມສ່ຽງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນການສູນເສຍລາຍໄດ້ຂອງລັດຖະບານຈາກການຫຼຸດອັດຕາພາສີທີ່ສາມາດເຫັນ Tonga ສູນເສຍ 19 ເປີເຊັນຂອງລາຍໄດ້ຈາກລັດຖະບານຈາກຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າເສລີກັບອົດສະຕາລີແລະນິວຊີແລນ, Vanuatu 18 ເປີເຊັນ, Kiribati 15 ເປີເຊັນແລະ Samoa 12 ເປີເຊັນ. ສຳ ລັບຫຼາຍໆປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ການຄາດຄະເນການສູນເສຍລາຍໄດ້ຂອງລັດຖະບານແມ່ນຫຼາຍກວ່າງົບປະມານດ້ານສຸຂະພາບຫຼືການສຶກສາທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາ.
ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງ Oxfam New Zealand ທ່ານ Barry Coates ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແນວຄິດ ໃໝ່ ແທນທີ່ຈະສືບຕໍ່ວິທີການພື້ນຖານໃນການເຈລະຈາການຄ້າເສລີເຊິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດໃນວິທີການຂອງສະຫະພາບເອີຣົບຕໍ່ການຄ້າປາຊີຟິກ. "ຕໍ່ກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ສົມດຸນທາງດ້ານການຄ້າອັນໃຫຍ່ຫຼວງກັບອົດສະຕາລີແລະນິວຊີແລນ, ແລະການຂາດພື້ນຖານອຸດສາຫະ ກຳ ການຜະລິດທີ່ດີຢູ່ໃນປາຊີຟິກ, ມັນຈະແຈ້ງວ່າຕ້ອງມີວິທີການ ໃໝ່."
ບົດລາຍງານຢືນຢັນການຕັດສິນໃຈສຸມໃສ່ການປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບດ້ານການພັດທະນາຂອງປາຊີຟິກເພື່ອເປັນຈຸດປະສົງ ສຳ ລັບຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດໃດໆ ພຽງແຕ່ອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາເທົ່ານັ້ນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໃນຄວາມກ້າວ ໜ້າ ເພື່ອບັນລຸເປົ້າ ໝາຍ ສະຫັດສະວັດແລະຫຼາຍກວ່າ ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຂອງປະຊາຊົນປາຊີຟິກອາໄສຢູ່ຕໍ່າກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກທີ່ໄດ້ ກຳ ນົດໃນລະດັບຊາດ.
ຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເປັນມິດກັບການພັດທະນາຕ້ອງສ້າງຊັບສິນຂອງພາກພື້ນ, ເລັ່ງລັດການພັດທະນາເສດຖະກິດແບບກວ້າງຂວາງແລະແບບຍືນຍົງ, ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງປາຊີຟິກໃນໄລຍະວິກິດການເສດຖະກິດໂລກແລະການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ເກີດຂື້ນແລະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ເປົ້າ ໝາຍ ສະຫັດສະວັດ. ,” Barry Coates ກ່າວ.
ບົດລາຍງານມີຂໍ້ຄວາມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ. ທ່ານ Coates ກ່າວວ່າ "ມັນເປັນໄປໄດ້ທັງ ໝົດ ທີ່ຈະສ້າງຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືທາງດ້ານເສດຖະກິດເຊິ່ງຈະຊ່ວຍປັບປຸງຄວາມສົດໃສດ້ານການຄ້າຂອງປາຊີຟິກໃນຂະນະທີ່ຫລີກລ້ຽງຄວາມສ່ຽງຫຼາຍຢ່າງ,"
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງເງື່ອນໄຂທີ່ຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ໃນທັນທີ. ຕາຕະລາງເວລາຕ້ອງຊ້າກ່ວາລັດຖະມົນຕີການຄ້າໄດ້ແນະ ນຳ, ຕ້ອງມີຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່ໃນລະດັບພາກພື້ນແລະລະດັບຊາດແລະຮູບແບບການພົວພັນແບບ ໃໝ່ ຕ້ອງຖືກປະທະກັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດເກາະປາຊີຟິກແລະນິວຊີແລນແລະອົດສະຕາລີ, ແທນທີ່ຈະແມ່ນການເຈລະຈາທີ່ປົກກະຕິ. ແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າປົກກະຕິ.
“ ເນື່ອງຈາກສັນຍາປະເພດ ໃໝ່ ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ, ມັນຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາແລະຊັບພະຍາກອນເພື່ອພັດທະນາວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຍ້ອນວ່າຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອພັດທະນາພື້ນຖານເສດຖະກິດ, ຕ້ອງມີວິທີການຂ້າມພະແນກພາຍໃນລັດຖະບານ, ແລະການຮ່ວມມືຢ່າງ ແໜ້ນ ແຟ້ນກັບອົງການຈັດຕັ້ງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ພາກເອກະຊົນ, ໂບດ, ສະມາຊິກສະພາ, ຜູ້ ນຳ ພື້ນເມືອງແລະກຸ່ມແມ່ຍິງ.”
ບົດລາຍງານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກອບວຽກ ໃໝ່ ທີ່ ກຳ ນົດຂໍ້ ຈຳ ກັດໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ແລະ ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃໝ່ ສຳ ລັບຂະ ແໜງ ການບູລິມະສິດໃນປະເທດປາຊີຟິກ, ລວມທັງທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍ, ກະສິ ກຳ, ການປະມົງ, ຂະ ແໜງ ການທ່ອງທ່ຽວແລະວັດທະນະ ທຳ.
"ບົດລາຍງານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ຈະໃຊ້ກົດລະບຽບການຄ້າເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສົດໃສດ້ານການພັດທະນາຂອງ PICs - ແຕ່ວ່າມັນຈະເກີດຂື້ນກັບວິທີການທີ່ມີນະວັດຕະ ກຳ ແທ້ໆ. ການບັງຄັບໃຫ້ຈັງຫວະການເຈລະຈາພຽງແຕ່ຈະ ນຳ ໄປສູ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸຈຸດປະສົງທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຂໍ້ຕົກລົງການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດ,”
