ກົດ ໝາຍ ການເດີນທາງ: ເມື່ອແມງໄມ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງໂຮງແຮມ

ໃນຄະດີ James, ສານໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ“ ໂຈດ Michelle James ແມ່ນແຂກຢູ່ທີ່ Harrah's Resort Atlantic City …ຫລັງຈາກທີ່ນາງແລະເພື່ອນຄົນ ໜຶ່ງ …ໄດ້ຮັບຫ້ອງພັກໂຮງແຮມທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າໂດຍຣີສອດ…ໂຈດໄດ້ຕື່ນຂຶ້ນໃນຕອນກາງຄືນໂດຍ "ອາການຄັນແລະມີອາການຄັນຮຸນແຮງ" ແລະໄດ້ພົບກັບແມງໄມ້ທີ່ກະແຈກກະຈາຍຢູ່ທົ່ວຕຽງຂອງນາງ 'ຫຼັງຈາກທີ່ນາງໄດ້ເປີດໄຟແລະເອົາແຜ່ນຊັ້ນເທິງອອກຈາກຕຽງໂຮງແຮມຂອງນາງ.

ໃນບົດຂຽນຂອງອາທິດນີ້, ພວກເຮົາກວດກາເບິ່ງກໍລະນີຂອງ James v. Harrah's Resort Atlantic City, 2016 WL 7408845 (DNJ 2016) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ກ່າວຫາຂອງແຂກຄົນໃນໂຮງແຮມທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບທາງຮ່າງກາຍແລະຈິດໃຈທີ່ເກີດຈາກແມງໄມ້ທີ່ນອນ. ໃນຄະດີ James ສານໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ“ ໂຈດ Michelle James ກ່າວຫາວ່ານາງໄດ້ເຮັດສັນຍາແມງໄມ້ໃນເວລາພັກເຊົາທີ່ໂຮງແຮມ Harrah's Resort Atlantic City … ພະນັກງານໃນວິທີການກວດຫາແລະລາຍງານຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດຢ່າງຮຸນແຮງແລະຄວາມຮູ້ສຶກອຶດອັດຕະຫຼອດໄປ. ການລໍຄອຍດຽວນີ້ກ່ອນທີ່ສານຈະເປັນຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອຍົກເວັ້ນຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງໂຈດ…ແລະການຮ້ອງຟ້ອງຂອງໂຈດ ສຳ ລັບການຕັດສິນສະຫຼຸບສັງລວມບາງສ່ວນກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງແລະບາງບັນຫາໃນຄະດີ”. ເບິ່ງຕື່ມ: Cerreta v. Red Roof Inns, Inc, 2016 WL 4611689 (MD Pa. 2016) (ແມງໄມ້ຕຽງ; ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປະທ້ວງຄວາມຕ້ອງການຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຖືກລົງໂທດປະຕິເສດກ່ອນໄວອັນຄວນໃນເມື່ອບໍ່ມີການຄົ້ນພົບ).

ການປັບປຸງເປົ້າ ໝາຍ ການກໍ່ການຮ້າຍ

Dusseldorf, ເຢຍລະມັນ

ໃນຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນການໂຈມຕີຕັດທອນລາຍຈ່າຍທີ່ສະຖານີລົດໄຟ Dusseldorf, ວັນທີ 3 ເດືອນທັນວາ (9/2017/XNUMX) ໄດ້ມີການສັງເກດເຫັນວ່າ“ ຕຳ ຫຼວດເມືອງ Dusseldorf ໄດ້ຈັບກຸມຢ່າງ ໜ້ອຍ ສອງຄົນຕິດຕາມການໂຈມຕີຕັດທອນລາຍຈ່າຍຢູ່ສະຖານີລົດໄຟຫລັກຂອງເມືອງ…ເຖິງ XNUMX ຄົນ ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກການໂຈມຕີ…ພວກເຂົາເຂົ້າມາທີ່ນີ້ແລະໂຈມຕີດ້ວຍຂວານ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຫລາຍສິ່ງຫລາຍຢ່າງໃນຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນສິ່ງດັ່ງກ່າວມາກ່ອນ. ລາວຫາກໍ່ຕີຄົນອື່ນດ້ວຍຂວານ '”.

ເມືອງກາບູລ, ອັຟການິສະຖານ

ໃນເມືອງ Mashal & Abed, ຫຼັງຈາກການໂຈມຕີທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ໂຮງ ໝໍ Kabul, 'ທຸກໆບ່ອນແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍເລືອດ', nytimes.com (3/8/2017) ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າ "ມືປືນໄດ້ປອມຕົວເປັນພະນັກງານແພດ ໝໍ ໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນໂຮງ ໝໍ ທະຫານຫລັກໃນ Kabul ໃນວັນພຸດ , ຂ້າປະຊາຊົນຢ່າງນ້ອຍ 30 ຄົນແລະເຮັດໃຫ້ຫລາຍສິບຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນການໂຈມຕີທີ່ໄດ້ຖືກອ້າງເອົາຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກຸ່ມລັດອິສລາມແລະເຊິ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສະຖານະການດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງທີ່ຊຸດໂຊມລົງຂອງປະເທດ. ກອງ ກຳ ລັງອັຟການິສຖານໄດ້ຕໍ່ສູ້ເປັນເວລາ XNUMX ຊົ່ວໂມງເພື່ອຍົກຍ້າຍອອກຈາກໂຮງ ໝໍ ທີ່ແອອັດແລະຢຸດການປິດລ້ອມ, ຂ້າຜູ້ກະ ທຳ ຜິດທັງ ໝົດ ຂອງການໂຈມຕີທີ່ກ້າຫານ”.
ປັບປຸງບ້ານຫ້າມເດີນທາງ

ໃນລັດ Kanter, ບັນດາສະມາຊິກສະພາຢູໂຣບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດເຊົາການເດີນທາງອອກວີຊາ ສຳ ລັບຊາວອາເມລິກາ, nytimes.com (3/3/2017) ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດວ່າ“ ລັດຖະສະພາເອີຣົບໄດ້ຜ່ານມະຕິທີ່ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການ ກຳ ນົດຄືນການຮຽກຮ້ອງຂໍວີຊາ ສຳ ລັບພົນລະເມືອງອາເມລິກາ, ຍົກສູງສະຖຽນລະພາບໃນການສູ້ຮົບທີ່ຍາວນານກ່ຽວກັບການປະຕິເສດຂອງສະຫະລັດໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງພົນລະເມືອງຂອງຫ້າປະເທດສະຫະພາບເອີຣົບ… ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການບໍລິຫານ Trump ຍົກລະດັບຄວາມຕ້ອງການການເດີນທາງ ສຳ ລັບ
ພົນລະເມືອງຂອງບັນແກເລຍ, Croatia, Cyprus, Poland ແລະ Romania”.

ໃນ Thrush, ຄຳ ສັ່ງຫ້າມການເດີນທາງ ໃໝ່ ຂອງທ່ານ Trump ຫ້າມຜູ້ອົບພະຍົບຈາກຫົກປະເທດ, Sparing ອີຣັກ, nytimes.com (3/6/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ຄຳ ສັ່ງ ໃໝ່ ນີ້ຍັງສືບຕໍ່ບັງຄັບໃຊ້ການເກືອດຫ້າມ 90 ວັນຕໍ່ນັກທ່ອງທ່ຽວ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ລົບລ້າງອີຣັກ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດທ່ານ Jim Mattis, ຜູ້ທີ່ຢ້ານວ່າມັນຈະຂັດຂວາງການປະສານງານເພື່ອເອົາຊະນະກຸ່ມລັດອິດສະລາມ… ກຸ່ມໃນໄລຍະ Muslims. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ປະຕິເສດ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມທີ່ບໍ່ມີ ກຳ ນົດ ສຳ ລັບຊາວອົບພະຍົບຈາກຊີເຣຍ, ປ່ຽນແທນດ້ວຍອາກາດ ໜາວ 120 ວັນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນແລະຕໍ່ອາຍຸ”.

ໃນ Denney, Travel Ban Foes ປະຕິຍານທີ່ຈະກົດຄະດີໃນ Wake of New Executive Order, newyorklawjornal.com (3/6/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ໄອຍະການນິວຢອກ Eric Schneiderman ແລະຄູ່ແຂ່ງຄົນອື່ນໆຂອງ ຄຳ ສັ່ງ ທຳ ອິດຂອງລັດຖະບານ Trump ຈຳ ກັດການເດີນທາງຈາກ ບາງປະເທດທີ່ມີຊົນເຜົ່າມຸດສະລິມ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແລະໂຈະໂຄງການອົບພະຍົບສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະຕໍ່ສູ້ຄັ້ງທີສອງ, ຄຳ ສັ່ງທີ່ ຈຳ ກັດຫຼາຍໄດ້ປະກາດໃນວັນຈັນ”. ຄະດີແມ່ນ Darweesh v. Trump, 17-cv480 (EDNY). ເບິ່ງ IRAP v. Trump (SD Md.).

ຢູ່ເມືອງ Burns, ລັດ Hawaii ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງການຫ້າມ Trump Travel Ban; ການທ້າທາຍຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນການສັ່ງຊື້, nytimes.com (3/8/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ນະໂຍບາຍຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍ ໃໝ່ ຢູ່ໃນສານໃນວັນພຸດ, ຍ້ອນວ່າທະນາຍຄວາມຂອງລັດ Hawaii ໄດ້ກ່າວຫາວ່າທ່ານ Trump ໄດ້ລະເມີດລັດຖະ ທຳ ມະນູນກັບ ຄຳ ສັ່ງບໍລິຫານຂອງລາວທີ່ອອກ ຄຳ ສັ່ງຫ້າມການເດີນທາງຈາກປະເທດ Muslin ສ່ວນໃຫຍ່. ແລະຢູ່ລັດຄາລີຟໍເນຍ, ທະນາຍຄວາມຂອງນະຄອນ San Francisco ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງອອກ ຄຳ ສັ່ງສັ່ງຫ້າມບໍລິຫານອີກຄົນ ໜຶ່ງ ເຊິ່ງຂູ່ວ່າຈະຖອນເງິນທຶນ ສຳ ລັບເມືອງທີ່ມີຊື່ວ່າພະວິຫານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮ່ວມມືກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບັງຄັບການເຂົ້າເມືອງຂອງລັດຖະບານກາງ”.

ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ Uber ຂອງ“ Greyballing”

ໃນອີຊາກ, ວິທີການ Uber ຫຼອກລວງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໃນທົ່ວໂລກ, nytimes.com (3/3/2017) ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດວ່າ“ Uber ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມເປັນເວລາຫລາຍປີໃນໂຄງການທົ່ວໂລກເພື່ອຫລອກລວງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໃນຕະຫລາດບ່ອນທີ່ມີການບໍລິການຂັບເຄື່ອນດ້ວຍລາຄາຖືກ. ໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ຫຼືໃນບາງກໍລະນີ, ໄດ້ຖືກຫ້າມ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງມືທີ່ເອີ້ນວ່າ Greyball, ໃຊ້ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບມາຈາກ app Uber ແລະເຕັກນິກອື່ນໆເພື່ອ ກຳ ນົດແລະຫລີກລ້ຽງເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ພະຍາຍາມກັກຂັງບໍລິການຂີ່ລົດ. Uber ໄດ້ໃຊ້ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຫຼົບ ໜີ ອຳ ນາດການປົກຄອງໃນເມືອງຕ່າງໆເຊັ່ນ Boston, Paris ແລະ Las Vegas, ແລະໃນປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ Australia, ຈີນແລະເກົາຫຼີໃຕ້. Greyball ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງໂປແກຼມທີ່ມີຊື່ວ່າ VTOS, ສັ້ນ ສຳ ລັບ 'ການລະເມີດເງື່ອນໄຂການບໍລິການ' ເຊິ່ງ Uber ສ້າງຂື້ນມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ມັນຄິດວ່າ ກຳ ລັງໃຊ້ຫຼື ກຳ ນົດເປົ້າ ໝາຍ ການບໍລິການຂອງມັນຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວ, ລວມທັງ Grayball, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຕົ້ນປີ 2014 ແລະຍັງໃຊ້ຢູ່, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ນອກສະຫະລັດ. Grayball ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກທີມງານກົດ ໝາຍ ຂອງ Uber. Greyball ແລະໂປແກຼມ VTOS ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໃຫ້ ໜັງ ສືພິມ The New York Times ໂດຍພະນັກງານ Uber 2014 ຄົນໃນປະຈຸບັນແລະອະດີດ…ການ ນຳ ໃຊ້ Greyball ຂອງ Uber ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນວີດີໂອໃນທ້າຍປີ 70 …ໃນເວລານັ້ນ, Uber ຫາກໍ່ເລີ່ມຕົ້ນບໍລິການຂັບຂີ່ຢູ່ Portland ໂດຍບໍ່ໄດ້ຂໍອະນຸຍາດ ຈາກເມືອງ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ປະກາດການບໍລິການຜິດກົດ ໝາຍ. ເພື່ອສ້າງຄະດີຕໍ່ບໍລິສັດ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເຊັ່ນ (ທ່ານ X ແລະຄົນອື່ນໆ) ເປັນຜູ້ຂັບຂີ່, ເປີດແອັບ U Uber ຂື້ນລົດແລະເບິ່ງຍານພາຫະນະຂະ ໜາດ ນ້ອຍຢູ່ ໜ້າ ຈໍເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງກ້າວສູ່ເສັ້ນທາງທີ່ມີທ່າແຮງ. ແຕ່ບໍ່ຮູ້ (Mr. X ແລະອື່ນໆ) …ລົດດິຈິຕອນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຂົາເຫັນຢູ່ໃນແອັບບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງຍານພາຫະນະຕົວຈິງ. ແລະຄົນຂັບ Uber ທີ່ພວກເຂົາສາມາດດັບສູນໄດ້ຖືກຍົກເລີກຢ່າງໄວວາ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ Uber ໄດ້ຕິດປ້າຍໂຄສະນາ (ທ່ານ X ແລະອື່ນໆ) - Greyballing ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາເປັນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເມືອງໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບຈາກແອັບ app ແລະໃນທາງອື່ນ. ຫລັງຈາກນັ້ນທາງບໍລິສັດໄດ້ປະຕິບັດ ໜ້າ ທີ່ປອມແປງແອັບ, ປະກອບມີລົດຜີ, ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຈັບກຸມ. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ Uber ກຳ ລັງຖືກກວດກາຢູ່ແລ້ວ ສຳ ລັບວັດທະນະ ທຳ ໃນບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ກົດດັນໃນເຂດແດນ, ການ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງມື Greyball ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຍາວທີ່ບໍລິສັດຈະໄປຄອບຄອງຕະຫຼາດຂອງຕົນ. Uber ໄດ້ສ້າງກົດ ໝາຍ ທີ່ຍາວນານຕໍ່ກົດລະບຽບເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມສາມາດຕ້ານທານກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂົນສົ່ງທີ່ຕິດຈອດ, ເຊິ່ງເປັນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນຫລາຍກວ່າ 70 ປະເທດແລະການປະເມີນມູນຄ່າສູງເຖິງ XNUMX ຕື້ໂດລາ”.

ໃນ Wakabayashi, Uber ເຫັນວ່າຈະປ້ອງກັນການ ນຳ ໃຊ້ Greyball ກັບ Thwart Regulators, nytimes.com (3/8/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ບໍລິການຂີ່ລົດ Uber ກ່າວໃນວັນພຸດນີ້ວ່າມັນຈະຫ້າມພະນັກງານ ນຳ ໃຊ້ໂປແກຼມທີ່ເອີ້ນວ່າ Greyball ກົດລະບຽບຂັດຂວາງ. ນະໂຍບາຍ ໃໝ່ ຂອງ Uber ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ Greyball ເຊິ່ງເປັນເຄື່ອງມືທີ່ບໍລິສັດໄດ້ພັດທະນາເພື່ອສະແດງແອັບ versions ແຕ່ລະລຸ້ນຂອງແອັບ, ຂອງມັນ, ມາໃນພາຍຫຼັງຂອງບົດຄວາມ New York Times ກ່າວວ່າ

Uber ແລະຄ່າບໍລິການຂອງການກໍ່ກວນ

ໃນ Manjoo, ກໍລະນີ Uber ສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ເບື່ອ ສຳ ລັບແມ່ຍິງໃນເຕັກໂນໂລຢີ, nytimes.com (3/1/2017) ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າ“ ແມ່ຍິງ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ຢູ່ Silicon Valley ຮູ້ສຶກແປກໃຈຈາກການເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບ Uber ລາຍລະອຽດໃນເດືອນນີ້ໂດຍ Susan Fowler, ຊອບແວ ນັກວິສະວະກອນຜູ້ທີ່ເຜີຍແຜ່ອອກເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບວັດທະນະ ທຳ ຂອງການມີເພດ ສຳ ພັນແລະການຂົ່ມເຫັງທາງເພດທີ່ນາງກ່າວວ່ານາງໄດ້ຕໍ່ສູ້ໃນໄລຍະປີຂອງນາງທີ່ບໍລິສັດຂີ່ລົດ. ສຳ ລັບແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນໃນ Silicon Valley, ຂອບເຂດຂອງເລື່ອງຂອງທ່ານນາງ Fowler ແມ່ນເປັນຄວາມຈິງຈາກປະສົບການທີ່ຂໍອະໄພ. ມີນິທານຄືກັນກັບນາງໃນທົ່ວອຸດສາຫະ ກຳ ເຕັກໂນໂລຢີ…ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເລື່ອງອື້ສາວ Uber ຮູ້ສຶກແຕກຕ່າງ. ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບອ່າງໂຕ່ງ. ສຳ ລັບຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານຄວາມຫຼາກຫຼາຍດ້ານບົດບາດຍິງ - ຊາຍໃນອຸດສະຫະ ກຳ ເຕັກໂນໂລຢີ, ການກ່າວຫາຂອງນາງ Fowler, ແລະການຮ້ອງທຸກຂອງປະຊາຊົນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເບື່ອ ໜ່າຍ, ສະ ເໜີ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ໃໝ່ ອາດຈະເກີດຂື້ນ. ມີຫຍັງເກີດຂື້ນ? ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ໃໝ່: ສິ່ງນີ້ອາດຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມພະຍາຍາມໄລຍະຍາວແລະເລິກເຊິ່ງໃນການປະຕິວັດວັດທະນະ ທຳ ທີ່ມີແມ່ຍິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈມາເປັນເວລາດົນນານ - ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ Uber ແຕ່ໃນທົ່ວທຸລະກິດເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊັ່ນກັນ… ມັນໄດ້ຮວບຮວມກະທູ້ແລະການໂຕ້ຖຽງກັນມາເປັນເວລາດົນນານມາຈາກການຕໍ່ສູ້ຢ່າງດຸເດືອດຂອງມັນຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມແລະຜູ້ແຂ່ງຂັນ. ລູກຄ້າປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມສົງໄສ…ສອງສາມພາກຮຽນເພື່ອປ້ອງກັນຕົວ”.

ທັດສະນະຄະຕິຂອງ Uber ໃນ Nairobi

ໃນທັດສະນະຄະຕິຂອງນາຍ UBER ເຫັນວ່າເປັນສາເຫດທີ່ພາໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບ, etn.travel (3/2/2017) ມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າ“ ພະນັກງານຂັບລົດ UBER ໃນເມືອງ Nairobi ປະຈຸບັນເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນຂະນະທີ່ຄົນຂັບລົດໄດ້ກັບມາຖະ ໜົນ ຕາມການປະທ້ວງອີກຄັ້ງ, ເພື່ອແນໃສ່ ບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດຈ່າຍຄ່າພາສີສູງຂື້ນແລະໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການ ໜ້ອຍ ລົງ. ການແຂ່ງຂັນໃນນະຄອນຫຼວງຂອງ Kenya, ລວມທັງຈາກ Little Rides, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກບໍລິສັດໂທລະຄົມມະນາຄົມ Safaricom, ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານທ້ອງຖິ່ນຂອງ UBER ປັບປຸງອັດຕາພາສີລົງລຸ່ມເພື່ອປົກປ້ອງສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວສົ່ງຜົນໃຫ້ເລືອດບໍ່ດີກັບຄົນຂັບລົດຂອງພວກເຂົາເກືອບທັນທີ. ຍ້ອນລາຄານ້ ຳ ມັນເຊື້ອໄຟທີ່ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນໃນປະເທດເຄນຢາ, ແລະຄວາມກົດດັນດ້ານອັດຕາເງິນເຟີ້ອື່ນໆ, ຜູ້ຂັບຂີ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ສະ ເໜີ ທີ່ດີກ່ວາການສະ ເໜີ ຂອງບໍລິສັດໃນປະຈຸບັນ, ພວກເຂົາອາດຈະຖີ້ມ UBER ແລະກາຍເປັນຜູ້ປະກອບການອິດສະຫຼະອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ຫຼືອື່ນໆເຂົ້າຮ່ວມໃນກຸ່ມອື່ນ”.

ການເດີນທາງຮອບດວງຈັນ

ໃນເມືອງ Chang, SpaceX ວາງແຜນທີ່ຈະສົ່ງນັກທ່ອງທ່ຽວ 2 ຄົນອ້ອມຮອບດວງຈັນໃນປີ 2018, nytimes.com (2/27/2017) ມີການສັງເກດວ່າ SpaceX, ບໍລິສັດບັ້ງໄຟທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານ ນຳ ໂດຍ Elon Musk, ຢາກສົ່ງນັກທ່ອງທ່ຽວຄູ່ອ້ອມຮອບດວງຈັນແລະ ກັບຄືນສູ່ໂລກກ່ອນທ້າຍປີ ໜ້າ. ທ່ານ Musk ກ່າວວ່າ“ ຖ້າມັນຈັດການກັບສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ໂດຍສານຈະເປັນມະນຸດຄົນ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອາວະກາດໃນເວລາຫຼາຍກວ່າ 40 ປີ… ພາຍໃນ ໜຶ່ງ ຂອງແຄບຊູນ Dragon 2 ແຄບຊູນຂອງ SpaceX, ເຊິ່ງຖືກເປີດຂຶ້ນເທິງບັ້ງໄຟ ໜັກ Falcon ໜັກ. ຍານອະວະກາດຈະຖືກອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ນັກເດີນທາງຈະໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ ສຳ ລັບພາວະສຸກເສີນ. ທ່ານກ່າວວ່າ (ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈະເປັນໄປໄດ້) 'ມັນຈະນ້ອຍກ່ວາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພາລະກິດທີ່ໃຊ້ເຮືອບິນໄປສະຖານີອະວະກາດຈະເປັນໄປໄດ້'. The Falcon Heavy ຕົວຂອງມັນເອງມີລາຄາ 90 ລ້ານໂດລາ.”

ການຟື້ນຟູກ່ຽວກັນຢູ່ໃນ Maldives

ໃນ Billock, ບູລິມະສິດ ໃໝ່ ສຳ ລັບຣີສອດຣີສອດ: ຣີສອດ Reefs, nytimes.com (2/23/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ເດືອນເມສາທີ່ຜ່ານມາ (ນາງ X) ໄດ້ຢືນຢູ່ແຄມຫາດຊາຍໃນ Maldives ຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງ. ຫີນປະກາລັງໄດ້ຖືກຟອກ, ກາຍເປັນຫີນຜີຜີໂດຍມີຜີວທີ່ຈືດໆ, ກົດຂື້ນ… (ທ່ານນາງ. X) ແມ່ນນັກຊີວະວິທະຍາສັດທະເລທີ່ອາໃສຢູ່ Outrigger Konotta Maldives Resort. ນາງ ກຳ ລັງມຸ່ງ ໜ້າ ໄປຫາການຮ່ວມມືຂອງກຸ່ມລີສອດໃນທ້ອງຖິ່ນແລະຫໍພິພິທະພັນມະຫາສະມຸດແລະການປະມົງເຢຍລະມັນໃນຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ມີຊື່ວ່າ Outrigger Ozone ເຊິ່ງເປັນໂຄງການ ໜຶ່ງ ທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອບູລະນະແລະຟື້ນຟູພື້ນທີ່ທີ່ຖືກ ທຳ ລາຍອອກຈາກເກາະນ້ອຍໆຂອງຊັບສິນ. ການຟອກເລືອດໃນເດືອນເມສາແມ່ນຄັ້ງລ້າສຸດໃນບັນດາການໂຈມຕີໂລກແລະມະນຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລກກ່ຽວກັບໂລກກ່ຽວກັນ; ນີ້ໄດ້ໂຈມຕີກ່ຽວກັນກ່ຽວກັບຫີນທີ່ນາງໄດ້ເຮັດວຽກມາແລ້ວເພື່ອບູລະນະ, ສ້າງຄວາມກ້າວ ໜ້າ ໃຫ້ແກ່ນາງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ”.

ລົດພັກຜ່ອນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ

ໃນ Glusac, ລົດພັກຜ່ອນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ ສຳ ລັບນັກທ່ອງທ່ຽວໃນຕົວເມືອງ, nytimes.com (2/20/2017) ໄດ້ມີການສັງເກດວ່າ“ ການເດີນທາງທ້າຍອາທິດໄປເມືອງຕ່າງໆເຊັ່ນ Boston, Chicago ຫຼື San Francisco ບໍ່ຄ່ອຍຈະຕ້ອງການລົດເຊົ່າເພື່ອໄປອ້ອມຮອບ, ຍ້ອນວ່າມັນກວ້າງຂວາງ ລະບົບຂົນສົ່ງສາທາລະນະ. ແຕ່ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຫຼາຍກວ່ານີ້ ກຳ ລັງເຂົ້າຮ່ວມບັນຊີລາຍຊື່ທາງເລືອກລົດໃຫຍ່ຍ້ອນວ່າທາງເລືອກ ໃໝ່ ໃນການຂົນສົ່ງໂດຍໄວແລະຂະຫຍາຍອອກໄປໃນທົ່ວປະເທດ. ຫລາຍລະບົບການຂົນສົ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ, ຄືກັບທີ່ຢູ່ໃນນິວຢອກ, ຄາດຄະເນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລົດແລະຮັບໃຊ້ໃນເຂດຕົວເມືອງທີ່ມີຜູ້ຄົນ ໜາ ແໜ້ນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຕົວເມືອງທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າແລະມີຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ, ເຊັ່ນເມືອງ Denver, ກຳ ລັງເພີ່ມລົດໄຟແລະລົດຖະ ໜົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລົດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊັ່ນ Detroit ແລະ Los Angeles, ກໍ່ ກຳ ລັງຂົນສົ່ງເຄືອຂ່າຍການຂົນສົ່ງຜ່ານທາງລົດໄຟອອກໄປເພື່ອເຮັດທາງ ສຳ ລັບ Fords, Chevys ແລະ Chryslers”.

ມ້ວນອອກ Yoga Mat

ໃນ La Gorce, To Court Millennials, ໂຮງແຮມ ກຳ ລັງອອກໂຮງຮຽນ Yoga Mat, nytimes.com (2/27/2017) ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດວ່າ“ ການສຶກສາຍັງໄດ້ສະແດງເຖິງສະຕິປັນຍາຂອງການໃຊ້ຄວາມສອດຄ່ອງກັບຕະຫຼາດຕໍ່ນັກທ່ອງທ່ຽວຫລາຍພັນປີ. ໃນການ ສຳ ຫຼວດຜູ້ຕິດຕາມນັກທ່ອງທ່ຽວໃນລະດູຮ້ອນທີ່ ດຳ ເນີນໃນປີກາຍໂດຍ American Express Travel, 49 ເປີເຊັນຂອງຫລາຍພັນລ້ານປີກ່າວວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການອອກ ກຳ ລັງກາຍຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເຊິ່ງເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຄຸນລັກສະນະທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນໂຮງແຮມ. ບັນດາໂຮງແຮມໄດ້ເຄື່ອນຍ້າຍໄປໃນທິດທາງນັ້ນ. ສະມາຄົມໂຮງແຮມແລະໂຮງແຮມອາເມລິກາພົບວ່າ 85 ເປີເຊັນຂອງໂຮງແຮມມີສະຖານທີ່ອອກ ກຳ ລັງກາຍໃນປີກາຍ, ເພີ່ມຂື້ນຈາກ 63 ເປີເຊັນໃນປີ 2004. ໂຮງແຮມລະບົບຕ່ອງໂສ້ໂຮງແຮມເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຊິ່ງມີໂຮງແຮມ 199 ແຫ່ງແລະມີ XNUMX ແຫ່ງຢູ່ໃນທໍ່ສົ່ງທີ່ມີຫ້ອງເລີ່ມຕົ້ນປະມານ XNUMX ໂດລາຕໍ່ຄືນ, ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການເພີ່ມເຕີມ ກ່ວາການສະເຫນີທາງເລືອກໃນການສອດຄ່ອງກັບ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກເຄື່ອງກ້ຽງສີຂຽວທີ່ໃຫ້ບໍລິການຢູ່ຮ້ານ Cork & Kale caféຂອງມັນຈົນເຖິງກະເປົາທີ່ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃຫ້ແຂກມາຝາກເສື້ອຜ້າທີ່ມີເຫື່ອອອກໃນເສື້ອຜ້າແມ່ນຖືກສົ່ງຄືນ, ຊັກແຫ້ງແລະພັບພາຍໃນສອງຊົ່ວໂມງ - ແມ່ນ ເໝາະ ສົມກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການສົ່ງເສີມສຸຂະພາບ”.

ມາດຕາຂອງກົດ ໝາຍ ການທ່ອງທ່ຽວ: ກໍລະນີ James

ໂຈດຍອມຮັບວ່າໄດ້ກວດກາຜ້າປູທີ່ນອນກ່ອນນອນແລະຍອມຮັບວ່າ [ນາງ] ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນແມງໄມ້ໃດໆໃນເວລານັ້ນ…ໂຈດໄດ້ເອົາຮູບຂອງບັກຫຼາຍໆຢ່າງທີ່ນາງພົບຢູ່ເທິງຕຽງນອນຂອງນາງແລະໄດ້ໂທຫາໂຕະດ້ານ ໜ້າ ເພື່ອຈົ່ມ ... ຣີສອດ ໄດ້ຍ້າຍນາງໄປຫ້ອງ ໃໝ່ ໃນຫໍຄອຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ…ໂຈດຍື່ນບົດລາຍງານເຫດການບຸກຄົນທົ່ວໄປກັບຣີສອດລາຍງານເຫດຮ້າຍແມງໄມ້ຕຽງ”.

ອະນຸສັນຍາແມງໄມ້ຂອງ Harrah's Bed

"ອະນຸສັນຍາຂອງ Harrah ກ່ຽວກັບແມງໄມ້ຕຽງໃນເວລາທີ່ເກີດຂອງໂຈດໃນປີ 2013 ແມ່ນມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຖ້າຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງພັກພົບບັນຫາກ່ຽວກັບແມງໄມ້ໃນເວລາທີ່ ທຳ ຄວາມສະອາດຫ້ອງ, ລາວຫຼືນາງຄວນຈະລາຍງານໃຫ້ຜູ້ຄຸມງານຜູ້ທີ່ສັງເກດເຫັນຫ້ອງ ສຳ ລັບ Ecolab, ບໍລິການຄວບຄຸມສັດຕູພືດ, ເພື່ອກວດກາແລະຮັກສາໃນມື້ທີ່ມີຕໍ່ໄປ. ຖ້າບຸກຄົນທົ່ວໄປລາຍງານບັນຫາກ່ຽວກັບແມງໄມ້ຕຽງ, ຫ້ອງ ໜ້າ ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ມີການຮັກສາເຮືອນ, ເຊິ່ງສັງເກດເຫັນຫ້ອງຂອງ Ecolab (ເຊິ່ງ) ມາຮອດຣີສອດທຸກໆເຊົ້າ, ວັນຈັນເຖິງວັນສຸກ, ແລະກວດກາແລະປິ່ນປົວຫ້ອງທີ່ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າມີບັນຫາສັດຕູພືດ… Ecolab ສ້າງບົດລາຍງານຂອງຕົນເອງທີ່ບັນທຶກບັນຫາສັດຕູພືດ”.

ບໍ່ມີ "ກັບດັກບັກ"

“ Harrah's ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ບ່ອນຄຸມບ່ອນນອນຫລືອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ນອນໃນຫ້ອງນອນ, ຫລືໃສ່ກັບດັກຕ່າງໆໃນຫ້ອງພັກໂຮງແຮມແລະຫ້ອງຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ຂຽນ ຄຳ ເຕືອນໃຫ້ແຂກມາກວດຫ້ອງເພື່ອ ກຳ ຈັດແມງໄມ້ທີ່ນອນ. ອີງຕາມໂຈດ, Harrah ໄດ້ຮັບບົດລາຍງານເຫດການກ່ຽວຂ້ອງກັບແມງໄມ້ຈາກປີ 84-2012, ມີ ຄຳ ຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດ ໝາຍ ຈາກກົດລະບຽບເມືອງ City Atlantic, ແລະໃບແຈ້ງການກວດສອບ Eco-Lab ຫຼາຍຮ້ອຍໃບ ສຳ ລັບວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແມງໄມ້ຕຽງ 'ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຂໍ້ມູນໃດໆໃນນັ້ນ ບັນທຶກເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງບັນທຶກກ່ອນສານນີ້ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ວ່ອງໄວ”.

ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຈາກຜູ້ຮັກສາເຮືອນ

"ຜູ້ຮັກສາເຮືອນຂອງ Harrah ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອ ກຳ ນົດແລະຈັດການກັບແມງໄມ້, ແລະຜູ້ຄວບຄຸມແມ່ນ 'ເວົ້າສະເຫມີ ... ເວົ້າກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນແມງໄມ້ຕຽງນອນ ... ການຝຶກອົບຮົມບັກຕຽງນອນແມ່ນໄດ້ສະ ໜອງ ໂດຍວິດີໂອ ... 9 ຢູ່ທີ່ຣີສອດເມື່ອພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນ…ການຝຶກອົບຮົມຕິດຕາມແມ່ນຕ້ອງການທຸກໆຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຫ້ອງ 'ທຸກໆປີສອງຄັ້ງຕໍ່ປີ'”.

ການບາດເຈັບຂອງໂຈດ

“ ໂຈດໄດ້ຖິ້ມສິ່ງຂອງ ຈຳ ນວນຫຼາຍໃນເວລາທີ່ນາງກັບຄືນບ້ານຈາກບ່ອນພັກເຊົາຂອງນາງ…ນາງໄດ້ຮັບຄວາມເຈັບປວດຈາກຂໍ້ບ່າໄຫລ່ເບື້ອງຊ້າຍແລະຂໍ້ມື, ເຊິ່ງບາງສ່ວນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຮອຍແປ້ວ. ນາງຍັງປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດທາງຈິດ, ຄວາມອັບອາຍ, ກັງວົນ, ຝັນຮ້າຍແລະນອນບໍ່ຫລັບເນື່ອງຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະນອນຫລັບຢູ່ໃນຫ້ອງມືດແລະມີບັນຫານອນຫຼັບຕະຫຼອດຄືນ.”

ການເຄື່ອນໄຫວ Daubert

"ຈຳ ເລີຍຊອກຫາໂຈດຈາກຂໍ້ອ້າງຂອງບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະເພື່ອກີດຂວາງປະຈັກພະຍານຂອງລາວໃນເວລາຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີ ... ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຄັດຄ້ານວ່າທ່ານ Sutor ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍບັກນອນຂອງໂຮງແຮມເພາະວ່າປະສົບການຂອງລາວແມ່ນຕິດກັບ, ແຕ່ວ່າ ບໍ່ໄດ້ລວມຕົວຈິງ, ຫົວເລື່ອງຂອງປະຈັກພະຍານຂອງລາວ…ທ່ານ. Sutor ຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກດ້ານການຮັກສາເຮືອນຫລືບໍລິສັດທີ່ ກຳ ຈັດການຂ້າຕົວຕາຍ…ແລະລາວບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຄວບຄຸມແມງໄມ້ແລະຕ້ອງໄດ້ຄົ້ນຄວ້າຕົວເອງເພື່ອກະກຽມບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງລາວ. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານ Sutor ຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ຮູ້ຫຍັງ, ໂດຍສະເພາະ, Harrah ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ເບິ່ງແຍງແມງໄມ້ຕຽງນອນ ... ແລະວ່າລາວບໍ່ຮູ້ແລະບໍ່ໄດ້ຄົ້ນຄວ້າໃດໆກ່ຽວກັບ, ການບໍລິການກວດກາແລະການມອດໄຟຂອງ Ecolab ໄດ້ສະ ໜອງ ໃຫ້ Harrah's ຣີສອດ”.

ລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານໂຈດຖືກກະທົບ

“ ນອກ ເໜືອ ຈາກການຂາດການສຶກສາ, ການຝຶກອົບຮົມແລະປະສົບການກ່ຽວກັບສຸຂະພາບສາທາລະນະຂອງທ່ານ Sutor, ແລະການຂາດວິທີການທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບມາດຕະຖານອຸດສາຫະ ກຳ ໃນການຕ້ານການລະບາດຂອງຕຽງນອນໃນໂຮງແຮມ, ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ດີກໍ່ປະສົບກັບການຂາດ 'ພໍດີ'. ຂໍ້ ກຳ ນົດທີ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ້ອງ ເໝາະ ສົມກັບສະພາບການຂອງກໍລະນີຮັບປະກັນວ່າຄວາມຄິດເຫັນພິເສດຂອງພະຍານແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບພື້ນທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການສອບສວນຂອງຄະດີ. ພື້ນທີ່ ທຳ ອິດຂອງການຂາດສິ່ງທີ່ ເໝາະ ສົມແມ່ນສະພາບການທີ່ເປັນຈິງ - ລາວໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງໂດຍບໍ່ຮູ້ຕົວຈິງແລະພິຈາລະນາອະນຸສັນຍາຂອງ Harrah ສຳ ລັບແມງໄມ້ທີ່ນອນແລະລັກສະນະການບໍລິການຂອງ Ecolab ໃນຫ້ອງແຂກຂອງ Harrah. ພື້ນທີ່ທີສອງຂອງການຂາດຄວາມ ເໝາະ ສົມກັບຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວ: ທ່ານ Sutor, ມີປະສົບການດ້ານຄວາມປອດໄພໃນໂຮງແຮມ, ພະຍາຍາມສະແດງໃຫ້ເຫັນກໍລະນີແມງໄມ້ຕຽງເປັນແມ່ຕູ້ດ້ານຄວາມປອດໄພແລະສະ ເໜີ ຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພະແນກຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງ ຈຳ ເລີຍຄວນເຮັດ. ແຕ່ກໍລະນີສະ ເໜີ ບັນຫາສຸຂະອະນາໄມແລະສຸຂະພາບໃນການກວດແລະ ກຳ ຈັດແມງໄມ້ຈາກຫ້ອງໂຮງແຮມ. ທ່ານ Sutor ຍອມຮັບຢ່າງຈິງວ່າບໍ່ມີປະສົບການຫຍັງທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ”.

ການຮຽກຮ້ອງ Nuisance

"ໂຈດຊອກຫາ ຄຳ ຕັດສິນໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງນາງກ່ຽວກັບຄວາມ ລຳ ບາກ, ການລະເມີດສັນຍາ, ການລະເມີດການຮັບປະກັນແລະການທຸລະກິດທີ່ມີເຈຕະນາແລະເຈດຕະນາແລະກ່ຽວກັບປະເດັນຕ່າງໆລວມທັງສາເຫດຂອງການບາດເຈັບຂອງໂຈດ ... ຂໍ້ອ້າງທີ່ບໍ່ດີຂອງໂຈດແມ່ນເກີດຈາກການກ່າວຫາວ່າ 'ການລະບາດຂອງຕຽງນອນ ໂຈດທີ່ຂາດຄວາມປອດໄພ, ການ ນຳ ໃຊ້ 'ຣີສອດທີ່ປອດໄພ, ສຸຂະພາບດີແລະສະພາບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍແລະຂາດຕົກບົກພ່ອງ' ຂອງຣີສອດແມ່ນສ້າງຄວາມ ລຳ ຄານແລະສະແດງຄວາມແຊກແຊງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບໂຈດການ ນຳ ໃຊ້ແລະຄວາມເພີດເພີນຂອງຫ້ອງພັກໂຮງແຮມ '... ອະນຸສັນຍາ bug ເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວໃນການກະ ທຳ ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການແຊກແຊງໂດຍເຈດຕະນາແລະບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ 'ກັບໂຈດການໃຊ້ຫ້ອງພັກໂຮງແຮມຂອງນາງສະ ເໜີ ຄຳ ຖາມທີ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ດີກວ່າ ສຳ ລັບການທົດລອງ”.

ການລະເມີດສັນຍາ

“ ຝ່າຍຕ່າງໆໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນວ່າສັນຍາໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ລະຫວ່າງ Plaintiff ແລະ Harrah's Resort ແລະຕາມນັ້ນສານຈະປະຕິເສດ ຄຳ ສະ ເໜີ ຂອງໂຈດ ສຳ ລັບການຕັດສິນສະຫລຸບກ່ຽວກັບການລະເມີດຂໍ້ຮຽກຮ້ອງສັນຍາຂອງນາງ. ບັນດາຝ່າຍໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນວ່າມີ“ ການປະຊຸມຈິດໃຈ” ກ່ຽວກັບຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງສັນຍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ວ່າຈະຕ້ອງເສຍພາສີແລະຄ່າ ທຳ ນຽມໃນຫ້ອງໂຮງແຮມທີ່ສາມາດປະກອບເປັນການພິຈາລະນາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະສິ່ງໃດ, ຖ້າມີ, ຄ່າເສຍຫາຍທີ່ໃຫ້ໂຈດປະສົບ… ສັນຍາຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ, ໂຈດບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດພາລະດ້ານຫລັກຖານຂອງນາງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການມີຂໍ້ບົກພ່ອງນອນຢູ່ໃນຫ້ອງໂຮງແຮມຂອງນາງແມ່ນເປັນການລະເມີດສັນຍາສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ຂອງສັນຍານັ້ນ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຫລົ່ານີ້ ນຳ ສະ ເໜີ ຄຳ ຖາມເພື່ອໃຫ້ຄະນະຕຸລາການແກ້ໄຂ”.

ການລະເມີດການຮັບປະກັນ

"ການລະເມີດ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຂອງໂຈດເກີດຂື້ນຈາກຄວາມເຊື່ອຂອງນາງວ່ານາງ Harrah ໄດ້ເຮັດແລະລົ້ມເຫລວໃນການປະຕິບັດ 'ຄຳ ສັນຍາທີ່ຊັດເຈນແລະຊັດເຈນ' ເພື່ອສະ ໜອງ ພະນັກງານໂຮງແຮມທີ່ປອດໄພແລະສາມາດຢູ່ກັບພະນັກງານຮັກສາເຮືອນທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຢ່າງພຽງພໍ. ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງໂຈດປະກົດວ່າໄດ້ຍົກສູງສອງຊະນິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການລະເມີດການຮຽກຮ້ອງການຄ້ ຳ ປະກັນ: ການລະເມີດການຮັບປະກັນທີ່ວ່ອງໄວແລະການລະເມີດການຮັບປະກັນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງນິໄສ…ເພາະວ່າ ຄຳ ຖາມທີ່ເປັນຈິງຍັງຄົງຢູ່ ເໜືອ ສິ່ງທີ່, ຖ້າມີ,“ ການຢັ້ງຢືນ, ຄຳ ສັນຍາຫລື ຄຳ ອະທິບາຍຕ່າງໆ” ແລະບໍ່ວ່າການເປັນຕົວແທນເຫລົ່ານັ້ນແມ່ນສາມາດ ດຳ ເນີນການໄດ້ຕໍ່ການລະເມີດຂໍ້ຮຽກຮ້ອງຮັບປະກັນຫລືການຈົມນ້ ຳ ເພີ່ມເຕີມ, ສານຈະປະຕິເສດ ຄຳ ຮ້ອງທຸກຂອງໂຈດ ສຳ ລັບການພິຈາລະນາສະຫຼຸບ (ກ່ຽວກັບການລະເມີດການຮັບປະກັນການສະແດງອອກຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ການກະ ທຳ ທີ່ລະເມີດຕໍ່ການຮັບປະກັນທີ່ບໍ່ເປັນຄວາມຈິງຂອງແຂກທີ່ພັກໂຮງແຮມ”.

ການປະຕິບັດທຸລະກິດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ

ການກ່າວຫາວ່າ "ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງເປັນພັນທະໃນການດູແລຕໍ່ໂຈດ ... ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ ຈະລົບກວນການ ນຳ ໃຊ້ແລະຄວາມເພີດເພີນຂອງຫ້ອງພັກໂຮງແຮມຂອງຕົນ, ເພື່ອສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພ ສຳ ລັບຄົນເຫຼົ່ານັ້ນ. ແລະເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າແຕ່ລະຫ້ອງຂອງໂຮງແຮມແມ່ນບໍ່ມີການລະບາດຂອງຕຽງແລະ 'ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ລະເມີດ ໜ້າ ທີ່ໂດຍ "ເຈດຕະນາແລະເຈດຕະນາ" ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ້າງ, ຝຶກອົບຮົມແລະຄວບຄຸມພະນັກງານຮັກສາເຮືອນແລະພະນັກງານຮັກສາຄວາມປອດໄພຢ່າງພຽງພໍ, ໂດຍບໍ່ຮັກສາພຽງພໍ ຂັ້ນຕອນໃນການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດເຫດຮ້າຍຈາກການເກີດຂື້ນ ໃໝ່; ແລະໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນງົບປະມານແລະຕັດພະນັກງານໂຮງແຮມ…

(ໂດຍສັງເກດວ່າ New Jersey ຊາຊົນສູງສຸດ) ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ຈະຮັບຮູ້ການຮ້ອງຂໍໃນ 'prima facie tort' (ສານຍັງໄດ້ຖືວ່າ) ເຖິງແມ່ນວ່າການນັບ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ ການຮ້ອງຂໍທີ່ມີຄວາມຮັບຮູ້, ໂຈດໄດ້ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງພົວພັນກັບການກະ ທຳ ທີ່ມີເຈຕະນາໃດໆ ໂດຍສະເພາະ”. ການພິພາກສາສະຫຼຸບໄດ້ຖືກປະຕິເສດ.

ທ່ານ Thomas A. Dickerson ແມ່ນພະນັກງານຍຸຕິ ທຳ ຮ່ວມຂອງພະແນກອຸທອນ, ພະແນກທີສອງຂອງສານສູງສຸດຂອງລັດ New York ແລະໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບກົດ ໝາຍ ການເດີນທາງເປັນເວລາ 41 ປີລວມທັງປື້ມກົດ ໝາຍ ສະບັບປັບປຸງປະ ຈຳ ປີຂອງລາວ, ກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການທ່ອງທ່ຽວ, ໜັງ ສືພິມກົດ ໝາຍ ວາລະສານ (2016), ການທໍລະມານສາກົນໃນສານຂອງສະຫະລັດ, Thomson Reuters WestLaw (2016), ການກະ ທຳ ຂອງຊັ້ນ: ກົດ ໝາຍ ຂອງ 50 ລັດ, ໜັງ ສືພິມວາລະສານກົດ ໝາຍ (2016) ແລະຫລາຍກວ່າ 400 ມາດຕາດ້ານກົດ ໝາຍ ເຊິ່ງຫລາຍສະບັບມີຢູ່ nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd. shtml. ສຳ ລັບຂ່າວແລະການພັດທະນາຂ່າວກ່ຽວກັບການເດີນທາງເພີ່ມເຕີມ, ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະເທດສະມາຊິກຂອງ EU ເບິ່ງ IFTTA.org

ບົດຂຽນນີ້ອາດຈະບໍ່ຖືກພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ Thomas A. Dickerson.

ອ່ານຫຼາຍ ບົດຂຽນຂອງ Justice Dickerson ທີ່ນີ້.