ສົງຄາມວັກຊີນແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ ຳ

1. ບັນດາປະເທດຮັ່ງມີໄດ້ຮັບຮູ້ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການຄ້ ຳ ປະກັນການເຂົ້າເຖິງວັກຊີນ COVID-19 ໃນທົ່ວໂລກ.
2. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບັນຫາຂອງການປ້ອງກັນການສັກຢາວັກຊີນແລະທາງເລືອກຊື້ທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຂອງບັນດາປະເທດຮັ່ງມີທຽບກັບປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ ຳ.
3. Google ມັນ - ບໍ່ມີໃຜປອດໄພຈົນກວ່າທຸກຄົນປອດໄພ.

---

ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງອິນເດຍແລະອາຟຣິກາໃຕ້ວ່າສິດທິບັດເພື່ອປົກປ້ອງ COVID-19 ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໃນກອງປະຊຸມ WTO, ເຖິງວ່າຈະມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສ່ວນໃຫຍ່ຈາກບັນດາປະເທດສະມາຊິກຂອງອົງການ. ຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວອາດຈະມີການລະງັບສິດຕໍ່ຊັບສິນທາງປັນຍາອື່ນໆເຊັ່ນກັນ, ແຕ່ພື້ນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງບັນດາປະເທດຮັ່ງມີແລະທຸກຍາກແມ່ນສົງຄາມວັກຊີນ.

ໃນລະຫວ່າງເດືອນພະຈິກແລະເດືອນມີນາ, ບັນດາປະເທດຮັ່ງມີໄດ້ຮັບຮູ້ຊ້ ຳ ແລ້ວ (G20 ໃນ Abu Dhabi ແລະ G7 ໃນເຈນີວາ) ຄວາມຕ້ອງການຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງ ວັກຊີນ ສຳ ລັບທຸກຄົນ. ເປັນທີ່ນິຍົມ (ເກືອບ 84 ລ້ານຜົນໃນການຄົ້ນຫາຂອງ Google) ແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ວ່າ:“ ບໍ່ມີໃຜປອດໄພຈົນກວ່າທຸກຄົນປອດໄພ.” ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງອັດຕາສ່ວນຂອງການສັກຢາກັນພະຍາດທີ່ປະຕິບັດໃນ 10 ປະເທດ ທຳ ອິດ (75.5% ຂອງການສັກຢາກັນພະຍາດທັງ ໝົດ, ເຊິ່ງເພີ່ມຂື້ນເປັນ 83.3% ຖ້າຄົນ ໜຶ່ງ ຖືວ່າ 15 ປີ ທຳ ອິດ) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ການກະ ທຳ ທີ່ເປັນຊີມັງ, ແລະນີ້ແມ່ນ ຢືນຢັນໂດຍການໂຕ້ວາທີຂອງ WTO.

ໃນການໂຕ້ວາທີນີ້, ບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີໄດ້ຝັງຕົວເອງ 2 ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງ: ໜຶ່ງ ໃນທົ່ວໄປ - ການຄົ້ນຄວ້າແລະການປະດິດສ້າງສົມມຸດການຮັບປະກັນແລະການປົກປ້ອງສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາ, ແລະສະເພາະອື່ນໆ - ການຢຸດເຊົາທີ່ເປັນໄປໄດ້ບໍ່ ຈຳ ເປັນຈະເຮັດໃຫ້ການສະ ໜອງ ວັກຊີນເພີ່ມຂື້ນ.

ການໂຕ້ຖຽງຄັ້ງສຸດທ້າຍນີ້ໂດຍບໍ່ສົນໃຈກັບການສັກຢາວັກຊີນແລະທາງເລືອກການຊື້ທີ່ມະຫັດສະຈັນຂອງບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີ. ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງເລື້ອຍໆວ່າການາດາໄດ້ປະຕິບັດ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສັກຢາປ້ອງກັນປະຊາກອນເກືອບ 5 ເທົ່າ. ແຕ່ກໍລະນີນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ປະເທດອີຕາລີ, ເຊິ່ງມີປະຊາກອນປະມານ 60 ລ້ານຄົນ, ໄດ້ລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະໄດ້ຮັບໃນທ້າຍປີ 2022, ຢາ AstraZeneca 40 ຄັ້ງ, 65.8 Pfizer, 26.6 Johnson ແລະ Johnson, 40.4 Sanofi, 29.9 Curevac, ແລະ 39.8 Moderna. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຄາດຄະເນ, ອີງຕາມທ່ານນາງ De Bleeker ໃນການເຜີຍແຜ່ລາຄາລາຄາສິນຄ້າ, ເມື່ອ 3 ເດືອນກ່ອນຈະເປັນ 2.5 ຕື້ໂດລາ, ແຕ່ວ່ານັບແຕ່ນັ້ນມາລາຄາບາງຢ່າງໄດ້ເພີ່ມຂື້ນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນີ້ແມ່ນ 1% ຂອງກອງທຶນການຟື້ນຟູທີ່ປະເທດອີຕາລີໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ແລະຈະເປັນຕົວແທນປະມານ 10% ຂອງ GNP ຂອງບັນດາປະເທດອະນຸພາກພື້ນ. ໜັງ ສືພິມ Associated Press ໜຶ່ງ ເດືອນທີ່ຜ່ານມາໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າລາຄາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈ່າຍໂດຍປະເທດຕ່າງໆແມ່ນຂື້ນກັບຕົ້ນທຶນການຜະລິດໃນທ້ອງຖິ່ນແລະຂະ ໜາດ ຂອງການສັ່ງຊື້ແລະວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ປະກາດວ່າປະເທດທຸກຍາກອາດຈະຈ່າຍ ໜ້ອຍ ກໍ່ອາດຈະແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຕ້ອງການ. (Maria Cheng ແລະ Lori Hinnant, ວັນທີ 1 ມີນາ)

ການໂຕ້ຖຽງອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າມີພຽງແຕ່ປະເທດຮັ່ງມີເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະສາມາດຜະລິດວັກຊີນໄດ້.

ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.