WHO: ລາຍງານສະພາບອາການໄຂ້ເຫຼືອງ

ການລະບາດຂອງໄຂ້ເຫຼືອງໄດ້ຖືກກວດພົບຢູ່ Luanda, Angola ໃນທ້າຍເດືອນທັນວາປີ 2015. ບັນດາກໍລະນີ ທຳ ອິດໄດ້ຖືກຢັ້ງຢືນໂດຍສະຖາບັນແຫ່ງຊາດ ສຳ ລັບພະຍາດຕິດຕໍ່ (NICD) ໃນອາຟຣິກາໃຕ້ໃນວັນທີ 19 ມັງກອນ 2016 ແລະໂດຍສະຖາບັນ Pasteur Dakar (IP-D) ໃນວັນທີ 20 ມັງກອນ. ຕໍ່ມາ, ຈຳ ນວນຄະດີໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາ.

ຄະນະ ກຳ ມະການສຸກເສີນກ່ຽວກັບໄຂ້ເຫຼືອງ

ໂດຍປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການສຸກເສີນ (EC) ທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 19 ພຶດສະພາ 2016, ຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ຂອງ WHO ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າການລະບາດຂອງໄຂ້ໃນເມືອງໃນປະເທດອັງໂກລາແລະ DRC ແມ່ນເຫດການສາທາລະນະສຸກທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ການ ດຳ ເນີນງານຂອງປະເທດຊາດເຂັ້ມແຂງແລະເພີ່ມການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກສາກົນ. ເຫດການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໃນເວລານີ້ເຊິ່ງເປັນເຫດການສຸກເສີນດ້ານສາທາລະນະສຸກຂອງຄວາມກັງວົນສາກົນ (PHEIC).

ຖະແຫຼງການໃນກອງປະຊຸມຄະນະ ກຳ ມະການສຸກເສີນກ່ຽວກັບໄຂ້ສີເຫຼືອງ

ສະຫຼຸບສັງລວມ:

ອັງໂກລາ: 2893 ຄະດີທີ່ສົງໃສ

ມາຮອດວັນທີ 1 ມິຖຸນາ 2016, ປະເທດແອງໂກລາໄດ້ລາຍງານ 2893 ກໍລະນີທີ່ສົງໃສວ່າເປັນໄຂ້ເຫຼືອງໂດຍມີຜູ້ເສຍຊີວິດ 325 ຄົນ. ໃນບັນດາກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, 788 ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໃນຫ້ອງທົດລອງ. ເຖິງວ່າຈະມີການໂຄສະນາສັກຢາກັນພະຍາດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຫລາຍແຂວງ, ແຕ່ການແຜ່ລະບາດຂອງໄວຣັດຍັງມີຢູ່.

ບັນດາແຂວງ Cunene ແລະ Malanje ໄດ້ລາຍງານ, ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການລະບາດ, 5 ກໍລະນີ autochthonous.

ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕກົງໂກ: 52 ຄະດີທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໃນຫ້ອງທົດລອງ

ໃນວັນທີ 22 ມີນາ 2016, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ DRC ໄດ້ຢືນຢັນບັນດາກໍລະນີເປັນໄຂ້ສີເຫຼືອງຕິດພັນກັບອັງໂກລາ. ລັດຖະບານໄດ້ປະກາດການລະບາດຂອງໄຂ້ເຫຼືອງໃນວັນທີ 23 ເມສານີ້. ມາຮອດວັນທີ 1 ມິຖຸນາ, DRC ໄດ້ລາຍງານສາມກໍລະນີທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນແລະ 52 ກໍລະນີທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໃນຫ້ອງທົດລອງ: ໃນ ຈຳ ນວນ 44 ກໍລະນີດັ່ງກ່າວແມ່ນ ນຳ ເຂົ້າຈາກປະເທດ Angola, ລາຍງານຢູ່ແຂວງ Kongo Central, Kinshasa ແລະ Kwango (ໃນອະດີດ Bandundu), ສອງກໍລະນີແມ່ນ sylvatic ໃນແຂວງພາກ ເໜືອ, ແລະອີກ XNUMX ປະເທດ ກໍລະນີ autochthonous ໃນ Ndjili (Kinshasa) ແລະໃນ Matadi (Kongo Central). ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕິດເຊື້ອພາຍໃນປະເທດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນຢ່າງ ໜ້ອຍ ສີ່ກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການຈັດປະເພດ.

ອູການດາ: 68 ຄະດີທີ່ສົງໃສ

ຢູ່ປະເທດອູການດາ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບກໍລະນີໄຂ້ເຫຼືອງໃນເມືອງ Masaka ໃນວັນທີ 9 ເດືອນເມສາ 2016. ມາຮອດວັນທີ 1 ມິຖຸນາ, ມີ 68 ກໍລະນີທີ່ສົງໃສວ່າ, ໃນນັ້ນ XNUMX ຄົນອາດເປັນໄປໄດ້ແລະ XNUMX ຄົນແມ່ນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໃນຫ້ອງທົດລອງ, ໄດ້ຖືກລາຍງານຈາກສາມເມືອງຄື: Masaka, R គាំទ្រiriແລະ Kalangala. ອີງຕາມຜົນໄດ້ຮັບຕາມ ລຳ ດັບ, ກຸ່ມເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ໄດ້ຕິດພັນກັບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ Angola.

ຄວາມສ່ຽງຂອງການແຜ່ກະຈາຍ

ເຊື້ອໄວຣັດຢູ່ອັງໂກລາແລະ DRC ແມ່ນສຸມຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍແລະການສົ່ງຕໍ່ທ້ອງຖິ່ນໄປແຂວງອື່ນໆໃນທັງສອງປະເທດ. ນອກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມສ່ຽງສູງຕໍ່ການແຜ່ລະບາດໄປສູ່ບັນດາປະເທດທີ່ມີຊາຍແດນຕິດກັນໂດຍສະເພາະປະເທດທີ່ຖືກຈັດປະເພດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່າຕໍ່ພະຍາດໄຂ້ເຫຼືອງ (ຕົວຢ່າງ Namibia, Zambia) ແລະບ່ອນທີ່ປະຊາກອນ, ນັກທ່ອງທ່ຽວແລະແຮງງານຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໄຂ້ໄຂ້ເຫຼືອງ.

ສາມປະເທດໄດ້ລາຍງານການຢືນຢັນກໍລະນີໄຂ້ເຫຼືອງທີ່ ນຳ ເຂົ້າຈາກປະເທດ Angola: ສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕ (DRC) (44 ກໍລະນີ), Kenya (ສອງກໍລະນີ) ແລະສາທາລະນະລັດປະຊາຊົນຈີນ (11 ກໍລະນີ). ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສ່ຽງຂອງການແຜ່ລະຫວ່າງປະເທດໂດຍຜ່ານນັກທ່ອງທ່ຽວທີ່ບໍ່ແມ່ນລູກປືນ.

ອີກສາມປະເທດໄດ້ລາຍງານກໍລະນີທີ່ສົງໃສເປັນໄຂ້ເຫຼືອງ: ສາທາລະນະລັດກົງໂກ (ກໍລະນີ ໜຶ່ງ), Sao Tome ແລະ Principe (ສອງກໍລະນີ) ແລະເອທິໂອເປຍ (22 ກໍລະນີ). ການສືບສວນ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນຢູ່ຕໍ່ໄປເພື່ອ ກຳ ນົດສະຖານະການສັກຢາປ້ອງກັນຂອງກໍລະນີຕ່າງໆແລະ ກຳ ນົດວ່າມີການພົວພັນກັບອັງໂກລາ.

ການປະເມີນຄວາມສ່ຽງ

ການລະບາດໃນປະເທດ Angola ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນສູງຍ້ອນວ່າ:

ການສົ່ງຕໍ່ທ້ອງຖິ່ນຢູ່ໃນ Luanda ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຖິງວ່າຈະມີປະຊາຊົນປະມານ XNUMX ລ້ານຄົນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ.

ໄດ້ມີການລາຍງານວ່າການສົ່ງຕໍ່ພາຍໃນປະເທດໃນສິບແຂວງທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍເຊິ່ງລວມທັງເມືອງ Luanda. ແຂວງ Luanda Norte, Cunene ແລະ Malenge ແມ່ນບັນດາແຂວງທີ່ມີການລາຍງານວ່າມີການແຜ່ເຊື້ອໄຂ້ເລືອດອອກໃນທ້ອງຖິ່ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້.

ການສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍການແຜ່ລະບາດຂອງບັນດາແຂວງແລະເມືອງ ໃໝ່.

ຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະແຜ່ລາມໄປປະເທດໃກ້ຄຽງ. ຍ້ອນວ່າຊາຍແດນດັ່ງກ່າວເຕັມໄປດ້ວຍກິດຈະ ກຳ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂ້າມແດນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ການສົ່ງຕໍ່ຕໍ່ໄປບໍ່ສາມາດຍົກເວັ້ນໄດ້. ຄົນເຈັບທີ່ເດີນທາງໄວຣັດສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສ້າງລະບົບສາຍສົ່ງໃນທ້ອງຖິ່ນໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະເທດທີ່ມີລະບົບປະຕິບັດການວັກຊີນທີ່ພຽງພໍແລະມີປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ມະນຸດ

ຄວາມສ່ຽງໃນການສ້າງຕັ້ງລະບົບສາຍສົ່ງໃນທ້ອງຖິ່ນໃນແຂວງອື່ນໆທີ່ບໍ່ມີການລາຍງານກໍລະນີຕິດເຊື້ອ.

ດັດສະນີສູງຂອງຄວາມສົງໃສຂອງການສົ່ງຕໍ່ເນື່ອງໃນເຂດທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນ Cabinda.

ລະບົບການເຝົ້າລະວັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການລະບຸຈຸດ ໃໝ່ ຫຼືພື້ນທີ່ຂອງກໍລະນີທີ່ເກີດຂື້ນ.