ບັນດາປະເທດທີ່ຫາປາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກແມ່ນຖືກປ່ອຍອອກຈາກສາຍພັນ

CITES, ເຊິ່ງເປັນຂໍ້ລິເລີ່ມສາກົນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ຈັດຕັ້ງເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂ້າຊ້າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ Kenya, Uganda, Tanzania, ຈີນ, Thailand, ແລະ Philippines, ບາງປະເທດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກ ສຳ ລັບການລ່າສັດແລະການຄ້າງາຊ້າງຜິດກົດ ໝາຍ ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ .

CITES ແມ່ນສົນທິສັນຍາຫຼາຍຝ່າຍເພື່ອປົກປ້ອງພືດແລະສັດທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ. ມັນໄດ້ຖືກຮ່າງຂື້ນມາເປັນຜົນມາຈາກມະຕິທີ່ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໃນປີ 1963 ໃນກອງປະຊຸມຂອງສະມາຊິກສະຫະພັນສາກົນເພື່ອການອະນຸລັກ ທຳ ມະຊາດ. ສົນທິສັນຍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເປີດຂຶ້ນເພື່ອລົງລາຍເຊັນໃນປີ 1973 ແລະ CITES ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 1975

ພວກເຂົາໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຈາກຂະບວນການ ດຳ ເນີນງານແຫ່ງຊາດງາຊ້າງ (NIAP) ໃນກອງປະຊຸມ CITES (ສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຄ້າສາກົນທີ່ໃກ້ຈະສູນພັນ) ໃນປະຈຸບັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດຢ່າງແນ່ນອນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອົງການສືບສວນສິ່ງແວດລ້ອມ (EIA) ບໍ່ເຫັນດີຢ່າງຍິ່ງຕໍ່ກັບຜົນ ສຳ ເລັດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ. ມັນບອກວ່າຊ່ອງຫວ່າງ ສຳ ຄັນຍັງຄົງຢູ່ໃນແງ່ຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຕົວຈິງແລະຢືນຢັນວ່າແນວຄິດຂອງຄວາມຄືບ ໜ້າ ແມ່ນມີຄວາມສົງໄສ. "ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພາກສ່ວນເຫຼົ່ານີ້ອອກຈາກຂະບວນການ NIAP ແມ່ນມີບັນຫາໂດຍສະເພາະແມ່ນມັນໄດ້ເກີດຂື້ນໂດຍບໍ່ມີການປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານເອກະລາດ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການປະເມີນຜົນກະທົບຕົວຈິງຕໍ່ ໜ້າ ດິນ,". ບົດລາຍງານ EIA ກ່ຽວກັບຂະບວນການ ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຊ່ອງຫວ່າງໃຫຍ່ໆເຊັ່ນ: ການຂາດການ ດຳ ເນີນຄະດີແລະການຕັດສິນຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ.

NIAP ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນແຜນຜັງ ສຳ ລັບປະເທດທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການລ່າສັດຫລືການຄ້າງາຊ້າງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ເພື່ອຮັບຮອງເອົາ. ມັນປະກອບດ້ວຍແຜນການສະເພາະຂອງປະເທດ, ການ ກຳ ນົດມາດຕະການດ້ານກົດ ໝາຍ ແລະການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຮີບດ່ວນເພື່ອປະຕິບັດເພື່ອຕ້ານການຄ້າຂາຍງາຊ້າງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ, ແຕ່ລະ NIAP ປະກອບມີ ກຳ ນົດເວລາແລະຈຸດ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລາຍງານເປັນປົກກະຕິແກ່ CITE

ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ EIA, ຈີນແມ່ນປະເທດທີ່ມີງາຊ້າງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ອູການດາຢູ່ໃນ 10 ປະເທດໃນແງ່ຂອງ ຈຳ ນວນການຍຶດງາຊ້າງຂະ ໜາດ ໃຫຍ່, ປະເທດ Tanzania ໄດ້ປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ ຈຳ ນວນຊ້າງ, ປະເທດໄທຫຼີ້ນ ບົດບາດ ສຳ ຄັນເປັນຈຸດຜ່ານແດນ ສຳ ລັບການຄ້າຂາຍງາຊ້າງແລະ Kenya ແມ່ນຈຸດ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບງາຊ້າງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ ສຳ ລັບອາຊີ.

ບົດລາຍງານຍັງເວົ້າເຖິງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ຍັງແຜ່ລາມ, ການຂາດການ ດຳ ເນີນຄະດີແລະອົງປະກອບຄະດີອາຍາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ. EIA ກ່າວວ່າ“ ບັນດາປະເທດເຫລົ່ານີ້ຍັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ ສຳ ຄັນໃນການແກ້ໄຂການລ່າສັດຊ້າງແລະການຄ້າຂາຍງາຊ້າງ”.

ທ່ານກ່າວວ່າ“ ຮ່ວມກັນ (ຍົກເວັ້ນຟີລິບປິນ), ພວກເຂົາກວມເອົາ 40% ຂອງ ຈຳ ນວນການຍຶດງາຊ້າງທົ່ວໂລກແລະຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງນ້ ຳ ໜັກ ທັງ ໝົດ ທີ່ຍຶດໄດ້ໃນທົ່ວໂລກໃນລະຫວ່າງປີ 2007 ຫາ 2017,” ຖະແຫຼງການຮ່ວມທີ່ອອກໂດຍອົງການ NGO ເທິງສັດປ່າ. ຖະແຫຼງການຍັງຊີ້ແຈງໃຫ້ຍີ່ປຸ່ນ, ສິງກະໂປແລະພາກໃຕ້ເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມກັງວົນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການ NIAP.

ສອງປະເທດນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ຍັງມີການຄ້າງາຊ້າງຢູ່ພາຍໃນປະເທດ ຄຳ ແນະ ນຳ ຈາກ CITES ວ່າຕະຫລາດການຄ້າພາຍໃນປະເທດເຫລົ່ານີ້ຈະຖືກປິດເປັນບັນຫາຮີບດ່ວນ. ໃນກອງປະຊຸມ IUCN ໃນປີ 2016 ພວກເຂົາ  ຄັດຄ້ານການຫ້າມຊື້ຂາຍງາຊ້າງພາຍໃນປະເທດ. ບົດລາຍງານຂອງ TRAFFIC ກ່ຽວກັບການຄ້າງາຊ້າງຂອງຍີ່ປຸ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການບໍ່ມີຄວາມມຸ້ງ ໝັ້ນ ໃນລະດັບສູງທີ່ຈະຢຸດຕິການຄ້າງາຊ້າງ, ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີລະບຽບການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມເປັນຈິງເຊື້ອເຊີນການສົ່ງອອກງາຊ້າງທີ່ຜິດກົດ ໝາຍ. ມີການສົ່ງອອກຜິດກົດ ໝາຍ ຈາກຍີ່ປຸ່ນໄປຈີນ ຈຳ ນວນຫລາຍ, ເຊິ່ງປະເທດນີ້ຖືວ່າເປັນ ໜຶ່ງ ໃນຕະຫຼາດງາຊ້າງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາຊີ.

ໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 17 ຂອງກອງປະຊຸມບັນດາຝ່າຍເພື່ອ CITES ທີ່ຈັດຂຶ້ນທີ່ເມືອງ Johannesburg ໃນປີ 2016, ປະເທດອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ສະ ເໜີ ເປີດການຄ້າສາກົນຄືນ ໃໝ່, ໂດຍໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ຂາຍງາຊ້າງແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ສະ ເໜີ ຮ່ວມນີ້ໂດຍອາຟຣິກາໃຕ້, ຊິມບັບເວແລະ Namibia ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ.