ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ອາດຈະທ້າທາຍໂຄງການຂອງ USAID

ໂຄງການ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ອາ​ຊຽນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ທຶນ​ຈາກ USAID, ໂດຍ​ການ​ສົ່ງ​ເສີມ​ປະ​ເທດ​ມຽນ​ມາ, ລະ​ເມີດ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ການ​ເບີກ​ຈ່າຍ​ເງິນ​ທຶນ​ແລະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ແຊກ​ແຊງ.

ໂຄງການ​ເສີມ​ຂະ​ຫຍາຍ​ການ​ແຂ່ງ​ຂັນ​ອາ​ຊຽນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ທຶນ​ຈາກ USAID, ໂດຍ​ການ​ສົ່ງ​ເສີມ​ປະ​ເທດ​ມຽນ​ມາ, ລະ​ເມີດ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້​ການ​ເບີກ​ຈ່າຍ​ເງິນ​ທຶນ​ແລະ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ລັດ​ຖະ​ສະ​ພາ​ແຊກ​ແຊງ.

ນັ້ນຄືທັດສະນະຂອງນັກຊ່ຽວຊານມຽນມາຊັ້ນນໍາໃນວໍຊິງຕັນ, ຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍໂຄສະນາຂອງສະຫະລັດສໍາລັບມຽນມາ, Jennifer Quigley, ຜູ້ທີ່ບອກ TTR Weekly ວ່າ: "ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍ, ສະພາໄດ້ຮັບຮູ້ໂຄງການນີ້, ແລະຂ້ອຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ USAID ປ່ຽນແປງໂຄງການດັ່ງກ່າວ. ເປັນຜົນມາຈາກການລະເມີດນີ້.”

ໂຄງການ ACE ມີ​ມູນ​ຄ່າ 8 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ສ້າງ​ຄວາມ​ສາມາດ​ແກ່ງ​ແຍ້​ງທາງ​ການ​ຄ້າ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ການທ່ອງທ່ຽວ ​ແລະ ອຸດສາຫະກຳ​ຕັດຫຍິບ​ຂອງ​ອາ​ຊຽນ. ປະມານ 4 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ໃນ​ສົກ​ປີ 2008 ຫາ 2013 ACE ຈະ​ໄປ​ສູ່​ຂະ​ບວນການ​ຕະຫຼາດ​ການທ່ອງທ່ຽວ​ທີ່​ຊື່ວ່າ "ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກສຽງ​ໃຕ້: ຮູ້ສຶກ​ເຖິງ​ຄວາມ​ອົບ​ອຸ່ນ" ທີ່​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ອ້ອມ​ຮອບ​ເວັບ​ໄຊ​ຂອງ​ຜູ້​ບໍລິ​ໂພ​ກ​ເພື່ອ​ດຶງ​ດູດ​ນັກ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ໄປ​ຍັງ 10 ປະ​ເທດ​ຂອງ​ອາ​ຊຽນ, ​ໃນ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ມຽນມາ. ສະມາຊິກ.

ປ້າຍຊື່ຢ່າງເປັນທາງການໃນ SoutheastAsia.Org, ພາຍໃຕ້ປ້າຍຊື່ກ່ຽວກັບພວກເຮົາ, ລະບຸວ່າ “ສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມປະຊາຊາດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ ທີ່ຈະໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຈາກອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້: ຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມອົບອຸ່ນຄື: ບຣູໄນ ດາຣູຊາລາມ; ກຳປູເຈຍ; ອິນໂດເນເຊຍ; ສປປ ລາວ; ມາເລເຊຍ; ມຽນມາ; ຟີລິບປິນ; ສິງກະໂປ; ໄທ ແລະ ຫວຽດນາມ.”

ໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ພັດທະນາໂດຍໂຄງການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງອາຊຽນ (ACE) ຂອງ USAID, ເຊິ່ງຄຸ້ມຄອງໂດຍບໍລິສັດສະຫະລັດ, Nathan Associates Inc. ຈາກສໍານັກງານສາຂາຢູ່ບາງກອກ ແລະພາຍໃຕ້ສັນຍາກັບອົງການເພື່ອການພັດທະນາສາກົນຂອງສະຫະລັດ (USAID) ພາລະກິດການພັດທະນາພາກພື້ນອາຊີ (RDMA).

ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການໂຄສະນາການຕະຫຼາດ, www.southeastasia.org ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນສະຖານທີ່ການຄ້າ, ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີເຄື່ອງຈັກການຈອງທີ່ສະຫນອງໂດຍເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ meta-Wego.Com.

ການຄຸ້ມຄອງເນື້ອໃນກໍານົດວ່າແຕ່ລະ 10 ປະເທດອາຊຽນໄດ້ຮັບພື້ນທີ່ເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນການທ່ອງທ່ຽວ. ບັນຫາ​ນີ້​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປຶກສາ​ຫາລື​ຢ່າງ​ແໜ້ນ​ແຟ້ນ​ໃນ​ບັນດາ​ອົງການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ອາ​ຊຽນ, ​ໄດ້​ສະ​ແຫວ​ງຫາ​ການ​ຮັບປະກັນ​ວ່າ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ອະຄະຕິ​ຕ້ານ​ມຽນມາ​ໃນ​ການ​ນຳ​ສະ​ເໜີ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ການທ່ອງທ່ຽວ.

ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາຂອງສະຫະລັດ Nathan Associates Inc. ໄດ້ເລືອກອະດີດລັດຖະບານສະຫະລັດ ແລະພະນັກງານຂອງ USAID, RJ Gurley, ເປັນຫົວຫນ້າການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວເປັນຜູ້ຈັດການໂຄງການ.

ນອກ​ເໜືອ​ໄປ​ຈາກ​ຂະ​ບວນການ​ສ້າງ​ຍີ່ຫໍ້​ອາຊີ​ຕາ​ເວັນ​ອອກສຽງ​ໃຕ້​ແລ້ວ, ທ່ານ Gurley ​ໄດ້​ໃຫ້​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ໃຫ້​ທຶນ USAID ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ເວັບ​ໄຊ​ຜູ້​ບໍລິ​ໂພ​ກອະນຸ​ພາກ​ພື້ນ​ແມ່​ນ້ຳຂອງ www.exploremekong.org ທີ່​ຈະ​ສຸມ​ໃສ່​ຊຸກຍູ້​ການ​ເດີນທາງ​ໄປ​ຍັງ​ກຸ່ມ XNUMX ປະ​ເທດ​ຄື: ກຳປູ​ເຈຍ, ລາວ, ມຽນມາ. , ໄທ, ຫວຽດນາມ, ແລະສອງແຂວງຂອງຈີນ (ຢູນນານ ແລະກວາງຊີ). ໂຄງການດັ່ງກ່າວແມ່ນພາຍໃຕ້ການອຸປະຖໍາຂອງຫ້ອງການປະສານງານການທ່ອງທ່ຽວແມ່ນໍ້າຂອງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກ XNUMX ປະເທດສະມາຊິກ.

Exploremekong.org ເປັນສຳເນົາຄາບອນຂອງ southeastasia.org ທີ່ມີເຄື່ອງມືຈອງ Wego.Com ດຽວກັນ ແລະຈຸດປະສົງທາງການຄ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

​ເນື່ອງ​ຈາກ​ມຽນມາ​ເປັນ​ພາກສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ທັງ​ອາ​ຊຽນ ​ແລະ GMS, ​ໂຄງການ ACE ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຈາກ​ກຸ່ມ​ຜູ້​ເບິ່ງ​ການ​ຄ້າ​ມຽນມາ​ຢູ່​ນະຄອນຫຼວງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ດີ​ຊີ ​ແລະ ​ເປັນ​ຕາ​ຕື່ນ​ຕາ​ເຫັນ​ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ.

ຫຼັງຈາກພິຈາລະນາລາຍລະອຽດ, ນາງ Quigley ສະຫຼຸບວ່າ, "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງອະນຸມັດໂຄງການນີ້ທັງຫມົດ. ພວກ​ເຮົາ​ຂໍ​ເຕືອນ​ສະມາຊິກ​ສະພາ​ສູງ​ບາງ​ຄົນ​ທີ່​ສົນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ເຫັນ​ດີ​ວ່າ ພາກສ່ວນ​ທີ່​ມີ​ທ່າ​ແຮງ​ຂອງ​ມຽນມາ​ໃນ​ໂຄງການ​ນີ້​ບໍ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ນະ​ໂຍບາຍ​ມຽນມາ​ຂອງ​ສະຫະລັດ.”

ຕາມ​ນິ​ຍາມ​ແລ້ວ, ໂຄງ​ການ ACE ຕ້ອງ​ລວມ​ມຽນ​ມາ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະ​ມາ​ຊິກ​ອາ​ຊຽນ. ​ແຕ່​ວ່າ, ທ່ານ​ນາງ Quigley ກ່າວ​ວ່າ: “ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ [ການ​ລົງ​ໂທດ​ມຽນມາ] ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ຮັກສາ​ເງິນ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ໃຫ້​ຢູ່​ໃນ​ກຳມື​ຂອງ​ລະບອບ​ມຽນມາ. ວິ​ທີ​ການ​ສ້າງ​ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ຂອງ​ມຽນ​ມາ, ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ທີ່​ຄາດ​ວ່າ​ລະ​ບອບ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ຈາກ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ.

"ນອກຈາກນັ້ນ, ນິຕິກໍາຂອງສະຫະລັດທີ່ຄວບຄຸມວິທີທີ່ສະຫະລັດສາມາດໃຊ້ເງິນທຶນຂອງລັດຖະບານມີຄໍາແນະນໍາທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບວິທີທີ່ USAID ສາມາດນໍາໃຊ້ເງິນໃນມຽນມາ, ແລະໂຄງການ USAID ນີ້ຈະດໍາເນີນການກົງກັນຂ້າມກັບຄໍາແນະນໍາເຫຼົ່ານັ້ນ."

ທ່ານນາງ Anna Roberts ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງ Burma Campaign UK ທີ່ຕັ້ງຢູ່ກຸງລອນດອນ ໄດ້ກ່າວຊີ້ແຈງຈຸດຢືນຂອງຕົນວ່າ: "ບໍ່ມີການລົງໂທດໃດໆກ່ຽວກັບການທ່ອງທ່ຽວ, ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ສະໜັບສະໜູນໂຄງການທີ່ສົ່ງເສີມການທ່ອງທ່ຽວໃຫ້ແກ່ມຽນມາ (ແລະລັດຖະບານອັງກິດ)."

ທີມງານຄຸ້ມຄອງ ACE ຮັບຮູ້ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້. ​ໃນ​ການ​ສື່ສານ​ທາງ​ອີ​ເມ​ວ​ເມື່ອ​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້​ກັບ​ເລຂາທິການ​ອາ​ຊຽນ ກ່ຽວ​ກັບ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ເດີນທາງ, ACE ​ໄດ້​ແຈ້ງ​ໃຫ້​ບັນດາ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ມື​ອາ​ຊຽນ​ຊາບ​ວ່າ ຈະ​ໃຫ້ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ປີ້​ຍົນ​ແລະ​ຄ່າ​ໂດຍສານ​ໃຫ້​ແກ່​ຄະນະ​ໂຄງການ​ໃນ​ເວລາ​ຢ້ຽມຢາມ​ທຸກ​ປະ​ເທດ​ສະມາຊິກ​ອາ​ຊຽນ ​ເວັ້ນ​ເສຍ​ແຕ່​ມຽນມາ" ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ນະ​ໂຍບາຍ​ດ້ານ​ເຕັກນິກ​ຂອງ​ຕົນ. ການຊ່ວຍເຫຼືອ.”

ການ​ໄປ​ພາກ​ສະ​ຫນາມ​ໄດ້​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ ACE ປະ​ມານ 5,000 ໂດ​ລາ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ສໍາ​ລັບ​ປີ້​ແລະ​ຕໍ່​ມື້​ສໍາ​ລັບ​ທີມ​ງານ​ທີ່​ດໍາ​ເນີນ​ການ​ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ກັບ NTOs ອາ​ຊຽນ​ເພື່ອ​ສັງ​ລວມ​ແຜນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ການ​ທ່ອງ​ທ່ຽວ​ອາ​ຊຽນ 2011-2015​.

ທີ່ສຳຄັນຫຼາຍແມ່ນໄດ້ຖືກລົງທຶນເຂົ້າໃນການພັດທະນາຂອງ SoutheastAsia.Org ທີ່ສຸດທ້າຍຈະສະໜອງມູນຄ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ແກ່ການທ່ອງທ່ຽວຂອງມຽນມາ, ໂດຍໄດ້ຮັບກຽດຈາກ USAID.

ການສຶກສາເອກະສານສາທາລະນະທັງຫມົດທີ່ອອກໂດຍ ACE, ລວມທັງຕາຕະລາງທີ່ນໍາສະເຫນີໃນບົດບັນທຶກການປະເມີນຜົນຂອງຂະແຫນງການເປົ້າຫມາຍທີ່ສະເຫນີ, ເດືອນມິຖຸນາ 2008, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດຂໍ້ມູນທີ່ສອດຄ່ອງແລະການອ້າງອີງເຖິງມຽນມາ. ແມ້ແຕ່ຕາຕະລາງຂໍ້ມູນການທ່ອງທ່ຽວທີ່ມາຈາກອາຊຽນກໍໄດ້ຖືກດັດແກ້ເພື່ອສະແດງຜົນຈາກ XNUMX ປະເທດສະມາຊິກອາຊຽນທີ່ອອກຈາກມຽນມາ. ມີພຽງແຕ່ການກ່າວເຖິງພາສາມຽນມາໃນເອກະສານ ACE ຕໍ່ມາ.

ຄວາມຂັດແຍ້ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປາກົດຂື້ນມາດົນແລ້ວ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນຕອນທີ່ບົດບັນທຶກຄວາມເຂົ້າໃຈສະບັບຕົ້ນໄດ້ລົງນາມລະຫວ່າງ ACE ແລະ ASEANTA ທີ່ເວທີປາໄສການທ່ອງທ່ຽວອາຊຽນ ທີ່ຮ່າໂນ້ຍ, ມັງກອນ 2009. ເມື່ອຖືກຖາມໃຫ້ອະທິບາຍ, ຜູ້ຕາງໜ້າອົງການ USAID ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ປະຕິເສດຄຳຄິດເຫັນ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄຳຖາມທີ່ສໍານັກງານໃຫຍ່ USAID ຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ. ວໍຊິງຕັນ ດີຊີ.

ການຂັດແຍ້ງໄດ້ລວບລວມອາຍ. ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວທີ່ ITB Berlin ໃນຕົ້ນເດືອນນີ້, ບັນນາທິການຂອງນັກວິເຄາະທຸລະກິດການທ່ອງທ່ຽວ, Murray Bailey, ໄດ້ຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ blogs ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສ້າງຄວາມຄິດເຫັນຕໍ່ຕ້ານມຽນມາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການວິພາກວິຈານຂອງບັນດາປະເທດອາຊຽນອື່ນໆຫຼືເອກະຊົນ. ຂະ​ແໜງ.

ທ່ານ Gurley, ຜູ້ທີ່ເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມຂ່າວ, ໄດ້ຕອບວ່າໂຄງການດັ່ງກ່າວມີຂັ້ນຕອນທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອກໍາຈັດຄໍາເຫັນເຫຼົ່ານີ້ "ໂດຍບໍ່ມີການປະຕິບັດຄືກັບຄະນະກໍາມະການກວດກາ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຖາມເພີ່ມເຕີມທີ່ຖາມວ່ານີ້ຈະຕໍາຫຼວດແນວໃດ, ແລະໂດຍໃຜ. "ຂ້ອຍບໍ່ຢາກເຂົ້າໄປໃນມັນ," ລາວເວົ້າ.

ຄວາມເປັນຈິງທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍເວັບໄຊທ໌ ACE ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ສະຫຼຸບດຽວ: ມຽນມາຢືນຢູ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການລົງທຶນຂອງ USAID ໃນເວັບໄຊທ໌ແລະການສົ່ງເສີມພັນທະມິດ.

ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ, ອົງການ USAID ກ່າວ​ວ່າ ຕົນ​ໄດ້​ໂຈະ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫລືອ​ແກ່​ປະ​ເທດ ຫລັງ​ຈາກ​ການ​ປາບ​ປາມ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ປະຊາທິປະ​ໄຕ​ໃນ​ປີ 1988. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1998 ເປັນຕົ້ນມາ, ເງິນທຶນຂອງລັດຂອງຕົນໄດ້ຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ການສະຫນັບສະຫນູນປະຊາທິປະໄຕໃນມຽນມາແລະກຸ່ມສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕຢູ່ນອກມຽນມາແລະການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບຂັ້ນຕົ້ນແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການສຶກສາຂັ້ນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ຊາວອົບພະຍົບທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສູນອົບພະຍົບຊາຍແດນແລະການບັນເທົາທຸກສຸກເສີນໃນໄລຍະພາຍຸໄຊໂຄລນ Nargis.

ບົດລາຍງານທີ່ຄົ້ນຄວ້າຮ່ວມກັນແລະຂຽນໂດຍບັນນາທິການ TTR Weekly, Don Ross, ແລະບັນນາທິການຂ່າວຜົນກະທົບຕໍ່ການທ່ອງທ່ຽວ, Imtiaz Muqbil.

<

ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້

Linda Hohnholz

ບັນນາທິການຫົວຫນ້າສໍາລັບ eTurboNews ຢູ່ໃນ eTN HQ.

ແບ່ງປັນໃຫ້...