ການໃຫ້ສິນບົນໃນປະເທດ Namibia: ລັດຖະບານບັງຄັບໃຫ້ຊຸມຊົນມິດງຽບ

65F8823a
65F8823a

ຊຸມຊົນການລ່າສັດຂອງປະເທດ Namibia ໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ງຽບໂດຍລັດຖະບານຂອງຕົນເອງ.

ກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມແລະການທ່ອງທ່ຽວ (MET) ຂອງປະເທດລາວໄດ້ອອກບົດບັນທຶກຊ່ວຍຫ້າມການປະກາດຫາສັດທີ່ຖືກລ່າສັດທີ່ຖືກລ່າໃນສື່ສັງຄົມ. ບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວເອີ້ນວ່າການປະຕິບັດການຈັບພາບຂອງຜູ້ລ່າທີ່ມາກັບລາງວັນ, ບໍ່ແມ່ນການລ່າສັດຕົວເອງ, "ບໍ່ມີຄຸນຄ່າ", ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນວ່າລັດຖະບານ Namibian ກຳ ລັງພະຍາຍາມເຊື່ອງຫຍັງແດ່?

ລັດຖະບານ Namibian ກຳ ລັງພະຍາຍາມປິດບັງຫຍັງ? ດ

ຄວາມຂີ້ຄ້ານໂດຍການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການໃຫ້ສິນບົນແລະຜູ້ປະຕິບັດການທີ່ໄຮ້ສາລະ, ລະບົບການອະນຸຍາດທີ່ບໍ່ດີ, ແລະການລ່າສັດທີ່ມີຄວາມ ໜ້າ ສົນໃຈຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'ສັດທີ່ມີປັນຫາ' - ຊຸມຊົນການລ່າສັດຂອງ Namibia ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ງຽບໄປໂດຍລັດຖະບານເອງ.

ກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມແລະການທ່ອງທ່ຽວ (MET) ຂອງປະເທດລາວໄດ້ອອກບົດບັນທຶກຊ່ວຍຫ້າມການປະກາດສັດທີ່ຖືກລ່າສັດທີ່ຖືກລ່າ ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວເອີ້ນວ່າການປະຕິບັດການຈັບພາບຂອງຜູ້ລ່າທີ່ມາກັບລາງວັນ, ບໍ່ແມ່ນການລ່າສັດຕົວເອງ,“ ບໍ່ມີຄຸນຄ່າ”, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າລັດຖະບານ Namibian ກຳ ລັງພະຍາຍາມປົກປິດຫຍັງ.

ທ່ານ Izak Smit ຈາກ Desert Lions Aid Relations Aid Aid ຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຄວາມ ສຳ ພັນດ້ານມະນຸດກ່າວວ່າ“ ການທີ່ຈະເຊົາລ່າສັດສິດທິທີ່ອວດອ້າງຈະເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ບ່ອນອື່ນ”. ລາວກ່າວວ່າ“ ແທນທີ່ MET ຄວນຮັບປະກັນລະບຽບການທີ່ ເໝາະ ສົມແລະຄວບຄຸມການລ່າສັດ…ແລະ ທຳ ຄວາມສະອາດອຸດສາຫະ ກຳ ຂອງຜູ້ປະຕິບັດການທີ່ບໍ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ແນເປົ້າ ໝາຍ ໃສ່ສັດປ່າທີ່ຫາຍາກທີ່ມີມູນຄ່າສູງເຊັ່ນ: ຊ້າງທະເລຊາຍແລະຊ້າງ.

ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຄົມການລ່າສັດມືອາຊີບຂອງ Namibian (NAPHA) ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ນະໂຍບາຍແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະມາຊິກຂອງພວກເຂົາເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂໍ້ ກຳ ນົດດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນດີກັບພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຜູ້ລ່າສັດໄດ້ປົກປ້ອງສິດທິຂອງພວກເຂົາໃນການລ່າສັດຕະຫຼາດໃນສື່ສັງຄົມໂດຍກ່າວວ່າ ຄຳ ຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວກົ້ມຕົວຕໍ່ຜູ້ລ່າສັດໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່ານີ້ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ MET ດຳ ເນີນການຂ້າຊ້າງແລະສັດປ່າຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ອີງຕາມ NAPHA, "Namibia ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຕໍ່ຕ້ານການລ່າສັດໃດໆ."

ບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວໄດ້ຫ້າມສະເພາະຜູ້ລ່າສັດທີ່ມີໃບອະນຸຍາດທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກການໂພດຫລືສົ່ງຮູບຖ່າຍໃນເວທີສາທາລະນະ, ໂດຍເຮັດໃຫ້ເງື່ອນໄຂການອະນຸຍາດຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ ສຳ ລັບດຽວນີ້ບົດບັນທຶກນີ້ປາກົດວ່າບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້. "ສຳ ລັບດຽວນີ້ພວກເຮົາເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດແລະພວກເຮົາຄິດໃນແງ່ດີວ່າພວກລ່າສັດແລະ safaris ຈະຍຶດ ໝັ້ນ ກັບບັນຫາດ້ານສິນ ທຳ ນີ້ໃນເມື່ອບໍ່ມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານກົດ ໝາຍ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງເພິ່ງພາອາໄສຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງທຸກໆຄົນ,” MET ກ່າວ.

MET ໄດ້ພະຍາຍາມຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປີ 2017 ເຊິ່ງຈະບັງຄັບໃຊ້ເງື່ອນໄຂການອະນຸຍາດທີ່ຫ້າມການຕະຫຼາດທັງ ໝົດ ຂອງການລ່າສັດ trophy ໃນອິນເຕີເນັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງນີ້ຖືກຍິງໂດຍ NAPHA ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ "ການໂຄສະນາແມ່ນ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບທຸລະກິດດັ່ງກ່າວ".

ບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວມີຂື້ນຫລັງຈາກສື່ສັງຄົມອອນລາຍຫລັງຈາກມີການຂ້າສິງໂຕອີກໂຕ ໜຶ່ງ ທີ່ປະຕິບັດຕາມທະເລຊາຍໂດຍ MET ພ້ອມທັງຂໍ້ກ່າວຫາຫຼາຍຢ່າງທີ່ສະມາຊິກຂອງກະຊວງ ກຳ ລັງເກັບເງິນສ່ວນຕົວຈາກການລ່າສັດ. ທ ການຂ້າໂຕສິງທີ່ເປັນສັນຍາລັກ, Gretzky, ເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍອອກໄປປະທ້ວງ Namibia ເປັນຈຸດ ໝາຍ ປາຍທາງການທ່ອງທ່ຽວ. Smith ກ່າວວ່າ“ ຜິວ ໜັງ ແລະກະດູກແລະຮອຍທພບກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າຫາຍໄປເປັນອາກາດບາງໆເຖິງແມ່ນວ່າພະນັກງານຂອງ MET ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ມັນກໍ່ຕາມ.

ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໄປຈາກບົດຄວາມນີ້:

  • ບົດບັນທຶກດັ່ງກ່າວມີຂຶ້ນຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງການໂຄສະນາຫາສຽງໃນສື່ສັງຄົມ ຫລັງຈາກການຂ້າສິງໂຕທີ່ປັບຕົວໃນທະເລຊາຍອີກໂຕໜຶ່ງໂດຍອົງການ MET, ພ້ອມກັບການກ່າວຫາຈຳນວນໜຶ່ງວ່າສະມາຊິກຂອງກະຊວງແມ່ນໄດ້ເອົາເງິນເປັນສ່ວນຕົວຈາກການລ່າຫາລາງວັນ.
  • ພວກນັກລ່າສັດ Pro-hunters ໄດ້ປົກປ້ອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການຕະຫຼາດການລ່າສັດໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ໂດຍກ່າວວ່າຄໍາຖະແຫຼງການໄດ້ກົ້ມຫົວໃສ່ການຕ້ານນາຍລ່າໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າວ່ານີ້ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ MET ດໍາເນີນການຂ້າຊ້າງປ່າແລະສັດປ່າຢ່າງເປັນຄວາມລັບ.
  • "ສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດແລະພວກເຮົາໃນແງ່ດີວ່າພວກລ່າສັດແລະ Safari ຈະຍຶດຫມັ້ນກັບບັນຫາດ້ານສິນທໍານີ້ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

<

ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້

eTN ບັນນາທິການດ້ານການຄຸ້ມຄອງ

eTN ຜູ້ຈັດການບັນນາທິການມອບ ໝາຍ.

1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ໃຫມ່ຫຼ້າສຸດ
ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດ
ຄຳ ຕິຊົມ Inline
ເບິ່ງ ຄຳ ເຫັນທັງ ໝົດ
ແບ່ງປັນໃຫ້...