AHLA ຕ້ອງການກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເພື່ອປົກປ້ອງນັກລົງທຶນໂຮງແຮມຂອງສະຫະລັດ

ແລະບໍ່ດົນມານີ້, ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ວາງເສັ້ນທາງໄລຍະຍາວຮ່ວມກັນກັບຄໍາແນະນໍາເພື່ອບັນລຸການປ່ອຍອາຍພິດສູນ. ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການລິເລີ່ມຕ່າງໆເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໂຄງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ກໍານົດເປົ້າຫມາຍການປ່ອຍອາຍພິດແລະການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອຢ່າງກ້າຫານ, ແລະເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນການປ່ອຍອາຍພິດຂອບເຂດ 1 ແລະຂອບເຂດ 2. ສະມາຊິກບາງຄົນໄດ້ໄປຕື່ມອີກ ແລະກໍາລັງລາຍງານຂອບເຂດການປ່ອຍອາຍພິດ 3 ຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວ.

ໂດຍການເປີດເຜີຍເຫຼົ່ານີ້, ສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາແມ່ນໃຫ້ນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມກວ້າງຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດ.

ຄວາມພະຍາຍາມເປີດເຜີຍທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ມີຄວາມສະຫມັກໃຈຢ່າງດຽວແລະສະມາຊິກອື່ນໆຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງການພັດທະນາການເກັບກໍາຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດແລະນະໂຍບາຍແລະການປະຕິບັດການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງພວກເຂົາ.

ການຫັນປ່ຽນຈາກການເປີດເຜີຍແບບສະໝັກໃຈໄປສູ່ລະບົບການລາຍງານແບບບັງຄັບ ແລະ ການຈັດວາງຄວາມແມ່ນຍໍາຄືກັບການບັນຊີໃນການລາຍງານຂໍ້ມູນການປ່ອຍອາຍພິດແລ້ວແມ່ນເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກບາງຄົນຂອງພວກເຮົາພິຈາລະນາຄືນວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.

ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າບາງຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດລະບຽບທີ່ຮ່າງໄວ້ຈະຂັດຂວາງຜູ້ລົງທະບຽນບາງຄົນຈາກການສືບຕໍ່ການປະຕິບັດແບບເອື່ອຍອີງໄປຂ້າງຫນ້າ ແລະຮັບເອົາຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ SEC ປັບປຸງກົດລະບຽບຂອງຕົນແລະລວມເອົາການປ່ຽນແປງຕໍ່ໄປນີ້:

  • ລົບລ້າງຂໍ້ກໍານົດໃດໆທີ່ຜູ້ລົງທະບຽນເປີດເຜີຍຂອບເຂດ 3 ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາ, ຫຼືຫຼາຍທີ່ສຸດ, ອະນຸຍາດໃຫ້ການເປີດເຜີຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຕົກແຕ່ງແທນທີ່ຈະຖືກຍື່ນ.
  • ເອົາຂໍ້ກໍານົດທີ່ຜູ້ລົງທະບຽນໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນກ່ຽວກັບການເປີດເຜີຍ GHG ຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼື, ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ການຮັບປະກັນຈໍາກັດ" ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 4.
  • ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ສະເຫນີສໍາລັບລາຍຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ, ຄວາມສ່ຽງ, ແລະກິດຈະກໍາການຫັນປ່ຽນ, ແລະເອົາຂໍ້ກໍານົດການເປີດເຜີຍຜົນກະທົບລາຍການລາຍການທີ່ສະເຫນີສໍາລັບລາຍງານການເງິນລວມ.
  • ຊັກຊ້າການປະຕິບັດກົດລະບຽບຢ່າງຫນ້ອຍສອງປີເພື່ອໃຫ້ຜູ້ລົງທະບຽນໃຊ້ເວລາພຽງພໍທີ່ຈະດູດຊຶມກົດລະບຽບແລະການພັດທະນານະໂຍບາຍແລະຂັ້ນຕອນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການປະຕິບັດຕາມທີ່ພຽງພໍ.
  • ກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍການກະທໍາຂອງບໍລິສັດໃນອະດີດຫຼືປະຈຸບັນ.
  • ແຍກຂໍ້ກໍານົດການເປີດເຜີຍສະພາບອາກາດທັງຫມົດທີ່ສະເຫນີອອກຈາກແບບຟອມ 10-K ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ລົງທະບຽນເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນນີ້ໃນບົດລາຍງານແຍກຕ່າງຫາກໃນເວລາທີ່ສອດຄ່ອງກັບການລາຍງານຄວາມຍືນຍົງໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາ.

ຄໍາຄິດເຫັນແລະຄໍາແນະນໍາສະເພາະຂອງ AHLA ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຂ້າງລຸ່ມນີ້. ການສົນທະນານັ້ນແມ່ນນໍາໜ້າໂດຍພາບລວມສັ້ນໆຂອງ AHLA, ສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາ, ແລະໂຄງສ້າງທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະສືບຕໍ່ການສົນທະນານີ້ຍ້ອນວ່າ SEC ເຮັດວຽກເພື່ອທົບທວນແລະສະຫຼຸບກົດລະບຽບ.

BACKGROUND

ສະມາຊິກຂອງ AHLA ເປັນຕົວແທນໃຫ້ທຸກພາກສ່ວນຂອງທຸລະກິດໂຮງແຮມ ແລະບ່ອນພັກເຊົາຢູ່ໃນ

ອຸດສາຫະກໍາການຕ້ອນຮັບຂອງສະຫະລັດແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ເປັນເອກະລັກແລະປະກອບດ້ວຍອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ

ໂຄງສ້າງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບບາງຫົວໜ່ວຍທີ່ສໍາຄັນລວມທັງຍີ່ຫໍ້ໂຮງແຮມ, ເຈົ້າຂອງ/REITs, ແລະຜູ້ຈັດການ/ຜູ້ປະກອບການພາກສ່ວນທີສາມ. ໃນຂະນະທີ່ໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້ແຕກຕ່າງກັນ, ເລື້ອຍໆກັບຫນ່ວຍງານທີ່ຮັບໃຊ້ຫຼາຍບົດບາດ, ມີສີ່ຮູບແບບການເປັນເຈົ້າຂອງແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດລະບຽບຂອງ SEC:

  1. ຍີ່ຫໍ້ເປັນເຈົ້າຂອງແລະດໍາເນີນການ;
  2. ຍີ່ຫໍ້ຄຸ້ມຄອງ;
  3. franchised; ແລະ
  4. REITs.

ຍີ່ຫໍ້ເປັນເຈົ້າຂອງແລະດໍາເນີນການ. ພາຍໃຕ້ຍີ່ຫໍ້ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງແລະໂຄງສ້າງການດໍາເນີນງານ, ຍີ່ຫໍ້ໂຮງແຮມ (ໂດຍທົ່ວໄປເປັນບໍລິສັດສາທາລະນະຂະຫນາດໃຫຍ່), ເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນທີ່ຕິດພັນແລະຍັງປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຄຸ້ມຄອງແລະການດໍາເນີນງານທັງຫມົດ.

ຍີ່ຫໍ້ມີການຄວບຄຸມທາງດ້ານການເງິນແລະການດໍາເນີນງານຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຊັບສິນແລະພະນັກງານໂຮງແຮມແມ່ນຈ້າງໂດຍກົງໂດຍຍີ່ຫໍ້. ໃນຖານະເປັນເຈົ້າຂອງໂຮງແຮມ, ຍີ່ຫໍ້ມີການຕັດສິນໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການແລະການປະຕິບັດທີ່ຕ້ອງການເພື່ອປະຕິບັດແຜນການຍຸດທະສາດຂອງຕົນ.

ຍີ່ຫໍ້ຄຸ້ມຄອງ. ຫຼັກຊັບຂອງຍີ່ຫໍ້ໂຮງແຮມຈໍານວນຫຼາຍຍັງປະກອບມີຄຸນສົມບັດທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍຍີ່ຫໍ້ແຕ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຫນ່ວຍງານພາກສ່ວນທີສາມເຊັ່ນ REITs (ຕາມຄໍາອະທິບາຍເພີ່ມເຕີມຂ້າງລຸ່ມນີ້) ຫຼືເຈົ້າຂອງເອກະຊົນ. ໃນຮູບແບບທີ່ຄຸ້ມຄອງ, ຍີ່ຫໍ້ປົກກະຕິຈະຈ້າງບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນໂຮງແຮມທີ່ມັນຄຸ້ມຄອງແລະມີການຄວບຄຸມການດໍາເນີນງານທົ່ວໄປ, ຂຶ້ນກັບບາງລະດັບຂອງເຈົ້າຂອງ.

Franchiseed. Franchising ແມ່ນຮູບແບບທີ່ແຜ່ຫຼາຍແລະເຕີບໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງມີມາເກືອບ 80 ປີ. ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງໂຮງແຮມທັງຫມົດໃນສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນ franchised.

ພາຍໃຕ້ໂຄງສ້າງນີ້, ເຈົ້າຂອງເອກະລາດ (franchisee) ເຂົ້າໄປໃນການຈັດການໃບອະນຸຍາດກັບຍີ່ຫໍ້ໂຮງແຮມ (franchisor) ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຂອງການອະນຸຍາດທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອດໍາເນີນການໂຮງແຮມຂອງເຈົ້າຂອງພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງ franchisor.

ເຈົ້າຂອງສາມາດ leverage ຊື່ສຽງຂອງຍີ່ຫໍ້, ການຈັດການການແຈກຢາຍ, ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານໃນການແລກປ່ຽນສໍາລັບການຊໍາລະຄ່າທໍານຽມຕ່າງໆ. Franchisees ແລະ franchisors ໄດ້ກໍານົດພາລະບົດບາດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຊັດເຈນ. ເຈົ້າຂອງ, ຜູ້ທີ່ມັກຈະດໍາເນີນທຸລະກິດເອກະຊົນຂະຫນາດນ້ອຍ, ອາດຈະຖືກກໍານົດໃຫ້ຍຶດຫມັ້ນມາດຕະຖານຍີ່ຫໍ້ແລະການລິເລີ່ມທີ່ລະບຸໄວ້ແຕ່ຮັກສາການຄວບຄຸມທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະການດໍາເນີນງານຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຊັບສິນ.

ຍີ່ຫໍ້ບໍ່ໄດ້ເປັນເຈົ້າຂອງຫຼືຄວບຄຸມຊັບສິນທີ່ຕິດພັນແລະຂາດສິດອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອເຮັດການຮຽກຮ້ອງເຈົ້າຂອງທີ່ຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງສັນຍາການອະນຸຍາດ.

ເຈົ້າຂອງໂຮງແຮມອາດຈະດໍາເນີນການດ້ວຍຕົນເອງຫຼືຈ້າງບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງເອກະລາດເພື່ອດໍາເນີນການໂຮງແຮມປະຈໍາວັນ. ໃນບາງສະຖານະການ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍີ່ຫໍ້ຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ຈັດການຊັບສິນເຊັ່ນດຽວກັນກັບ franchisor, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ອົງປະກອບທົ່ວໄປຂອງຊັບສິນ "ການຄຸ້ມຄອງຍີ່ຫໍ້" ທີ່ອະທິບາຍຂ້າງເທິງຈະນໍາໃຊ້.

ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ຍີ່ຫໍ້ໂຮງແຮມມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນໂຄງສ້າງຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາ - ບາງຍີ່ຫໍ້ແມ່ນອີງໃສ່ຮູບແບບ franchised ຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນມີຫຼັກຊັບທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງທີ່ສໍາຄັນ (ໃນສະຫະລັດມີອັດຕາສ່ວນຫນ້ອຍຂອງຊັບສິນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຍີ່ຫໍ້ແລະດໍາເນີນການ). ຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວໃນບັນດາປະເພດມີຜົນສະທ້ອນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບອັດຕາສ່ວນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ປະກອບເປັນໂປຣໄຟລ໌ GHG ຂອງບໍລິສັດແຕ່ລະຄົນ.

REITs ແມ່ນໂຄງສ້າງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທົ່ວໄປອື່ນໃນອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາແລະສິ່ງທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກກົດລະບຽບ. REITs ທີ່ພັກອາໄສ / ໂຮງຫມໍແມ່ນເປັນເອກະລັກທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນໂຮງແຮມພື້ນຖານແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມກັບບໍລິສັດບໍລິຫານເອກະລາດເພື່ອດໍາເນີນການຫຼືຄຸ້ມຄອງຊັບສິນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງອີງໃສ່ຜູ້ຮັບເຫມົາພາກສ່ວນທີສາມຫຼາຍ.

REITs ອາດຈະເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງການອະນຸຍາດກັບຍີ່ຫໍ້ໂຮງແຮມຕາມແບບຈໍາລອງ franchise ຫຼືເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງການຄຸ້ມຄອງກັບຍີ່ຫໍ້ຂອງຕົນເອງເພື່ອດໍາເນີນການໂຮງແຮມ. REITs ອາດຈະເຮັດສັນຍາກັບບໍລິສັດເອກະຊົນເພື່ອຄຸ້ມຄອງຊັບສິນໃນນາມຂອງພວກເຂົາ. ທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະມີຂະຫນາດນ້ອຍ, ທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼືຢູ່ໃນພາກພື້ນ.

ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະສິດອຳນາດແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວຕໍ່ກັບການດຳເນີນງານຂອງໂຮງແຮມໃນແຕ່ລະມື້, ລວມທັງການຊື້ ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຂອງໂຮງແຮມ ຕະຫຼອດຮອດການຈັດຫາສິນຄ້າຄົງຄັງ, ການສະໜອງ ແລະການບໍລິການ.

ສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ພວກເຮົາກ່າວເຖິງວ່າສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາຍັງພະຍາຍາມຟື້ນຕົວຈາກຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດຈາກການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ COVID-19. ໃນຂະນະທີ່ບາງສ່ວນຂອງທຸລະກິດກໍາລັງຟື້ນຕົວ, ອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາຍັງສືບຕໍ່ປະສົບກັບການເຫນັງຕີງແລະການຟື້ນຕົວຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງກໍາໄລແມ່ນຍັງຢູ່ຫຼາຍປີ.

ນອກ​ນີ້, ຄວາມ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດ້ານ​ຕະຫຼາດ​ແຮງ​ງານ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ໄດ້​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ຂາດ​ເຂີນ​ພະນັກງານ​ທຸກ​ຂັ້ນ​ຢ່າງ​ໜັກໜ່ວງ. ໃນການສໍາຫຼວດສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາ, ເກືອບ 50% ຂອງໂຮງແຮມທີ່ຕອບຮັບແມ່ນຂາດພະນັກງານຢ່າງຮຸນແຮງແລະເກືອບທັງຫມົດສະມາຊິກໄດ້ສະແດງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັນຈຸຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປີດ, ທັງຢູ່ໃນໂຮງແຮມແລະຫ້ອງການບໍລິສັດ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, SEC ຄາດຄະເນວ່າບໍລິສັດຈະຕ້ອງດໍາເນີນການເພີ່ມເຕີມ 3,400 ຫາ 4,400 ຊົ່ວໂມງໃນປີທໍາອິດ, ແລະສູງເຖິງ 3,700 ຊົ່ວໂມງໃນປີສອງຫາຫົກ, ເພື່ອປະຕິບັດຕາມພັນທະການລາຍງານໃຫມ່.

ການຈັດວາງກ່ຽວກັບພັນທະການລາຍງານທີ່ບັງຄັບໃຫມ່ເຫຼົ່ານີ້ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈະສ້າງຄວາມກົດດັນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາໂດຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາປ່ຽນເສັ້ນທາງພະນັກງານທີ່ຈໍາກັດແລ້ວເພື່ອປະຕິບັດຄວາມພະຍາຍາມເກັບກໍາຂໍ້ມູນແລະການກວດສອບທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເວລາທີ່ອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາຍັງຢູ່. ຟື້ນຕົວຈາກ COVID-19.

ດັ່ງທີ່ລາຍລະອຽດໃນຄໍາເຫັນຂອງພວກເຮົາຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງແລະໂຄງສ້າງການຄຸ້ມຄອງທີ່ເປັນເອກະລັກບວກກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ອຸດສາຫະກໍາຂອງພວກເຮົາກໍາລັງປະເຊີນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຫຼາກຫຼາຍສໍາລັບສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາຍ້ອນວ່າພວກເຂົາພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຕ່າງໆຂອງ SEC's Rule.

ການສົນທະນາ

ຕົວຊີ້ວັດການປ່ອຍອາຍພິດ GHG

1. ຂອບເຂດ 3 ວິທີການແມ່ນຍັງດ້ອຍພັດທະນາທີ່ສຸດ ແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຜະລິດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ, ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ອາດຈະບິດເບືອນໂປຣໄຟລ໌ການປ່ອຍອາຍພິດໂດຍລວມຂອງບໍລິສັດໃນທີ່ສຸດ. ການເກັບກຳ ແລະ ການກວດສອບຂອບເຂດ 3 ການປ່ອຍອາຍພິດແມ່ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍໂດຍສະເພາະສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາໂຮງແຮມ ເນື່ອງຈາກຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງ ແລະຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງ ແລະຈະສ້າງພາລະອັນສໍາຄັນຕໍ່ສະມາຊິກຂອງພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ SEC ຄວນລົບລ້າງຂໍ້ກໍານົດການລາຍງານການປ່ອຍອາຍພິດຂອບເຂດ 3 ທັງໝົດ.

  1. ການຂາດການພັດທະນາແລະບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຂອບເຂດ 3 ວິທີການ

ກົດລະບຽບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ລົງທະບຽນສະເພາະເພື່ອເປີດເຜີຍຂອບເຂດການປ່ອຍອາຍພິດ GHG ທັງໝົດຂອງພວກເຂົາ 3 ຖ້າມີວັດສະດຸ, ຫຼືຖ້າຜູ້ລົງທະບຽນໄດ້ກໍານົດເປົ້າຫມາຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ GHG ຫຼືເປົ້າຫມາຍທີ່ປະກອບມີຂອບເຂດ 3 ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງມັນ.

SEC ໄດ້ຮັບຮູ້ໂດຍທົ່ວໄປຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງການລາຍງານຂອບເຂດ 3, ​​ໂດຍສັງເກດວ່າການປ່ອຍອາຍພິດເຫຼົ່ານີ້ "ອາດຈະສ້າງພາລະການປະຕິບັດຕາມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ລົງທະບຽນເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນຂອງການລວບລວມຂໍ້ມູນ, ການຄິດໄລ່ແລະການປະເມີນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບປະເພດຂອງການປ່ອຍອາຍພິດນັ້ນ.

AHLA ຍອມຮັບວ່າການລາຍງານຂອບເຂດ 1 ແລະຂອບເຂດ 2 ແມ່ນການປະຕິບັດທົ່ວໄປຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບບໍລິສັດສາທາລະນະທີ່ມັນກາຍເປັນມາດຕະຖານຫຼາຍຂຶ້ນ.

ໃນຂະນະທີ່ການລາຍງານຂອບເຂດ 1 ແລະ 2 ແມ່ນມີຄວາມສະໝັກໃຈໃນຂະນະນີ້, ກອບວຽກທີ່ມີຢູ່ ແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ຮອງຮັບການເປີດເຜີຍເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງພໍສົມຄວນ.

ຂອບເຂດ 3 ສົມມຸດຕິຖານແລະການຄິດໄລ່, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນ underdeveloped ຫຼາຍ. ໃນການອະທິບາຍເຫດຜົນສໍາລັບການລວມເອົາຂອບເຂດ 3, ​​SEC ສັງເກດເຫັນວ່າການປ່ອຍອາຍພິດປະເພດນີ້ອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ນັກລົງທຶນມີ "ຮູບພາບທີ່ສົມບູນ" ກ່ຽວກັບວິທີການການປ່ອຍອາຍພິດ GHG ຂອງບໍລິສັດໃນທົ່ວຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການດໍາເນີນງານແລະການປະຕິບັດທາງດ້ານການເງິນຂອງທຸລະກິດ.

ໃນທາງປະຕິບັດ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການຄິດໄລ່ຂອບເຂດ 3 ການປ່ອຍອາຍພິດແມ່ນຍັງດ້ອຍພັດທະນາທີ່ສຸດແລະ, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນການຜະລິດຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະປຽບທຽບສໍາລັບນັກລົງທຶນ.

ການຄາດຄະເນທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການຄິດໄລ່ຂອບເຂດ 3 ການປ່ອຍອາຍພິດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຫຼາຍຂື້ນກັບສົມມຸດຕິຖານທີ່ອີງໃສ່ໂດຍຜູ້ກະກຽມການຄິດໄລ່ດັ່ງກ່າວ.

ການປະເມີນການປ່ອຍອາຍພິດດັ່ງກ່າວຈະຕ້ອງໄດ້ທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບວິທີການສະເພາະແລະການສົມມຸດຕິຖານທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍແຕ່ລະຫນ່ວຍງານການລາຍງານ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຜູ້ລົງທະບຽນ, ເລື້ອຍໆໃນລະດັບທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະບໍ່ມີມູນຄ່າປຽບທຽບກັບນັກລົງທຶນ.

ໃນຂະນະທີ່ກົດລະບຽບຊອກຫາບັນຊີສໍາລັບຕົວແປເຫຼົ່ານີ້ໂດຍການໃຫ້ຜູ້ລົງທະບຽນນໍາໃຊ້ຂອບເຂດແລະການຄາດຄະເນ, ຄວາມກວ້າງແລະຄວາມເລິກຂອງຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງມີລະດັບຄວາມຊັດເຈນທີ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນພູມສັນຖານໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ.

ການຢືນຢັນຕົວເລກການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ສົມມຸດຕິຖານແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສາມາດສ້າງຮູບພາບທີ່ບິດເບືອນຂອງຂໍ້ມູນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຜູ້ລົງທະບຽນແລະວິທີທີ່ຜູ້ລົງທະບຽນປຽບທຽບກັບບໍລິສັດອື່ນໆ. ນີ້ໃນທີ່ສຸດສາມາດເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ອາດຈະອີງໃສ່ຂໍ້ມູນນີ້ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ.

ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໄປຈາກບົດຄວາມນີ້:

  • ການຫັນປ່ຽນຈາກການເປີດເຜີຍແບບສະໝັກໃຈໄປສູ່ລະບົບການລາຍງານແບບບັງຄັບ ແລະ ການຈັດວາງຄວາມແມ່ນຍໍາຄືກັບການບັນຊີໃນການລາຍງານຂໍ້ມູນການປ່ອຍອາຍພິດແລ້ວແມ່ນເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກບາງຄົນຂອງພວກເຮົາພິຈາລະນາຄືນວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.
  • In the managed model, the brand will typically employ the individuals working in the hotels it manages and has general operational control, subject to some level of owner input.
  • Under this structure, an independent owner (franchisee) enters into a licensing arrangement with a hotel brand (franchisor) that grants the owner legal permission to operate the owner's hotel under the franchisor's name.

<

ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້

ຍອດນິ T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນອຸດສະຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວແລະການທ່ອງທ່ຽວຕັ້ງແຕ່ລາວເປັນໄວລຸ້ນໃນປະເທດເຢຍລະມັນ (1977).
ລາວກໍ່ຕັ້ງ eTurboNews ໃນປີ 1999 ເປັນ ໜັງ ສືພິມຂ່າວທາງອິນເຕີເນັດ ທຳ ອິດ ສຳ ລັບອຸດສະຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວທົ່ວໂລກ.

ຈອງ
ແຈ້ງການຂອງ
ບຸກຄົນທົ່ວໄປ
0 ຄວາມຄິດເຫັນ
ຄຳ ຕິຊົມ Inline
ເບິ່ງ ຄຳ ເຫັນທັງ ໝົດ
0
ຢາກຮັກຄວາມຄິດຂອງທ່ານ, ກະລຸນາໃຫ້ ຄຳ ເຫັນ.x
()
x
ແບ່ງປັນໃຫ້...