ຂໍ້ສະ ເໜີ ການລ່າສັດ Botswana ສາມາດເຮັດໃຫ້ອຸດສະຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວຂອງລາວຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ

ຂໍ້ສະ ເໜີ ຂອງ Botswana ທີ່ຈະຍົກເລີກການຫ້າມລ່າສັດແລະການແນະ ນຳ ການລັກລອບຊ້າງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີທ່າທາງການເມືອງ, ການປະຕິເສດ, ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະການຊັກຊວນຈາກກຸ່ມລ່າສັດແລະການລ່າສັດ. ແຕ່ວ່າກຸ່ມໃດທີ່ມີຄວາມສູນເສຍທີ່ສຸດ, ອຸດສາຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວຮູບພາບຕ້ອງເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

ການຫ້າມລ່າສັດ

ການເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດເວລາເປັນການເລືອກຕັ້ງທີ່ loom Botswana ແລະມີຈຸດປະສົງຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການຮວບຮວມເອົາຄະແນນສຽງຊົນນະບົດ, ໄດ້ກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງໃນສື່ມວນຊົນ. ຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະແມ່ນການຂະຫຍາຍອຸດສະຫະ ກຳ ລ່າສັດແບບປອດໄພ, ສ້າງຮົ້ວສັດປ່າ, ເສັ້ນທາງເຄື່ອນຍ້າຍສັດປ່າໃກ້ບ້ານ, ແນະ ນຳ ການລັກລອບຊ້າງແລະສ້າງສະຖານທີ່ເຮັດກະປmeatອງຊີ້ນຊ້າງ.

ຂໍ້ຫ້າມດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ບາງຊຸມຊົນ, ຜູ້ທີ່ອາໄສການລ່າສັດຂາດລາຍໄດ້, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ພໍໃຈ. ຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະດັ່ງກ່າວມີຂື້ນພາຍຫຼັງການປະຊຸມກັບພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຕ່າງໆລວມທັງຊຸມຊົນທີ່ຖືກກະທົບເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມພວກເຂົາໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ດ້ວຍການປຶກສາຫາລື ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດກັບອຸດສະຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວຫຼືຊຸມຊົນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການທ່ອງທ່ຽວ.

ມື້ນີ້ 18% ຂອງເນື້ອທີ່ທົ່ວປະເທດແມ່ນອຸທິດໃຫ້ແກ່ສວນສາທາລະນະແຫ່ງຊາດແລະ 23% ສຳ ລັບເຂດຄຸ້ມຄອງສັດປ່າ. ທ່ານ Beks Ndlovu ຈາກ Bush Bush ໃນອາຟຣິກາກ່າວວ່າ "Botswana ໄດ້ສ້າງຊື່ສຽງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຫລາຍທົດສະວັດທີ່ເປັນຈຸດ ໝາຍ ປາຍທາງການທ່ອງທ່ຽວຊັ້ນ ນຳ." ວຽກເຮັດງານ ທຳ ແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງພົນລະເມືອງ Botswana.”

ໃນປີ 2017, ການທ່ອງທ່ຽວແລະການທ່ອງທ່ຽວໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລະດັບ 11.5% ຂອງ GDP ຂອງປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ 7.6% ຂອງການຈ້າງງານທັງ ໝົດ ຂອງ Botswana (ບາງວຽກທັງ ໝົດ 76,000 ຕຳ ແໜ່ງ) ເຊິ່ງມີທັງຕົວເລກເພີ່ມຂື້ນ. ດັ່ງນັ້ນປະຊາຊົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍມີຄວາມສົນໃຈໃນການປົກປ້ອງສັດປ່າຂອງປະເທດ.

“ ກ່ຽວກັບມາດຕະການເກືອບທັງ ໝົດ; ໂອກາດໃນການຈ້າງງານ, ການພັດທະນາທັກສະ, ລາຍໄດ້ທີ່ໄດ້ຮັບ, ຈຳ ນວນນັກທ່ອງທ່ຽວ, ມີປະໂຫຍດຕໍ່ເສດຖະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງພ້ອມທັງການພິຈາລະນາດ້ານນິເວດວິທະຍາຕົວຢ່າງ, ການທ່ອງທ່ຽວຖ່າຍຮູບທີ່ມີການຄຸ້ມຄອງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອຄຸ້ມຄອງເຂດສະຫງວນຂອງ Botswana,” Ian Michler, ຜູ້ ອຳ ນວຍການ Invent Africa Safaris ກ່າວ.

ອຸດສາຫະ ກຳ ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງໃນປະຈຸບັນນີ້ ກຳ ລັງຖືກຂົ່ມຂູ່ເນື່ອງຈາກນັກທ່ອງທ່ຽວຫຼາຍຄົນເລືອກ Botswana ເປັນຈຸດ ໝາຍ ປາຍທາງປອດໄພຂອງພວກເຂົາໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າມັນມີຈຸດຢືນຕ້ານການລ່າສັດຢ່າງ ໜັກ ແໜ້ນ ຜູ້ບໍລິໂພກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ແລະພາກສ່ວນຂອງສື່ມວນຊົນ ກຳ ລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນັດຢຸດງານໃນການເດີນທາງໄປ Botswana.

ການຕອບສະ ໜອງ ຂອງອຸດສະຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວ

ອຸດສາຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວຮູບພາບຍັງຄົງເປັນບວກທີ່ສຽງຂອງພວກເຂົາຈະໄດ້ຍິນ:“ & Beyond ຍັງ ໝັ້ນ ໃຈວ່າ Botswana ຍັງຄົງເປັນບ່ອນປອດໄພ ສຳ ລັບສັດປ່າ”, ທ່ານ Valeri Mouton ຈາກ & Beyond ກ່າວ.

ມັນແມ່ນທັດສະນະທີ່ໄດ້ຮັບການສະທ້ອນໂດຍທ່ານ Colin Bell, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດທ່ອງທ່ຽວແບບປອດໄພດ້ານການທ່ອງທ່ຽວ, ການເລືອກເຟັ້ນ ທຳ ມະຊາດ: ໃນທີ່ສຸດຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ດີຈະຊະນະ. "

ຜູ້ ດຳ ເນີນທຸລະກິດດ້ານນິເວດວິທະຍາສາດຊັ້ນ ນຳ ຂອງ Bestwana ກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະພົວພັນກັບລັດຖະມົນຕີໃນຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂບັນຫາເຊິ່ງ ໜຶ່ງ ໃນເປົ້າ ໝາຍ ຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອເພີ່ມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງໃນອຸດສະຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວແລະເພີ່ມການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດຕື່ມອີກ.

Ndlovu ເຫັນດີ,“ ຂໍ້ສະ ເໜີ ແນະທີ່ປະຈຸບັນຕໍ່ປະທານາທິບໍດີແມ່ນທັດສະນະຂອງສະມາຊິກຊຸມຊົນຊົນນະບົດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ. ອຸດສະຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວແມ່ນຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາແລະແນ່ນອນວ່າມຸມມອງຂອງພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນຢ່າງເຕັມທີ່.

ທ່ານ Dereck Joubert, ຊີອີໂອຂອງການອະນຸລັກທົ່ງພຽງແມ່ນ້ ຳ ໜຶ່ງ ທີ່ມີຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ ໜ້ອຍ. ການໂທຫາຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວ, 'ກົດ ໝາຍ ເລືອດຂອງ Botswana', Joubert ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອຄັດຄ້ານ ຄຳ ແນະ ນຳ ເຫຼົ່ານີ້. “ ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຊ້າງຕາຍຢ່າງພຽງພໍຈາກຄົນຊົ່ວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຫັນເສົາຫີນອີກຫຼາຍພັນ ໜ່ວຍ ຈາກລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາເອງ,”

ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຢືນຢູ່ທີ່ຈະສູນເສຍໄປ

ໃນຂະນະທີ່ຫລາຍໆຄົນໄດ້ຊົມເຊີຍລັດຖະບານທີ່ຍອມຮັບເອົາຂະບວນການໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາ, ຂາດໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ຄົນອື່ນໆກ່າວວ່າຂໍ້ສະ ເໜີ ດັ່ງກ່າວແມ່ນຂັດກັບທຸກສິ່ງທີ່ປະເທດຢືນຢັນ. ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າເປັນບ່ອນທີ່ປອດໄພ ສຳ ລັບຊ້າງ, ແລະເປັນບ່ອນຢູ່ອາໄສຂອງຊ້າງເກືອບ XNUMX/XNUMX ຂອງອາຟຣິກາ, ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າປະເທດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງສັດເຫຼົ່ານີ້.

ອົງການສືບສວນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມກ່າວວ່າ“ ການ ນຳ ເອົາການລ່າສັດລາງວັນຄືນມາຈະບໍ່ຢຸດການລ່າສັດ, ແລະຈະບໍ່ແນະ ນຳ ການຄ້າຂາຍງາຊ້າງແລະຜະລິດຕະພັນຊ້າງອື່ນໆຕາມກົດ ໝາຍ, ເຊິ່ງບິນໄປຕໍ່ ໜ້າ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາຂອງ Botswana ໃນຖານະເປັນສະມາຊິກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງລິເລີ່ມການປ້ອງກັນຊ້າງ,”.

ທ່ານ Howard Jones, CEO ຂອງບໍລິສັດ Born Free, ເຫັນດີວ່າ, ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ຜິດພາດທີ່ຈະເຂົ້າຫາຄວາມເປັນຢູ່ຮ່ວມກັນແລະວ່າ, "ລັດຖະບານຂອງ Botswana ໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າຜົນ ກຳ ໄລສ່ວນຕົວສາມາດເຮັດໄດ້ເກີນຄວາມຈິງ."

ມັນແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຖືກຍົກຂື້ນໃນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງໂດຍ Joubert, "ການລ່າສັດແລະປູທີ່ຖືກສະ ເໜີ, ມັນຈະບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງໃນການອະນຸລັກ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມໂລບມາກ."

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງກະສິ ກຳ ແລະປ່າໄມ້ນະຄອນຫຼວງວຽງຈັນກ່າວວ່າ: ລັດຖະບານໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືກຕ້ອງໃນການຢາກປັບປຸງຫຼາຍດ້ານຂອງຊຸມຊົນ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບສັດແລະມະນຸດ .”