ການຍົກຍ້າຍເຂົ້າຂອງລັດຖະບານກາງ vs ຂອງລັດຖະບານກາງ - ຜູ້ໃດມີ ຄຳ ເວົ້າສຸດທ້າຍ?

ວໍຊິງຕັນ, ດີຊີ - ກະຊວງຍຸຕິທໍາສະຫະລັດໄດ້ຮ້ອງຂໍຄໍາສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອເລື່ອນເວລາການປະກາດໃຊ້ SB 1070, ຜ່ານສະພານິຕິບັນຍັດ Arizona, ຍື່ນຟ້ອງລັດໃນລັດຖະບານກາງ cou.

ວໍຊິງຕັນ, ດີຊີ - ກະຊວງຍຸຕິທໍາສະຫະລັດໄດ້ຮ້ອງຂໍຄໍາສັ່ງເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອເລື່ອນເວລາການປະກາດໃຊ້ SB 1070, ຜ່ານສະພານິຕິບັນຍັດ Arizona, ຍື່ນຟ້ອງລັດຕໍ່ສານລັດຖະບານກາງໃນມື້ນີ້. ກົດໝາຍ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ​ເອກະສານ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ເປັນ​ອາດຊະຍາກຳ ​ແລະ​ໃຫ້​ອຳນາດ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຂອງ​ຕຳຫຼວດ​ໃນ​ການ​ກັກ​ຂັງ​ຜູ້​ທີ່​ຕ້ອງ​ສົງ​ໄສ​ວ່າ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຢ່າງ​ຜິດ​ກົດໝາຍ.

ພະແນກການໂຕ້ຖຽງວ່າການປະຕິບັດງານຂອງກົດຫມາຍຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ "ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້", ກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງ overrides ກົດຫມາຍຂອງລັດ, ແລະການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຄົນເຂົ້າເມືອງຢູ່ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ.

ທ່ານ Benjamin Johnson, ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ຝ່າຍ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກ່າວ​ວ່າ “ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ​ກຳ​ລັງ​ດຳ​ເນີນ​ບາດ​ກ້າວ​ສຳ​ຄັນ​ເພື່ອ​ຢືນ​ຢັນ​ສິດ​ອຳ​ນາດ​ຂອງ​ຕົນ​ຄືນ​ໃໝ່​ກ່ຽວ​ກັບ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ລັດ. "ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍໂດຍກະຊວງຍຸຕິທໍາຈະບໍ່ແກ້ໄຂຄວາມອຸກອັ່ງຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ລະບົບຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ແຕກຫັກຂອງພວກເຮົາ, ມັນຈະຊອກຫາການກໍານົດແລະປົກປ້ອງສິດອໍານາດຂອງລັດຖະບານກາງຂອງລັດຖະບານກາງໃນການຄຸ້ມຄອງຄົນເຂົ້າເມືອງ."

ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຕ່າງໆໄດ້ມີບົດບາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງລັດຖະບານກາງ, ໃນໄລຍະ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ລັດຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍໄດ້ເລືອກທີ່ຈະກໍານົດນະໂຍບາຍທ້ອງຖິ່ນ, ບູລິມະສິດ, ແລະການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບລະບົບຄົນເຂົ້າເມືອງແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ. ອາເມຣິກາສາມາດມີລະບົບຄົນເຂົ້າເມືອງໄດ້ອັນດຽວເທົ່ານັ້ນ ແລະລັດຖະບານກາງຈະຕ້ອງໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນວ່າອຳນາດຂອງລັດເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ໃສ ແລະຈະສິ້ນສຸດຢູ່ໃສ. ລັດຖະບານກາງຕ້ອງຢືນຢັນສິດອໍານາດຂອງຕົນໃນການສ້າງນະໂຍບາຍຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ເປັນເອກະພາບທີ່ມັນສາມາດຮັບຜິດຊອບໄດ້. ໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນປະຈຸບັນ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການກໍານົດບູລິມະສິດການບັງຄັບໃຊ້ຄົນເຂົ້າເມືອງແລະໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດຫຼືຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງພວກເຂົາ?

ໃນຂະນະທີ່ສະພາຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງອາເມລິກາຊົມເຊີຍການຕັດສິນໃຈຂອງການບໍລິຫານທີ່ຈະທ້າທາຍລັດຖະທໍາມະນູນຂອງກົດຫມາຍ Arizona, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມັນເບິ່ງພາຍໃນແລະແກ້ໄຂນະໂຍບາຍແລະໂຄງການອື່ນໆທີ່ສັບສົນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງລັດຖະບານກາງແລະລັດໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຄົນເຂົ້າເມືອງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພະແນກຍຸຕິທໍາຄວນຍົກເລີກບົດບັນທຶກຂອງຫ້ອງການທີ່ປຶກສາທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ອອກໃນປີ 2002, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດປະຕູສໍາລັບການປະຕິບັດຂອງລັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໂດຍການບັນລຸການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງທີ່ລັດຕ່າງໆມີສິດອໍານາດໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຄົນເຂົ້າເມືອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກົມຮັກສາຄວາມປອດໄພພາຍໃນຄວນຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງ 287(g) ໃນເມືອງ Maricopa, Arizona, ບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກລ່ວງລະເມີດ.

ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ການຟ້ອງຮ້ອງຢ່າງດຽວຈະບໍ່ສິ້ນສຸດການສູນຍາກາດທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການຂາດກົດຫມາຍຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ເຮັດວຽກໄດ້. ຂະນະ​ທີ່​ກະຊວງ​ຍຸຕິ​ທຳ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ທາງ​ກົດໝາຍ, ລັດຖະບານ​ໂອ​ບາ​ມາ​ແລະ​ລັດຖະສະພາ​ຕ້ອງ​ເອົາ​ບັນຫາ​ຄົນ​ເຂົ້າ​ເມືອງ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ທີ່​ເປັນ​ຂອງ​ຕົນ - ຢູ່​ໃນ​ຫ້ອງ​ປະຊຸມ ​ແລະ​ຢູ່​ເທິງ​ໂຕະ​ຂອງ​ປະທານາທິບໍດີ​ສະຫະລັດ.

<

ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້

Linda Hohnholz

ບັນນາທິການຫົວຫນ້າສໍາລັບ eTurboNews ຢູ່ໃນ eTN HQ.

ແບ່ງປັນໃຫ້...