ເຈົ້າຮູ້ວ່າເຈົ້າ ກຳ ລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແທ້ໆເມື່ອເຈົ້າກາຍມາເປັນເລື່ອງຕະຫລົກໃນຕະຫລາດອິນເຕີເນັດ.
ເອົາຕົວຢ່າງນີ້ໄປເຮັດໃນຮອບປະເທດອິນເດຍ: ຊາວມຸສລິມຄົນ ໜຶ່ງ ໄດ້ນັ່ງຢູ່ທາງຂ້າງອົດສະຕາລີໃນຖ້ຽວບິນຈາກລອນດອນໄປ Melbourne ແລະເມື່ອມີການສັ່ງຊື້ເຄື່ອງດື່ມ, ນາງ Aussie ໄດ້ຂໍຮ້ອງຂ່າວລືແລະ Coke, ເຊິ່ງວາງຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ລາວ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ດູແລຄົນນັ້ນໄດ້ຖາມຊາວມຸສລິມວ່າລາວຢາກດື່ມນໍ້າບໍ? ລາວຕອບດ້ວຍຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງວ່າ, "ຂ້ອຍຕ້ອງການຖືກຂົ່ມຂືນໂດຍຍິງໂສເພນີຫຼາຍ ໝື່ນ ຄົນກ່ວາໃຫ້ເຫຼົ້າດູດສົບຂອງຂ້ອຍ."
Aussie ໄດ້ມອບເຄື່ອງດື່ມໃຫ້ຄືນແລະກ່າວວ່າ:“ ຂ້ອຍຄືກັນ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາມີທາງເລືອກ. "
ຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າຄ່ອຍໆກ່ອນທີ່ຈະພິຈາລະນາເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບພວກເຮົາ. ມີຫຼາຍຢ່າງ, ແລະຫົວຂໍ້ ທຳ ມະດາແມ່ນຄົນອົດສະຕາລີ (ມັກ Melburnians) ເປັນຄົນໂງ່ແລະຂາດສະຕິທາງສິນ ທຳ. ແລະພວກເຮົາດື່ມຫຼາຍເກີນໄປ.
ບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ໂດຍສະເພາະຫຼືຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ຮູບແບບວັດທະນະ ທຳ ໃນເລື່ອງຕະຫລົກ. ແຕ່ວ່າມັນເວົ້າບາງຢ່າງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈກ່ຽວກັບວິທີທີ່ອົດສະຕາລີຖືກຮັບຮູ້ໃນພາກພື້ນ.
ຄຳ ເຫັນຂອງຜູ້ອ່ານໃນເວບໄຊທ໌ຂອງ ໜັງ ສືພິມພາສາອັງກິດເຊັ່ນ The Times of India ກໍ່ສ້າງຂື້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ການອ່ານບໍ່ພໍໃຈ. ການຢືນຢັນແບບທົ່ວໆໄປແມ່ນຊາວອົດສະຕາລີເປັນຄົນຂີ້ຄ້ານ, ມີການສຶກສາບໍ່ດີແລະມີການ ກຳ ເນີດທາງພັນທຸ ກຳ ວ່າເປັນຄົນໂງ່, ເຊື້ອຊາດແລະບໍ່ສັດຊື່ຍ້ອນວ່າເປັນມໍລະດົກທີ່ແນ່ນອນຂອງພວກເຮົາ.
ອີງຕາມຜູ້ອ່ານຄົນ ໜື່ງ, ມີພຽງແຕ່ນັກໂທດຈາກຄຸກອິນເດຍເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະຖືກສົ່ງໄປນີ້ເພື່ອສຶກສາ.
ພາກ ເໜືອ ຂອງເຂດພູສູງ Himalaya, ຄຳ ເຫັນທີ່ລົງໃນເວບໄຊທ໌ຂອງ China Daily ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍລັດແມ່ນມີຊີວິດຊີວາເທົ່າທຽມກັນ. ຫົວຂໍ້ຂ່າວຂອງເວບໄຊທ໌ໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານມານີ້ແມ່ນບົດລາຍງານທີ່ລັດຖະມົນຕີການຄ້າ Simon Crean ໄດ້ຢືນຢັນວ່າການເຈລະຈາການຄ້າເສລີລະຫວ່າງຈີນແລະອົດສະຕາລີຈະເດີນ ໜ້າ ຢູ່ປັກກິ່ງໃນເດືອນກັນຍາ, ເຖິງວ່າຈະມີການພົວພັນລະຫວ່າງສອງປະເທດ.
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ເຫັນທີ່ ທຳ ມະດາລົງໃນການຕອບໂຕ້:“ ເລືອດທີ່ແລ່ນໃນຄົດງໍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ກັບເວລາ…ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍທີ່ໃຫ້ທຶນອົດສະຕາລີແມ່ນຍອມຮັບບໍ່ໄດ້. ມັນຕ້ອງໃຊ້ງໍເພື່ອສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ງໍ.”
ອົດສະຕາລີມີບັນຫາ PR ຮ້າຍແຮງ.
ໃນກໍລະນີຂອງອິນເດຍ, ຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຕ້ານອົດສະຕາລີແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນການສະແດງອອກຂອງເຫດການທີ່ຜ່ານມາ. ນັກກິລາຄຣິກເຕີ້ນອກ ເໜືອ ໄປຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມໂກດແຄ້ນຕໍ່ການຮັກສາ AFP ຂອງທ່ານ ໝໍ Mohamed Haneef ທີ່ເກີດໃນປະເທດອິນເດຍ, ເຊິ່ງຖືກຕົວະຍົວະໃນຂໍ້ຫາກ່ຽວກັບການກໍ່ການຮ້າຍ
ປະເທດອິນເດຍເຊິ່ງເປັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກກໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກອົດສະຕາລີທີ່ບໍ່ຍອມຂາຍທາດຢູເຣນຽມຍ້ອນວ່າມັນຍັງບໍ່ໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍອາວຸດນິວເຄຼຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າອອສເຕຣເລຍສົ່ງສິນຄ້າຫຼາຍໂຕນໄປຈີນ, ເຊິ່ງເປັນລະບອບຜະເດັດການຄອມມູນິດ.
ຄວາມ ສຳ ພັນດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍໃຈຫຼາຍຂື້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ນັກຮຽນຊາວອິນເດຍ, ຍ້ອນການລາຍງານຂ່າວຮ້າຍໃນສື່ມວນຊົນອິນເດຍ.
ໃນກໍລະນີຂອງປະເທດຈີນ, ບັນດາເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ຍັງໄດ້ເຫັນວ່າການພົວພັນມີຄວາມບອບບາງ. ລວມມີ ຄຳ ເຫັນຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Kevin Rudd ຕໍ່ນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລ Peking ກ່ຽວກັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດໃນເດືອນເມສາປີກາຍ; ລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມ ສຳ ພັນຂອງ Joel Fitzgibbon ກັບນັກທຸລະກິດທີ່ເກີດໃນປະເທດຈີນ, Helen Liu; ການຕັດສິນໃຈຂອງ Rio Tinto ທີ່ຈະດຶງອອກຈາກການລວມຕົວທີ່ສະ ເໜີ ໂດຍລັດຖະບານ Chinalco; ການກັກຂັງບໍລິຫານຂອງ Rio Stern Hu; ແລະການຕັດສິນໃຈໂດຍອົດສະຕາລີທີ່ຈະໃຫ້ວີຊາແກ່ນັກເຄື່ອນໄຫວ Uighur, Rebiya Kadeer, ເຊິ່ງຖືວ່າເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຂອງຈີນ.
ໃນວັນອາທິດຜ່ານມານີ້ສື່ມວນຊົນຂອງທາງການຈີນບໍ່ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບອາຍແກັສທີ່ມີມູນຄ່າ 50 ຕື້ໂດລາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ການທ່ອງທ່ຽວ, ການສຶກສາແລະແຮ່ເຫຼັກຂອງອົດສະຕາລີແລະກ່າວຫາອົດສະຕາລີວ່າ "ເຂົ້າຂ້າງພວກກໍ່ການຮ້າຍ".
ຝ່າຍຄ້ານໄດ້ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງອອກຈາກສະຖານະການ.
ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຝ່າຍຄ້ານ Julie Bishop ໃນອາທິດແລ້ວນີ້ປະກົດວ່າມີການປ່ຽນແປງ, ໂດຍກ່າວຫາລາວວ່າບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຈັດການຄວາມ ສຳ ພັນ. ລວມທັງ ຄຳ ຮຽກຮ້ອງຂອງນາງແມ່ນວ່ານາງ Rudd ບໍ່ຄວນສິດສອນປະເທດຈີນກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດແລະໄດ້ເຮັດໃຫ້ຊາວຈີນເສີຍເມີຍໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນໂດຍການປ່ອຍເອກະສານປ້ອງກັນປະເທດອອກຈາກຈີນວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທາງທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອົດສະຕາລີ.
ນາງໄດ້ກ່າວຫາ Rudd ວ່າ“ ຜິດຖຽງກັນ” ໃນການຈັດການວີຊາກັບ Kadeer ແລະບໍ່ເຮັດວຽກທີ່ສ້າງສັນກັບຈີນ” ກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານນາງ Bishop ໄດ້ແນະ ນຳ ໃຫ້ອົດສະຕາລີບໍ່ຄວນໃຫ້ວີຊາແກ່ Kadeer ບໍ? ຫລືວ່າປື້ມປົກຂາວບໍ່ຄວນ ກຳ ນົດຈີນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່? ຫລືວ່າລັດຖະບານບໍ່ຄວນສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ? ອະທິການສາມາດເປັນຜູ້ສະ ໝັກ Manchurian ທີ່ແທ້ຈິງຂອງອົດສະຕາລີໄດ້ບໍ?
ໃນກໍລະນີຂອງທັງອິນເດຍແລະຈີນ, ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ. ປີກາຍນີ້, ອົດສະຕາລີໄດ້ສົ່ງສິນຄ້າແລະການບໍລິການມູນຄ່າ 37.2 ຕື້ໂດລາໄປຈີນແລະ 16.5 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໄປອິນເດຍ.
ສຳ ລັບລັດຖະບານຣູດີ, ການດຸ່ນດ່ຽງລະບຽບການທາງການເມືອງພາຍໃນປະເທດແລະຄຸນຄ່າຂອງອົດສະຕາລີຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າຈະເປັນການກະ ທຳ ທີ່ເຄັ່ງຄັດ.
