ກ່ອນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີກັບທຸກໆຄົນທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ແລະໂດຍສະເພາະກັບທ່ານ Rahman ທີ່ໄດ້ຊະນະລາງວັນ Oscar ແລະນໍາເອົາ laurels ໃຫ້ກັບຕົນເອງ, Bollywood, ແລະປະເທດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຈອງການໂຕ້ຖຽງຂອງບົດຄວາມນີ້ທີ່ມີຊື່ວ່າ "Slumdog Millionaire ຊຸກຍູ້ການທ່ອງທ່ຽວ Mumbai."
Mumbai ມີຄວາມ ສຳ ຄັນທາງປະຫວັດສາດຂອງຕົນເອງ, ແລະມັນແມ່ນສູນກາງການເງິນແລະອຸດສາຫະ ກຳ ຂອງອິນເດຍ. ລາຍໄດ້ຈາກພາສີ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍແມ່ນໄປຈາກລັດຖະບານຈາກເມືອງນີ້. ເມືອງມີສະຖານທີ່ທ່ອງທ່ຽວຫລາຍແຫ່ງນອກຈາກຫາດຊາຍທະເລ. ການພັດທະນາຂອງເມືອງ Mumbai ໃນ 5-10 ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ, ໂດດເດັ່ນ, ແລະຈັງຫວະການພັດທະນາຍັງ ດຳ ເນີນຕໍ່ໄປ. ການໂຕ້ຖຽງທີ່ວ່າ“ ເສດຖີ Slumdog” ຈະເຮັດໃຫ້ການທ່ອງທ່ຽວໄປເມືອງ Mumbai ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງ ສຳ ລັບຄົນທີ່ໂງ່ຄືກັບຂ້ອຍ. ຂ້ອຍມີຄວາມກັງວົນຫລາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ແລະຄວາມຮັບຮູ້ຂອງທິດຕາເວັນຕົກກ່ຽວກັບອິນເດຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ມີຮູບພາບທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບອິນເດຍ. ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຂາຍຄວາມທຸກຍາກຂອງອິນເດຍໄປທາງຕາເວັນຕົກບໍ? ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຮັດຮູບເງົາເລື່ອງຄວາມທຸກຍາກຂອງອິນເດຍຫລືເຂດອ່າວ Mumbai, ມັນຈະໄດ້ລາງວັນ Oscar ລາງວັນບໍ? ພວກເຮົາ, ຄົນອິນເດຍທີ່ບໍ່ຢູ່ອາໃສ (NRIs), ດີເລີດຢູ່ຕ່າງປະເທດແລະຮັກສາທຸງຊາດຂອງພວກເຮົາສູງໂດຍການສະແດງທັກສະ, ຄວາມສະຫຼາດ, ການເຮັດວຽກ ໜັກ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະຄຸນຄ່າຂອງອິນເດຍ. ສະຖາບັນແລະອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານອິນເດຍຮັບຮູ້ແລະໃຫ້ກຽດ NRI ທຸກໆປີ ສຳ ລັບຜົນງານທີ່ດີເລີດຂອງພວກເຂົາທີ່ປະຕິບັດຢູ່ປະເທດອື່ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ ອຳ ນວຍການບໍລິສັດ Hollywood ແລະ Hollywood ສ້າງຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບອິນເດຍ, ໂດຍຄາດວ່າຈະມີເຈດຕະນາດີທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບອິນເດຍແລະໄດ້ຮັບລາງວັນເຊັ່ນ: Oscar ທາງທິດຕາເວັນຕົກ, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນແລະສື່ສານກັບຄົນອື່ນທີ່ຜະລິດຮູບເງົາກ່ຽວກັບ slums ແລະທຸກຍາກຂອງອິນເດຍ ແລະທ່ານມີໂອກາດສູງທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນເຊັ່ນ: Oscar ໃນຕ່າງປະເທດ.
ຄຳ ຖາມອື່ນໆຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: ມີຈັກຄົນທີ່ຜະລິດ ໜັງ ເລື່ອງສິ່ງດີໆກ່ຽວກັບອິນເດຍຈັກເທື່ອ? ບາງເທື່ອຫຼາຍເທື່ອ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີ ໜັງ ຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນ Oscar? ຍ້ອນຫຍັງ? ຊົນຊັ້ນກາງຂອງອິນເດຍໄດ້ກ້າວ ໜ້າ ຄືກັບສິ່ງໃດໃນໂລກ. ທຸກມື້ນີ້, ປະເທດອິນເດຍມີປະຊາກອນປານກາງ 315 ລ້ານຄົນ, ເຊິ່ງບາງທີອາດມີຫຼາຍກ່ວາປະຊາກອນຂອງສະຫະລັດ. ເປັນຫຍັງ [ຄົນ] ໃນປະເທດອື່ນບໍ່ຊື່ນຊົມກັບເລື່ອງນີ້ແລະຮັບຮູ້ຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທີ່ດີເລີດຂອງອິນເດຍແລະສັງຄົມອິນເດຍ?
ວັດທະນະ ທຳ, ຄຸນຄ່າແລະໂຍຄະຂອງຊາວອິນເດຍໄດ້ໃຫ້ຫຼາຍບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ. ໃນມື້ນີ້, ຫຼາຍກວ່າ 50 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ບໍລິຫານບໍລິສັດໃນສະຫະລັດຜູ້ດຽວປະຕິບັດໂຍຜະລິດເພື່ອຮັກສາຕົນເອງໃຫ້ ເໝາະ ສົມແລະເອົາຊະນະຄວາມກົດດັນໃນການເຮັດວຽກ. ບາງທີອາດມີຮູບເງົາເລື່ອງນີ້; ເປັນຫຍັງລາງວັນ Oscar ຈຶ່ງບໍ່ຖືກພິຈາລະນາ?
ສອງປີກັບມາ, Reader's Digest, ໃນການ ສຳ ຫຼວດທົ່ວໂລກ, ໄດ້ພະຍາຍາມໃຫ້ເມືອງ Mumbai ເປັນເມືອງທີ່ຮ້າຍທີ່ສຸດໃນໂລກແລະນະຄອນນິວຢອກເປັນເມືອງທີ່ມີພຶດຕິ ກຳ ທີ່ສຸດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ວິຈານວິທີການທີ່ບໍ່ມີຄຸນຄ່າຂອງ Reader Digest ທີ່ໃຊ້ໃນການ ສຳ ຫຼວດດັ່ງກ່າວ. ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າຫລາຍໆສັງຄົມຕາເວັນຕົກມັກອ່ານຮູບພາບທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບປະເທດອິນເດຍແລະເມືອງຂອງຕົນ, ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາຮູ້.
ຖ້າຜົວແລະເມຍມີການຜິດຖຽງກັນຢູ່ເຮືອນ, ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາຄວນ ນຳ ຄວາມຜິດຖຽງກັນມາສູ່ຖະ ໜົນ. ພວກເຂົາຕ້ອງວາງແຜນຕົນເອງຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ຄົນອື່ນຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນຄູ່ຮັກທີ່ດີ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຄອບຄົວ. ວິທີດຽວກັນ, ແມ່ນແລ້ວ, ປະເທດອິນເດຍມີຄວາມທຸກຍາກ (ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດລົບລ້າງໃນເວລາກາງຄືນໄດ້), ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນຄວນຈະຖືກຄາດຄະເນໄວ້ໃນທາງທີ່ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນ. ເມືອງ Mumbai ມີບາງພື້ນທີ່ທີ່ຂາດເຂີນເພາະວ່າປະຊາຊົນອົບພະຍົບຈາກເຂດຊົນນະບົດທຸກໆປີເພື່ອຊອກຫາຊີວິດທີ່ດີກວ່າ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ທີ່ດິນແມ່ນມີ ຈຳ ກັດຢູ່ໃນ Mumbai ແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຢູ່ໃນການ ກຳ ຈັດຂອງລັດຖະບານແມ່ນມີ ຈຳ ກັດສະນັ້ນ, ສະນັ້ນ, ທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນບັນຫາທີ່ຮຸນແຮງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ, ລັດຖະບານ Maharashtra ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນການຍົກຍ້າຍປະຊາຊົນອອກຈາກພື້ນທີ່ເຂດຮ່ອມພູ, ແລະຫລາຍພັນຄອບຄົວໄດ້ຖືກຈັດຫາເຮືອນນ້ອຍ. ວຽກງານນີ້ສືບຕໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະພວກເຮົາຫວັງວ່າໃນທົດສະວັດຕໍ່ໄປ, ຈະບໍ່ມີເສົາເຮືອນຢູ່ Mumbai.
