ໂລໂກ້ AmazonSellersLawyer.com

ບໍລິສັດກົດ ໝາຍ ເຫັນຄວາມຖີ່ສູງຂອງການຮຽກຮ້ອງທີ່ຫຼອກລວງໂດຍຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ເພື່ອຢຸດການແຂ່ງຂັນໃນ Amazon

ຫາດຊາຍຍາວ, ນິວຢອກ, ສະຫະປະຊາຊາດ, ວັນທີ 28 ມັງກອນ, 2021 /EIPresswire.com/ — ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຍີ່ຫໍ້ຫັນໄປສູ່ການມີສິດເທົ່າທຽມເປື້ອນເພື່ອຂັບໄລ່ຄູ່ແຂ່ງ. ວິທີຫນຶ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດແມ່ນຊອກຫາຄໍາສັ່ງຫ້າມຊົ່ວຄາວ (TRO) ຈາກສານລັດຖະບານກາງທີ່ບັງຄັບໃຫ້ Amazon ປິດຫນ້າຮ້ານຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຂົາ. ຍີ່ຫໍ້ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະສະເໜີການຮ້ອງຮຽນການລະເມີດລິຂະສິດ ຫຼືເຄື່ອງໝາຍການຄ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼືເກີນຈິງ ເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ສານອອກຄຳສັ່ງເຫຼົ່ານີ້. TROs ຖືກອອກເປັນຄວາມລັບ, ອີງໃສ່ຕົວແທນຂອງທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຍີ່ຫໍ້ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສານໂດຍບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຂາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມປິດ. ສານອອກຄໍາສັ່ງເຫຼົ່ານີ້ໂດຍບໍ່ຮູ້ຈໍານວນການຂາຍຂອງຜູ້ຂາຍທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສິນຄ້າຂອງແທ້, ຫຼືລາຍລະອຽດທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆເພາະວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນຈາກທະນາຍຄວາມສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະອອກ TROs.

ກົດ ໝາຍ ດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຍີ່ຫໍ້ຂອງທະນາຍຄວາມຕ້ອງການຊອກຫາການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ດີໃນການປະກາດໃຊ້ພັນທະບັດເງິນເພື່ອຊົດເຊີຍຜູ້ຂາຍທີ່ຖືກລົງໂທດໂດຍບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບ TRO. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພັນທະບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຫວັດສາດຕໍ່າເຖິງ $ 10,000 ເຊິ່ງມັກຈະເປັນພຽງສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມເສຍຫາຍຕົວຈິງທີ່ເກີດຈາກຜູ້ຂາຍທີ່ມີບັນຊີຖືກແຊ່ແຂງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຽວນີ້ຜູ້ຂາຍຫຼາຍ ກຳ ລັງຈ້າງ Rosenbaum, Famularo & Segall, PC ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບການຕໍ່ຕ້ານການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຫລົ່ານີ້ໄດ້ມີ ຈຳ ນວນເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ ຈຳ ນວນຍີ່ຫໍ້ເຫຼົ່ານີ້. ໃນ ກໍລະນີ ໜຶ່ງ ທີ່ຜ່ານມາ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຍີ່ຫໍ້ປະກາດພັນທະຕໍ່ໄຕມາດ ໜຶ່ງ ລ້ານໂດລ້າ, ຊາວຫ້າເທົ່າຂອງ ຈຳ ນວນປົກກະຕິ.

ທະນາຍຄວາມທີ່ amazonsellerslawyer.com ເຊື່ອວ່າການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຂະ ໜາດ ຂອງພັນທະບັດທີ່ ຈຳ ເປັນແມ່ນຜົນມາຈາກການຕັດສິນໃຈເຊັ່ນ: ການຕັດສິນໃຈທີ່ອອກໂດຍສານສະຫະລັດອາເມລິກາ ສຳ ລັບເຂດພາກໃຕ້ຂອງນິວຢອກໃນ Pinkfong v. Primrose Lane. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຍີ່ຫໍ້ຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍເພື່ອຊົດເຊີຍຜູ້ຂາຍທີ່ບໍລິສຸດ ສຳ ລັບການສູນເສຍການຂາຍ, ຄ່າ ທຳ ນຽມທາງກົດ ໝາຍ, ແລະວຽກງານ, ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມັນໄດ້ປະຕິບັດຕາມ TRO ທີ່ອອກຜິດ.

Melissa Pelletier
Rosenbaum, Famularo & Segall, PC
+ 1 212-321-5176
email us here
ເຂົ້າເບິ່ງພວກເຮົາໃນສື່ສັງຄົມ:
ເຟສບຸກ
Twitter
LinkedIn

ທ່ານພຽງແຕ່ອ່ານ:

ບູລິມະສິດຂອງ EIN Presswire ແມ່ນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງແຫຼ່ງ. ພວກເຮົາບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລູກຄ້າທີ່ຫຼົງໄຫຼ, ແລະບັນນາທິການຂອງພວກເຮົາພະຍາຍາມລະມັດລະວັງໃນການ ກຳ ຈັດເນື້ອຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຜິດພາດ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ ນຳ ໃຊ້, ຖ້າທ່ານເຫັນບາງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາພາດໂອກາດນີ້, ກະລຸນາ ນຳ ເອົາມັນມາສູ່ຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາ. ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທ່ານແມ່ນຍິນດີຕ້ອນຮັບ. EIN Presswire, ຂ່າວສານອິນເຕີເນັດຂອງທຸກໆຄົນ, ພະຍາຍາມ ກຳ ນົດຂອບເຂດບາງຢ່າງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນໂລກປັດຈຸບັນ. ກະລຸນາເບິ່ງພວກເຮົາ ບົດແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບບັນນາທິການ ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ.

ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໄປຈາກບົດຄວາມນີ້:

ໃນກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາຫນຶ່ງ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຍີ່ຫໍ້ອອກພັນທະບັດຂອງຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງລ້ານໂດລາ, ຊາວຫ້າເທົ່າຂອງຈໍານວນປົກກະຕິ.
ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ສານໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຍີ່ຫໍ້ຈ່າຍຄ່າເສຍຫາຍເພື່ອຊົດເຊີຍຜູ້ຂາຍທີ່ບໍລິສຸດສໍາລັບການຂາຍທີ່ສູນເສຍ, ຄ່າທໍານຽມທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແລະການເຮັດວຽກ, ເວລາ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ TRO ທີ່ອອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
TROs ຖືກອອກເປັນຄວາມລັບ, ອີງໃສ່ຕົວແທນຂອງທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຍີ່ຫໍ້ເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງພວກເຂົາຕໍ່ສານໂດຍບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຂາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມປິດ.