ຜູ້ກວດສອບແຫ່ງຊາດໄດ້ວິພາກວິຈານການຈັດການຂອງ Tourism Australia ກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງສະມາຊິກສະພາ, ແລະສໍາລັບການໃຊ້ຈ່າຍ $ 184 ລ້ານໃນບ່ອນທີ່ Bloody Hell Are You? campaign ໂດຍບໍ່ມີການກວດສອບວ່າມັນເຮັດວຽກຫຼືບໍ່.
ຫ້ອງການກວດສອບ, ໃນການທົບທວນທີ່ເປີດເຜີຍໃນມື້ວານນີ້, ກ່າວວ່າມັນໄດ້ຍິນຄໍາຮ້ອງທຸກຈາກອຸດສາຫະກໍາທີ່ວ່າ "ການຮັບຮູ້ຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງສະມາຊິກສະພາແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງການທ່ອງທ່ຽວອົດສະຕາລີ".
ຄະນະກໍາມະການ, ເປັນປະທານລະຫວ່າງປີ 2004 ຫາເດືອນມິຖຸນາປີທີ່ຜ່ານມາໂດຍອະດີດຜູ້ນໍາພັກແຫ່ງຊາດ Tim Fischer, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍອະດີດປະທານ Coles Rick Allert, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນປະກອບດ້ວຍນັກທຸລະກິດທີ່ມີການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບອຸດສາຫະກໍາ.
ແຕ່ຫ້ອງການກວດສອບແຫ່ງຊາດອົດສະຕຣາລີພົບວ່າສະມາຊິກບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມ. ການເປີດເຜີຍແມ່ນບໍ່ສະເຫມີພາບ, ຜູ້ກວດສອບພົບວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຊິກຄະນະຫນຶ່ງໄດ້ລະບຸ 71 ພື້ນທີ່ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.
ພາຍໃຕ້ກົດບັດຂອງການທ່ອງທ່ຽວອົດສະຕາລີ, ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2004 ເພື່ອສົ່ງເສີມອຸດສາຫະກໍາທ້ອງຖິ່ນ, ເອກະສານຄະນະຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍຶດໄວ້ຈາກສະມາຊິກທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງທີ່ອາດຈະໄດ້.
ໃນທາງປະຕິບັດ, ສະມາຊິກທັງຫມົດໄດ້ຮັບເອກະສານທັງຫມົດ. ແທນທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງກົດລະບຽບຕົ້ນສະບັບ, ຄະນະກໍາມະການໄດ້ປ່ຽນກົດລະບຽບໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາເພື່ອໃຫ້ເຫມາະສົມກັບສິ່ງທີ່ມັນເຮັດ.
ຫ້ອງການກວດກາຍັງພົບວ່າ ການທ່ອງທ່ຽວອົດສະຕຣາລີບໍ່ມີມາດຕະການກວດສອບຄວາມສຳເລັດຂອງແຄມເປນ Where the Bloody Hell Are You, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ໃຊ້ເງິນປະມານ 500/2004 ຂອງຈຳນວນ XNUMX ລ້ານໂດລາສະຫະລັດຕັ້ງແຕ່ປີ XNUMX ເປັນຕົ້ນມາ.
ບໍ່ດົນມານີ້, ອົງການການທ່ອງທ່ຽວໄດ້ວາງຄວາມຫວັງຂອງຕົນກ່ຽວກັບການໂຄສະນາໂດຍອີງໃສ່ຮູບເງົາອົດສະຕາລີຂອງ Baz Luhrmann ເພື່ອຈັບກຸມຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນການທ່ອງທ່ຽວທີ່ເກີດຈາກເງິນໂດລາສູງ.
ການທ່ອງທ່ຽວອົດສະຕຣາລີໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ກວດສອບເພື່ອຟື້ນຟູກົດລະບຽບຕົ້ນສະບັບ. ມັນຍັງຕົກລົງທີ່ຈະທົບທວນວິທີການທີ່ມັນຕິດຕາມໂຄງການຂອງຕົນ.
