USAID: ແມ່ຍິງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບບໍ່ສົມສ່ວນຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ

ທ້າວ. CAPEHART: ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນຮູບພາບໃຫຍ່. ແມ່ຍິງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແນວໃດ ແລະ ໃນທາງໃດແດ່?

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ແລ້ວ, ກ່ອນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈທ່ານຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນເຫດການນີ້.

ແລະພຽງແຕ່ເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນ UNGA ຄັ້ງທີ 10 ຂອງຂ້ອຍ - ບໍ່, UNGA ຄັ້ງທີ 11 ຂອງຂ້ອຍແລະນີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຢູ່ໃນເຫດການເຊັ່ນນີ້, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ເປັນຫົວຫນ້າກັບແຫຼ່ງໃຫຍ່ຂອງບັນຫາຫຼາຍຢ່າງແລະມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂ. .

ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍເວົ້າກ່ອນ, ແມ່ຍິງແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ດ້ອຍໂອກາດທັງຫມົດ, ປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທັງຫມົດມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ບໍ່ສົມດຸນ. ພວກເຮົາເຫັນມັນຢູ່ໃນຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍໃນປະເທດນີ້ເລື້ອຍໆ. ພວກເຮົາເຫັນມັນທົ່ວໂລກຫຼີ້ນອອກ.

ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ​ເບິ່ງ​ອັດ​ຕາ​ການ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຕົວ​ຈິງ​ຫຼື​ອັດ​ຕາ​ການ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ໃນ​ເຫດ​ການ​ສຸກ​ເສີນ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​, ທ່ານ​ເຫັນ​ແມ່​ຍິງ​ແລະ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​. ແລະເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່າ, ໂອ້ຍ, ດີ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທາງຊີວະວິທະຍາ ແລະບາງທີພວກມັນບໍ່ສາມາດເກີນຄື້ນທະເລ ຫຼືອັນໃດກໍໄດ້.

ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງຫຼາຍກ່ຽວກັບມາດຕະຖານທາງເພດ ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນ, ຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າຕ້ອງການການອະນຸຍາດເພື່ອຈະຮູ້ວ່າເຈົ້າສາມາດອອກໄປ ແລະຖືກຕິດຢູ່ໃນບ້ານໄດ້ຫຼືບໍ່. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ພຽງແຕ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼາຍໃນດ້ານສະຫວັດດີການຂອງຄອບຄົວ. ແລະບໍ່ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ສະຫວັດດີການຂອງຕົນເອງເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນ.

ເຈົ້າເຫັນມັນທຸກວັນ, ຊ່ອງໂຫວ່, ເມື່ອນ້ໍາແຫ້ງ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ເຄີຍໄປຫຼາຍບ່ອນ - ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຫຼາຍໆຄົນກໍ່ມີຄືກັນ - ບ່ອນທີ່ມັນເປັນເລື່ອງແປກຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າຈາກປີຕໍ່ປີ, ແນວໃດ? ພູມສັນຖານທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນມາຈາກພຽງແຕ່ສິບປີທີ່ຜ່ານມາ. ​ແຕ່​ສິ່ງ​ໜຶ່ງ​ບໍ່​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແປງ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ, ​ເຊິ່ງ​ເປັນ​ມາດຖານ​ທີ່​ວ່າ​ແມ່​ຍິງ​ໄປ​ເກັບ​ນ້ຳ​ຢູ່​ເຂດ​ຊົນນະບົດ, ​ເມື່ອ​ນ້ຳ​ແຫ້ງ​ໃກ້​ຊຸມ​ຊົນ, ​ແມ່ຍິງ​ຕ້ອງ​ຍ່າງ​ໄປ​ໄກ​ກວ່າ​ເກົ່າ.

ແລະແນ່ນອນວ່ານັ້ນເປັນວິທີການທີ່ຮ້າຍກາດ, ຫຼືເສັ້ນທາງນັ້ນ, ແມ່ຍິງໄດ້ຮັບຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ບົດບາດຍິງຊາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ສະນັ້ນຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຈົ້າມີການປົກປ້ອງໜ້ອຍເທົ່າໃດ, ມາດຕະຖານອື່ນໆທີ່ບໍ່ຢູ່ໃນໃບໜ້າຂອງພວກມັນເບິ່ງຄືວ່າມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ຄົນ – ມາດຕະຖານທີ່ຊີ້ບອກວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະທຳຮ້າຍ ຫຼື ໂຈມຕີຜູ້ຍິງ. – ມາດຕະຖານນັ້ນຕັດກັນ ແລະ ໝາຍຄວາມວ່າ ຜົນກະທົບທີ່ແຕກແຍກກັນອີກຄັ້ງໜຶ່ງຕໍ່ແມ່ຍິງໃນຂະແໜງການນັ້ນເຊັ່ນກັນ.

ທ້າວ. CAPEHART: ສະນັ້ນຢູ່ໃສໃນໂລກບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດ?

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ດີ, ມັນຍາກທີ່ຈະເລືອກ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໃຫ້ທ່ານພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍຂອງທັດສະນະໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຂອບເຂດທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຫຼືອັນໃດກໍ່ຕາມສະບັບກັບຄືນໄປບ່ອນຂອງຂອບຟ້າເປັນ.

ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເດີນທາງໄປປາກີສະຖານໃນເວລາທີ່ຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງປະເທດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ນ້ໍາຍ້ອນການລວມກັນຂອງຝົນຕົກທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນແລະ glaciers melting - collision ໃນເວລາດຽວ - ແລະການກະກຽມບໍ່ພຽງພໍແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນເປັນແມ່ຍິງເລື້ອຍໆ, ສຸດທ້າຍທີ່ຈະຢູ່ເພື່ອປົກປ້ອງຊັບສິນ, ປົກປ້ອງສັດລ້ຽງໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຊາຍໄປຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ທຸກຄົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທາງທີ່ຂີ້ຮ້າຍ.

ການເດີນທາງຈາກທີ່ນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໄປທາງພາກເຫນືອຂອງ Kenya ແລະໂຊມາເລຍເພື່ອເບິ່ງລະດູຝົນທີ່ລົ້ມເຫລວຫ້າຄັ້ງ. ສະນັ້ນ ກົງກັນຂ້າມ​ທີ່​ສົມບູນ​ຂອງ​ສິ່ງ​ທີ່​ຂ້າພະເຈົ້າ​ໄດ້​ເຫັນ​ໃນ​ປະເທດ​ປາ​ກີ​ສະຖານ ຊຶ່ງ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ດິນ​ແຫ້ງ​ແລ້ງ. ສັດລ້ຽງຫຼາຍລ້ານຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນໄພແຫ້ງແລ້ງຢູ່ໃນເຂດພູຂອງອາຟຣິກາ. ເຈົ້າອາດຈະຄິດວ່າ, ດີ, ຜົນກະທົບຕົ້ນຕໍຈະຢູ່ໃນ pastoralists, ເຊິ່ງ, ແນ່ນອນ, ປະຊາຊົນທີ່ລ້ຽງສັດ.

ແລະແນ່ນອນ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ເຈົ້າໄດ້ເຫັນການຂ້າຕົວຕາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້, ເພາະວ່າພວກເຂົາລ້ຽງສັດເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ, ແລະທັນທີທັນໃດຝູງແບ້ຫຼືອູດຂອງພວກມັນກໍ່ຖືກທໍາລາຍຄືກັນ.

​ແຕ່​ເມື່ອ​ເວົ້າ​ເຖິງ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ຄອບຄົວ ​ແລະ ສະພາບ​ຂາດ​ສານ​ອາຫານ​ຢ່າງ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ໄວ​ໜຸ່ມ​ຖືກ​ປະ​ຖິ້ມ, ​ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ຕ່ຳ​ກວ່າ XNUMX ປີ, ​ແມ່ນ​ຜູ້ຍິງ​ທີ່​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ມື​ກັບ​ຜົວ​ທີ່​ໝົດ​ຫວັງ, ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ລູກ​ຊາຍ. ຈິນຕະນາການວ່າວິຖີຊີວິດຍັງສືບຕໍ່ແລະໃນປັດຈຸບັນກໍ່ຄິດຢ່າງກະທັນຫັນ, "ຂ້ອຍຈະໃຫ້ພວກເຂົາມີຊີວິດທາງເລືອກ, ອາຊີບທາງເລືອກ," ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ພະຍາຍາມຊອກຫາອາຫານສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ສຸດ.

ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນ hits ໃນສະຖານທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂ້ອຍແມ່ນພຽງແຕ່, ຄົນສຸດທ້າຍທີ່ຂ້ອຍສະເຫນີເຈົ້າແມ່ນ, ຂ້ອຍຢູ່ໃນຟີຈີ.

ແລະແນ່ນອນ, ສໍາລັບຫມູ່ເກາະປາຊີຟິກທັງຫມົດ - ມັນເກືອບທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ - ມັນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່.

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຄົນທັງຊາດຕ້ອງຄິດອອກໃນບາງປີຂ້າງຫນ້າວ່າພວກເຂົາຍ້າຍໄປຢູ່ບ່ອນໃດ, ພວກເຂົາຈະເຮັດຫຍັງ, ຖ້າພວກເຂົາສາມາດອາໄສຢູ່ໃນບາງທ້ອງຖິ່ນຂອງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເກາະດອນ, ທີ່ຕໍ່າຫຼາຍ.

ແລະພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີ, ບ່ອນທີ່ແມ່ຍິງອອກມີ, ການຂະຫຍາຍຕົວອຸດສາຫະກໍາ.

ໃນຕົວຢ່າງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບແມ່ຍິງທີ່ມີກຸ່ມແມ່ຍິງທີ່ປູກຕົ້ນອະງຸ່ນທະເລ - ເຊິ່ງ, ໂດຍວິທີທາງການ, ແມ່ນແຊບ.

ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍມີ ໝາກ ອະງຸ່ນທະເລມາກ່ອນ. ແລະ ພວກ​ເຂົາ​ມີ​ຄວາມ​ພູມ​ໃຈ​ຫລາຍ​ຕໍ່​ໝາກ​ອະງຸ່ນ​ທະ​ເລ​ຂອງ​ພວກ​ເຂົາ. ແລະ, USAID ກໍາລັງພະຍາຍາມສະຫນັບສະຫນູນພວກເຂົາ, ໄດ້ຮັບ microloan ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດສ້າງທຸລະກິດ, ຂະຫຍາຍທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ.

ແຕ່ໂດຍບັງເອີນ, ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດພຽງແຕ່ເກີດຂື້ນໃນທຸກໆຄັ້ງ.

ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ບັນຫາດຽວໃນມື້ນີ້ແມ່ນພວກເຮົາຕ້ອງເອົາເຮືອຂອງພວກເຮົາອອກໄປຕື່ມອີກ, ເພາະວ່າມະຫາສະຫມຸດຮ້ອນ, ມັນອົບອຸ່ນໂດຍສະເພາະຢູ່ໃກ້ກັບຝັ່ງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງໄປຕື່ມອີກ. ສະນັ້ນພວກເຮົາໄປຕື່ມອີກເພື່ອເອົາ ໝາກ ອະງຸ່ນທະເລຂອງພວກເຮົາ, ຊຶ່ງ ໝາຍ ຄວາມວ່າຢູ່ໄກຈາກພັນທະອື່ນໆທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນຄອບຄົວ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາໃຊ້ເຮືອທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງໄດ້ປ່ອຍອາຍພິດອອກສູ່ອາກາດຫຼາຍຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄປແລະພະຍາຍາມເກັບເອົາ ໝາກ ອະງຸ່ນທະເລເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຂະຫຍາຍທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຮູ້, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງທີ່ທ່ານເບິ່ງ, ໝູ່ເກາະປາຊີຟິກ, ອາຟຣິກາ, ອາຊີ - ມັນເປັນຊຸມຊົນທີ່ມີຝາ.

ທ້າວ. CAPEHART: ຂ້ອຍຕ້ອງການໄປຫາເງິນກູ້ທີ່ກ່າວມາຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍຢາກໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ USAID ໃຫ້. ແຕ່ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເຈົ້າພຽງແຕ່ເວົ້າກ່ຽວກັບ, ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍຂອງໂລກທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ແຕ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບການຈໍາກັດຢູ່ໃນໂລກທີ່ກໍາລັງພັດທະນາບໍ?

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ບໍ່, ຍາກ, ແຕ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນກັບ -

ທ້າວ. CAPEHART: ອັນນັ້ນເອີ້ນວ່າ ຄຳ ຖາມຊັ້ນ ນຳ.

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ພວກເຮົາອາໄສຢູ່, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ - ພວກເຮົາຄິດວ່າກ່ຽວກັບໄພພິບັດທໍາມະຊາດ XNUMX ຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຕື້ໂດລາໃນສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນ.

ພວກເຮົາໄດ້ປະສົບກັບມື້, ອາທິດ, ແລະເດືອນທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ເປັນເທື່ອທຳອິດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງປິດທຸລະກິດບາງບ່ອນ, ແລະ camps ໃນລະດູຮ້ອນ, ແລະໂອກາດສໍາລັບໄວໜຸ່ມ ເນື່ອງຈາກຄວັນໄຟປ່າໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຊີວິດຂອງພວກເຮົາ.

ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນີ້ອາດຈະເປັນຕົວຢ່າງເລັກໆນ້ອຍໆ, ແຕ່ເມື່ອເດັກນ້ອຍບໍ່ສາມາດໄປ camp ໄດ້, ມັນຈະເປັນແມ່ທີ່ເຮັດວຽກ - ໃນຄົວເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່, ແນ່ນອນຂອງຂ້ອຍ - ເຊິ່ງຈະຕ້ອງຄິດອອກວ່າແມ່ນຫຍັງ - ມັນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ກັບ COVID.

ເມື່ອສະພາບອາກາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນວິທີການຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືສັ້ນໆທີ່ມີຜົນກະທົບດ້ານສຸຂະພາບແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດທີ່ຮ້າຍແຮງ, ມັນຈະຕົກຢູ່ໃນຫຼາຍຫນ້າທີ່ເຮັດວຽກຂອງເຮືອນເພື່ອຄຸ້ມຄອງສິ່ງນັ້ນ.

ແຕ່, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຍັງເປັນພຽງແຕ່ຜົນກະທົບທາງດ້ານການເງິນຂອງຄວາມເສຍຫາຍໃນປັດຈຸບັນທີ່ກໍາລັງເຮັດໃນສິ່ງທີ່ຮູ້ສຶກວ່າເປັນພື້ນຖານເກືອບປະຈໍາວັນໃນບາງສ່ວນຂອງສະຫະລັດບໍ່ສາມາດເວົ້າເກີນ.

ມັນເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ USAID ເຮັດວຽກເພາະວ່າພວກເຮົາເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາຢູ່ຕ່າງປະເທດ.

ແລະວຽກງານຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າຫນຶ່ງໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາຕໍ່ສູ້ກັບແມ່ນພວກເຮົາໄດ້ຮັບຊັບພະຍາກອນທີ່ຄົງທີ່ແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັກສາໄວ້ກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການພັດທະນາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຕີບໃຫຍ່, ຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຮົາກໍ່ເຕີບໃຫຍ່. ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້. ແຕ່ບັນຫາອື່ນໆບໍ່ພຽງແຕ່ວ່າ. ມັນແມ່ນຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຮົາຫຼາຍທີ່ຈະຮັກສາຊີວິດຄົນຢູ່ໃນສະຖານະການສຸກເສີນຄືກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນລີເບຍໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ - ຫຼືສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ກ່າວມາໃນປາກີສະຖານຫຼືໂຊມາເລຍ.

ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານຈະບໍ່ເຮັດແມ່ນເອົາການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາທັງຫມົດນັ້ນແລະລົງທຶນມັນແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ທົນທານຕໍ່ໄພພິບັດຫຼືໃນເມັດທີ່ທົນທານຕໍ່ໄພແຫ້ງແລ້ງຫຼືໃນ microloans ເຫຼົ່ານັ້ນໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະໃຊ້ໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຄາດຄະເນເຫດການສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງແລະ. ຢ່າງຫນ້ອຍຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງທີ່ສູນເສຍເຫຼົ່ານັ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ - ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະການບັນເທົາທຸກສຸກເສີນ. ແລະພວກເຮົາມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍໃນຖານະເປັນລັດຖະບານແລະເປັນຊຸມຊົນຜູ້ໃຫ້ທຶນໄດ້ຂຽນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ - ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສວຍງາມ, ມັນເປັນສິດທິພິເສດທີ່ສວຍງາມທີ່ຈະພະຍາຍາມຊ່ວຍປະຊາຊົນຜ່ານຊ່ວງເວລາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ.

ແຕ່​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ​, ຊຶ່ງ​ເປັນ​ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ທີ່​ຂ້ອນ​ຂ້າງ​, ທ່ານ​ຮູ້​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​. ແລະ​ນັ້ນ​ເປັນ​ການ​ເຈັບ​ໃຈ​ເປັນ​ພິ​ເສດ.

ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເຄີຍເວົ້າ, ພວກເຮົາເວົ້າວ່າການຕົກຕະລຶງຂອງສະພາບອາກາດ, ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນມັນຄ້າຍຄື, ມັນເປັນການຕົກໃຈໃນເວລາທີ່ມັນເປັນລັກສະນະທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຂອງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊີວິດກະສິກໍາຂອງປະເທດ? ແລະດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງການຂອງພວກເຮົາ?

ຖ້າ pie ໄດ້ໃຫຍ່ກວ່າ, ພວກເຮົາຈະເພີ່ມການລົງທຶນຂອງພວກເຮົາໃນຄວາມຢືດຢຸ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະເຮັດ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບໍ່ຊ່ວຍຊີວິດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງການຮັກສາຊີວິດໃນໄລຍະຍາວ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງດຸ່ນດ່ຽງອັນນີ້ໃຫ້ດີທີ່ສຸດ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ມ່ວນ.

ທ້າວ. CAPEHART: ເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອຍຈະຖາມ, ໂດດອອກຈາກເງິນກູ້ຢືມຈຸນລະພາກ, ດັ່ງນັ້ນຂ້ອຍຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ. ​ໃຫ້​ເວົ້າ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສຳພັນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ ​ແລະ ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ.

ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຢ່າງໃກ້ຊິດຫຼາຍປານໃດ ແລະ USAID ກໍາລັງແກ້ໄຂບັນຫາທັງສອງຢ່າງໃນເວລາດຽວກັນແນວໃດ?

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຫຼືພວກເຮົາກໍາລັງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າເພາະວ່າພວກເຮົາມີທາງຍາວທີ່ຈະໄປຝັງຄວາມສົນໃຈກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເປັນລັກສະນະການອອກແບບຂອງວຽກງານຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໂຄງສ້າງປະເພດຫນຶ່ງ, ບາງທີຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງເລື່ອງນີ້ແມ່ນວ່າພວກເຮົາໄດ້ເອົາສໍານັກງານຄວາມປອດໄພດ້ານສະບຽງອາຫານແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງພວກເຮົາແລະລວມມັນກັບທີມງານສະພາບອາກາດຂອງພວກເຮົາ. ແລະນັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ - ແຕ່ການເຊື່ອມໂຍງມັນຂ້ອນຂ້າງຈະແຈ້ງສໍາລັບປະຊາຊົນບໍ່ແມ່ນການຊ້ອນກັນທີ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ມີໂຕນ - ການກະສິກໍາເປັນແຫຼ່ງການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ສໍາຄັນ, ດັ່ງນັ້ນການປ່ອຍອາຍພິດເຫຼົ່ານັ້ນຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼຸດລົງ.

ແລະແນ່ນອນ, ການກະເສດທີ່ສະຫຼາດດ້ານດິນຟ້າອາກາດຈະເປັນວິທີທີ່ພວກເຮົາຮັກສາຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ ຫຼື ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ. ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເປັນ​ການ​ລວມ​ຫນຶ່ງ​. ແຕ່ໃນດ້ານການສຶກສາ, ມັນແມ່ນອັນດັບ ໜຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາທຸກຄົນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນທີ່ມີລູກ, ມັນເປັນອັນດັບຫນຶ່ງທີ່ເດັກນ້ອຍຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບໂລກທີ່ຂ້ອຍຮູ້, ແຕ່ຍັງຂ້ອຍສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້?

ສະນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄິດກ່ຽວກັບການສຶກສາໃນການປົກຄອງ - ມັນເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານທີ່ບໍ່ສະຖຽນລະພາບສໍາລັບລັດຖະບານທີ່ບໍ່ສາມາດຕິດຕາມກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນດ້ານຄວາມທົນທານຫຼືດ້ານສຸກເສີນ, ເພາະວ່າມັນເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຕໍ່ສະຖາບັນທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນນັ້ນ. ຫຼາຍ​ພາກ​ສ່ວນ​ຂອງ​ໂລກ​.

ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກຂອງເຕັກໂນໂລຊີການເຝົ້າລະວັງ, ທ່ານຮູ້, ຈາກ PRC ຫຼືຊາທິປະໄຕຖືກໂຈມຕີໂດຍວິທີການອື່ນໆ.

ຍັງມີພຽງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂລກທີ່ເມື່ອລັດຖະບານບໍ່ສາມາດຕິດຕາມໄດ້, ມັນປະສົມກັບຄວາມຂີ້ຄ້ານກ່ຽວກັບສະຖາບັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ນີ້ແມ່ນວິທີທາງຍາວຂອງການເວົ້າວ່າພວກເຮົາເຮັດວຽກດ້ານການປົກຄອງຢູ່ USAID, ພວກເຮົາເຮັດການສຶກສາ, ພວກເຮົາເຮັດສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບສະພາບອາກາດຢ່າງສົມບູນ.

ໃນຂະນະທີ່ທ່ານເບິ່ງການປ່ຽນແປງຮູບແບບຂອງພະຍາດໄຂ້ຍຸງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, WHO ກໍາລັງຄາດຄະເນວ່າຈະມີຜູ້ເສຍຊີວິດຕື່ມອີກ 250,000 ຄົນພາຍໃນປີ 2030 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມກົດດັນຄວາມຮ້ອນຫຼືໄຂ້ຍຸງຫຼືການຂາດແຄນນ້ໍາ, ການຂາດສານອາຫານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກມັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບເປັນອົງການແມ່ນເພື່ອຝັງຄວາມສົນໃຈກັບຄວາມຢືດຢຸ່ນແລະຄວາມສົນໃຈກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍເຖິງຊຸມຊົນໃນທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ.

ໃນຄວາມຫມາຍ, USAID ແມ່ນອົງການສະພາບອາກາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຍັງມີທີມງານສະພາບອາກາດທີ່ເຮັດວຽກເປັນທີມສະພາບອາກາດຕໍ່ຄົນ, ການຈັດລໍາດັບເຫດການນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພາລະກິດຂອງພວກເຮົາພະຍາຍາມເຮັດຢູ່ທົ່ວໂລກ.

ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນ, ທ່ານຮູ້, ຄວາມກັງວົນຂອງບາງຄົນອາດຈະຢູ່ໃນການເມືອງພາຍໃນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ - ແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າທ່ານຈະໄປເຖິງ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນ USAID foisting ຫຍັງ.

ນີ້​ແມ່ນ cri de coeur ສໍາ​ລັບ​ທ່ານ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​, ໄດ້​ຍິນ​ທັງ​ຫມົດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​, ວ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ເກມ​. ເສັ້ນທາງການພັດທະນາຂອງພວກເຮົາໄດ້ໄປທີ່ນີ້ – COVID ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ ແລະຕອນນີ້ພວກເຮົາມີສິ່ງທີ່ສາມາດຮູ້ສຶກຄືກັບ COVID, ບໍ່ແມ່ນຂະໜາດດຽວກັນ, ແຕ່ການກະທົບກະເທືອນຄັ້ງໃໝ່ ແລະອີກຄັ້ງ.

ດັ່ງທີ່ຕອນນີ້ພວກເຮົາຄິດແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນໂລກລະບາດ, ສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຄິດກ່ຽວກັບການຝັງດິນຟ້າອາກາດໃນຄວາມຄິດຂອງການໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະທັງຫມົດແລະທຸກໆແນວຄິດຂອງການລະດົມ, ລະດົມທຶນເອກະຊົນ, ເພາະວ່າ, ແນ່ນອນ,. ຈະເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການແກ້ໄຂ.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາແມ່ນ - ມັນແມ່ນການແຜ່ຂະຫຍາຍແລະບໍ່ມີສະພາບອາກາດຢູ່ທີ່ນີ້. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນຕົວປ່ຽນແປງເກມນີ້ແລະໃຫ້ມັນເປັນປະເທດເຈົ້າພາບຂອງພວກເຮົາແລະຊຸມຊົນທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກແລະມັນເຮັດວຽກ. ມັນແມ່ນການອ້ອນວອນຂອງ John F. Kennedy ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບປະກົດການຕົກຕະລຶງຂອງຫອຍນີ້.

ທ້າວ. CAPEHART: ແລ້ວ, ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຕັ້ງ​ຄຳ​ຖາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ ​ເພາະວ່າ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ການ​ພັດທະນາ​ເສດຖະກິດ​ອາດ​ຈະ​ມີ​ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ທີ່​ດີ​ຂຶ້ນ, ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ທີ່​ດີກ​ວ່າ​ເກົ່າ, ອາດ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບັນຫາ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ເຖິງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ຮ້າຍ​ແຮງ.

ສະນັ້ນເຈົ້າເຮັດແນວໃດ - ແລະຂ້ອຍຂຽນມັນລົງໄວແທ້ໆ - ການຖ່າຍທອດແບບນັ້ນ, ວິທີການຖ່າຍທອດສະພາບອາກາດໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າເຮັດ. ທ່ານຊອກຫາຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງການຊ່ວຍປະຊາຊົນຊ່ວຍເຫຼືອຕົນເອງໄດ້ແນວໃດ, ໃນຂະນະດຽວກັນບໍ່ໄດ້ເຮັດມັນໃນທາງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາສະພາບອາກາດທີ່ເຮົາທຸກຄົນຕ້ອງປະເຊີນ?

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ແລ້ວ, ແລະຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຕົວຢ່າງຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າເຈົ້າເວົ້າແມ່ນເຈົ້າຮູ້, ເມື່ອຄົນຮັ່ງມີ, ພວກເຂົາຊື້ຊີ້ນຫຼາຍແລະສາເຫດນັ້ນ, ເຈົ້າຮູ້, ການປ່ອຍອາຍພິດຫຼາຍຫຼືພວກເຂົາເດີນທາງຫຼາຍ, ພວກເຂົາກໍາລັງບິນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ແລະຢ່າງແທ້ຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນວ່າເສັ້ນທາງການປ່ອຍອາຍພິດໃນທັງ PRC ແລະອິນເດຍສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າ.

ເສັ້ນທາງການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຮົາ, ກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ນໍາເອົາເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາອອນໄລນ໌ແລະທັນສະໄຫມ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນເລິກເຊິ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແສງຕາເວັນໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍ 85 ສ່ວນຮ້ອຍ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງລົມແມ່ນຫຼຸດລົງ 55 ສ່ວນຮ້ອຍ. ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກ, ສັນຍານຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການທົດແທນແມ່ນຫຼາຍ, ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ - ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບມັນໄກ່ເກ່ຍບາງລັກສະນະອື່ນໆຂອງການໄດ້ຮັບຄວາມຮັ່ງມີ.

ແຕ່ມັນໄດ້ຮັບຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານສະອາດຍ້ອນວ່າລາຄາເຫຼົ່ານີ້ຫຼຸດລົງ. ມັນເປັນການເດີມພັນທີ່ດີກວ່າ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເມື່ອພວກເຮົາມີການແລກປ່ຽນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ເທິງພູແລະມັນເບິ່ງກັບບາງຄົນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆໃນໂຄງການສະພາບອາກາດ, ເຈົ້າຮູ້, ວ່າພວກເຮົາກໍາລັງນໍາເອົາວາລະສີຂຽວຂອງພວກເຮົາໄປສູ່ບັນດາປະເທດໃນຊຸມຊົນທີ່ພວກເຮົາເຮັດວຽກຢູ່ - ບໍ່. , ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນເລີຍ.

ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເວົ້າ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຈ່າຍ​ສິ່ງ​ອື່ນ​ນີ້.

ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ, ພວກເຮົາສາມາດສ້າງແຜງພະລັງງານແສງອາທິດໄດ້ ແລະ ມີປໍ້ານໍ້າທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມເອົາມາຢູ່ໃນບ້ານນີ້. ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ອອກ​ຕາ​ຂ່າຍ​ໄຟ​ຟ້າ​ໃນ​ວິ​ທີ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ເຄີຍ - ບ່ອນ​ທີ່​ລັດ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ​ເຖິງ​ທີ່​ນີ້​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ບໍ່​ດົນ​ມາ​ນີ້.

ນີ້ແມ່ນປະສົບການຂອງຂ້ອຍຢູ່ໃນ Bekaa Valley ໃນເລບານອນ, ບ່ອນທີ່ USAID ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ, ທ່ານຮູ້, ກໍ່ສ້າງກະດານແສງຕາເວັນທີ່ໃຊ້ພະລັງງານໄຟຟ້າແລະສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຊາວອົບພະຍົບທີ່ຖືກພັກອາໄສຢ່າງຈິງຈັງໂດຍຊຸມຊົນເຈົ້າພາບຊາວເລບານອນ, ຊາວອົບພະຍົບ Syrian, ແລະຊາວເລບານອນ.

ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັນທາງນ້ຳອີກຕໍ່ໄປ ເພາະວ່າພວກມັນມີນ້ຳ ເພາະວ່າພວກມັນມີແສງຕາເວັນ - ແຕ່ຈະຕິດຢູ່ກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ບໍ່ມີທາງ. ແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມເຄັ່ງຕຶງເຫຼົ່ານັ້ນ, ໃຜຮູ້ວ່າຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບເລື່ອງນັ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດແມ່ນວ່າການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະເວລາ, ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານສາມາດພັດທະນາ, ຕາມເສັ້ນທາງທີ່ທ່ານກໍາລັງອະທິບາຍ, ໃນທາງທີ່ສະອາດ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ດ້ານການບໍລິໂພກອື່ນໆ ຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການສຶກສາພົນລະເມືອງ ແລະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການເຮັດວຽກຕາມມາດຕະຖານ ເພາະມັນເປັນເລື່ອງຈິງໃນຫຼາຍສັງຄົມ, ແລະອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ລວມທັງພວກເຮົາເອງໃນສະໄໝນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າເຈົ້າເພີ່ມຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເຈົ້າ. , ລາຍໄດ້ຂອງເຈົ້າ, ເຄື່ອງບໍລິໂພກແມ່ນເປັນວິທີທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະຂະຫຍາຍຊັບພະຍາກອນໃຫມ່ເຫຼົ່ານັ້ນ.

ນີ້ຮູ້ສຶກວ່າເປັນບັນຫາຊັ້ນສູງຢູ່ໃນປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກກັບຊາວກະສິກອນຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຈ່າຍເງິນສອງເທົ່າໃນປີນີ້ສໍາລັບຝຸ່ນຫຼາຍກວ່າທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຈ່າຍກ່ອນທີ່ Putin ຈະບຸກໂຈມຕີຢູເຄລນ, ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການເງິນກູ້ເລັກນ້ອຍເພື່ອໃຫ້ສາມາດເຂົ້າຫາບາງບ່ອນທີ່ທົນທານຕໍ່ໄພແຫ້ງແລ້ງໄດ້. ແກ່ນທີ່ກໍາລັງຈະເພີ່ມຜົນຜະລິດ 25 ສ່ວນຮ້ອຍ.

ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຊອກຫາຊັບພະຍາກອນເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາວ່າ. ເຮັດໃຫ້ພາກເອກະຊົນມີຄວາມສົນໃຈໃນການປັບຕົວ. ແຕ່ຄໍາຖາມທີ່ພວກເຮົາຄວນຈະຄິດກ່ຽວກັບການ, ຖ້າພວກເຮົາສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ຖ້າພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າທົນຕໍ່ຜົນກະທົບທາງລົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະເຊັ່ນນີ້ໃນອາເມລິກາ, ການຂະຫຍາຍຕົວວຽກເຮັດງານທໍາອອກຈາກການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ກັບເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາ, ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ?

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະປະເຊີນກັບປະເພດຂອງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ອຍອາຍພິດເພີ່ມເຕີມໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວບໍ່ດົນມານີ້.

ທ້າວ. CAPEHART: ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍຄັ້ງ, ມີຂ່າວດີຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການພັດທະນາທາງເລືອກພະລັງງານສະອາດ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໄດ້​ຂຶ້ນ​ສູ່​ລະດັບ​ສູງ​ເປັນ​ປະຫວັດ​ການ​ໃນ​ປີ 2022, ​ແລະ ຄາ​ບອນ​ໄດ​ອອກ​ໄຊ​ໃນ​ບັນຍາກາດ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ລະດັບ​ທີ່​ບໍ່​ເຄີຍ​ເຫັນ​ໃນ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ປີ. ພວກເຮົາກໍາລັງເດີນໄປໃນທິດທາງທີ່ຜິດພາດເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫວັງ glimmer?

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ດີ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດຕອບຄໍາຖາມນັ້ນໄດ້ສອງທາງ. ແລະພວກເຮົາສົນທະນາກັບຕົວເຮົາເອງຕະຫຼອດມື້ - ໃນດ້ານຫນຶ່ງນີ້, ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄວພໍ. ແລະເຈົ້າຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫົວໃຈຂອງຂ້ອຍແຕກຫັກ, ມັນຄ້າຍຄືກັບອີກຮຸ່ນຫນຶ່ງຂອງວົງຈອນອັນໂຫດຮ້າຍທີ່ເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍ.

ແຕ່ເມື່ອທ່ານເຫັນໄຟໄຫມ້ປ່າ, ແລະອັດຕາຂອງໄຟໄຫມ້ປ່າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທັງຫມົດຂອງຄາບອນທີ່ປ່ອຍອອກມາແລະສິ່ງດີທັງຫມົດທີ່ໄດ້ເຮັດດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍຄາບອນ - ແລະທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກລ້າງອອກ - ໃດກໍ່ຕາມ, ສູບຢາ, ເຜົາໄຫມ້ - ນັ້ນແມ່ນ. heartbreaking ເນື່ອງຈາກວ່າການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເລັ່ງ.

ພວກເຂົາ ກຳ ລັງສ້າງແຮງຈູງໃຈ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດໃຈ.

ມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນແຕ່ລະມື້ ແລະຄວາມເສົ້າສະຫຼົດໃຈເລັກນ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ຄົນພຽງແຕ່ເປີດຫນັງສືພິມ, ແລະບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂອງຕົນເອງຫຼືອີກບ່ອນຫນຶ່ງຫຼືແມ້ກະທັ້ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລີເບຍ. , ເຊິ່ງພຽງແຕ່ captures ຈິນຕະນາການຂອງ, ຊຶ່ງເປັນບັນຫາ generis sui ຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບການປົກຄອງແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ແຕ່ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນແບບນັ້ນ, ແຕ່ສໍາລັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງພະຍຸ Daniel, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການເຫັນຢູ່ໃນຊຸມຊົນຈໍານວນຫຼາຍສະນັ້ນ.

ແຕ່ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະກັບຄືນມາ, ຢ່າງຫນ້ອຍເປັນຫຼັກຖານຂອງແນວຄວາມຄິດ, ແມ່ນວ່າໃນປາຣີການຄາດຄະເນ - ພວກເຂົາ, ພວກເຮົາໂລກ, ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະອົບອຸ່ນ 4 ອົງສາແລະພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະອົບອຸ່ນ. 2.5 ອົງສາ.

ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເປັນ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ເຖິງ​ອົງ​ການ​ທີ່​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເສັ້ນ​ທາງ​ນີ້​. ບັນຫາແມ່ນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະກັດກັ້ນຄວາມອົບອຸ່ນຢູ່ທີ່ 1.5 ອົງສາ, ແຕ່ວ່າ delta ຈາກສີ່ຫາ 2.5 ຄວນໃຫ້ປະຊາຊົນຢ່າງຫນ້ອຍມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຕົວຈິງແລ້ວການລວບລວມພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດສິ່ງທີ່ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ.

ຖ້າຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າພື້ນທີ່ທີ່ພວກເຮົາມີ - ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ດັ່ງທີ່ John Kerry ມັກເວົ້າ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບການຫຼຸດຜ່ອນຢ່າງຖືກຕ້ອງແລະການຫຼຸດລົງຂອງຄາບອນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນຈະບໍ່ມີດາວເຄາະທີ່ຈະປັບຕົວໄດ້. ລາວ​ໃຫ້​ຄຳ​ເຫັນ​ແບບ​ນັ້ນ​ຫຼາຍ.

ພວກເຮົາ, ຢູ່ USAID, ແມ່ນຢູ່ໃນທຸລະກິດຫຼຸດຜ່ອນແລະການປັບຕົວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເລຂາທິການ Kerry ແລະທີມງານຂອງລາວ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນການຫຼຸດຜ່ອນ, ສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃຫ້ຄວາມຫວັງອັນຫນຶ່ງແມ່ນມີພຽງແຕ່ຫຼາຍປານໃດທີ່ພາກເອກະຊົນໄດ້ກ້າວເຂົ້າສູ່ໃນປັດຈຸບັນໂດຍຮັບຮູ້ວ່າມີເງິນທີ່ຈະເຮັດ. ແລະຂ້ອຍຢາກອີງໃສ່ຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ດີຂອງປະຊາຊົນແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າກັບເພື່ອນມະນຸດ, ແຕ່ມັນຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍຖ້າພວກເຂົາຄິດວ່າມີເງິນທີ່ຈະເຮັດ.

ແລະການປ່ຽນແປງນັ້ນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ແລະທ່ານເຫັນມັນຢູ່ໃນ IRA, ເຊິ່ງກໍາລັງຕ້ານທານກັບການຄາດຄະເນທີ່ດີທີ່ສຸດແລະ extrapolations ທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ເຮັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ນີ້ຈະມີຜົນກະທົບດ້ານການຄໍ້າປະກັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະເຮັດໃຫ້ຄາບອນຫຼຸດລົງຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ຫຼາຍກວ່າທີ່ປະຊາຊົນສາມາດມີ, ພຽງແຕ່ເວົ້າຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຄາດວ່າຈະເປັນຍ້ອນຄວາມສົນໃຈຂອງພາກເອກະຊົນໃນປັດຈຸບັນໄດ້ກະຕຸ້ນແລະກະຕຸ້ນໂດຍກົດຫມາຍທີ່ຕິດພັນ.

ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອລາຄາຫຼຸດລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມີວົງຈອນທີ່ມີຄຸນນະທໍາ. ການປັບຕົວ - ພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຢູ່ຫລັງສິບປີທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນການຫຼຸດຜ່ອນ - ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນການຫຼຸດຜ່ອນ.

ຄືກັບວ່າມັນເປັນສິ່ງດຽວກັນທີ່ເກີດຂື້ນໃນສິບປີທີ່ພວກເຮົາເບິ່ງຄືນແລະເວົ້າວ່າ, ໂອ້, ພວກເຮົາສູນເສຍເວລານັ້ນ. ເປັນຫຍັງນັກສະແດງພາກເອກະຊົນບໍ່ສາມາດເຫັນເຊັ່ນດຽວກັນວ່າມີຄວາມດີທີ່ຈະເຮັດແລະເງິນທີ່ຈະເຮັດ?

ຂ້າພະເຈົ້າຄາດເດົາວ່າຖ້າທ່ານຕ້ອງຄິດແບບນັ້ນກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາປະກັນໄພໃນຂະແຫນງການກະສິກໍາ, ໃນ Fintech, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຄື່ອງມືທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງແທ້ຈິງໃນເຂດຊົນນະບົດແລະເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.

ແຕ່ປະມານສອງເປີເຊັນຂອງເງິນທຶນສໍາລັບການປັບຕົວແມ່ນມາຈາກພາກເອກະຊົນໃນປັດຈຸບັນ, ແລະມັນຍັງມີການປ່ຽນແປງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ Biden ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮຽກຮ້ອງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃຫ້ດໍາເນີນການກັບພາກເອກະຊົນ, ແຕ່ມັນດໍາເນີນໄປຊ້າ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານໃຊ້ເວລາ - ລືມຂະແຫນງການສະເພາະທີ່ມີການພົວພັນໂດຍກົງກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງຄວາມຢືດຢຸ່ນ - ເບິ່ງມັນໃນແງ່ທີ່ຊັດເຈນກວ່າ. ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທີ່ຫຼາຍບໍລິສັດຫວັງວ່າຈະຈັບໄດ້ແມ່ນຕົວເອງຈະມີເງິນຫນ້ອຍທີ່ຈະໃຊ້, ບາງທີໃນການບິນ, ອາດຈະຢູ່ໃນສົງຄາມ.

ແລະດັ່ງນັ້ນ, ໃນທາງບວກແມ່ນ, hey, ຖ້າພວກເຮົາສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາປັບຕົວແລະມີຄວາມທົນທານຫຼາຍແລະບ່ອນທີ່ເຫດການສຸກເສີນເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂື້ນ, ແຕ່ຢ່າປິດລ້ອມຊຸມຊົນໃນທາງດຽວກັນແລະພວກເຂົາກັບຄືນມາ, ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຈະເປັນຜູ້ບໍລິໂພກຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ທາງລົບແມ່ນແນວໃດ, ຖ້າເຈົ້າຮູ້, ຫຼາຍລ້ານຄົນ, ສິບລ້ານຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຖືກເອົາອອບໄລນ໌ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືກຂັບເຄື່ອນໄປສູ່ຄວາມທຸກຍາກ?

ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມີ 100 ລ້ານ​ຄົນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຄວາມ​ທຸກ​ຍາກ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປີ 2030. ແຕ່​ວ່າ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ມື​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​, ການ​ປັບ​ຕົວ​ນັ້ນ​. ມັນມີຫຼາຍຫນ້ອຍທີ່ຈະ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະເວົ້າກັບລູກຂອງຂ້ອຍ, ມີບ່ອນທີ່ຈະເຕີບໂຕ.

ພື້ນທີ່ທີ່ມີບັນຫາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບາງທາງ, ມີບ່ອນຫວ່າງແທ້ໆທີ່ຈະເຕີບໃຫຍ່. ແລະທ່ານສາມາດເຫັນ cascade ຂອງປະເພດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄາບອນ.

ທ້າວ. CAPEHART: ອໍານາດຜູ້ບໍລິຫານ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບນາທີແລະແປດວິນາທີແລະນີ້ຈະເປັນຄໍາຖາມສຸດທ້າຍ. ຊື່​ຂອງ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ນີ້​ແມ່ນ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ​: ແມ່​ຍິງ​ນໍາ​ພາ​. ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າເຫັນແມ່ຍິງປ່ຽນແປງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາດ້ານສະພາບອາກາດແນວໃດ?

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ພວກເຮົາ, USAID, ແລະ Amazon, ບໍລິສັດ, ບໍ່ແມ່ນປ່າໄມ້, ໄດ້ເປີດຕົວກອງທຶນຄວາມສະເຫມີພາບທາງເພດ, ກອງທຶນຄວາມສະເຫມີພາບລະຫວ່າງຍິງຊາຍຢູ່ທີ່ COP, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເປີດຕົວດ້ວຍເງິນທຶນ 6 ລ້ານໂດລາ. ແລະນີ້ແມ່ນສໍາລັບແມ່ຍິງ.

ມັນແມ່ນສໍາລັບໂຄງການທີ່ຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ແມ່ຍິງ, ມັນແມ່ນສໍາລັບໂຄງການທີ່ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍແມ່ຍິງໃນການປັບຕົວຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນ - ທັງຫມົດຫຼືການປົກປ້ອງລະບົບນິເວດທໍາມະຊາດ - ແຕ່ສິ່ງທີ່ກວ້າງຂວາງໃນພື້ນທີ່ສະພາບອາກາດ.

ແລະໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາມີມູນນິທິ Visa ແລະ Reckitt, ບໍລິສັດອອກຈາກສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບພວກເຮົາແລະຈັບຄູ່ນັ້ນ - USAID ວາງໄວ້ $ 3 ລ້ານ, Amazon ວາງ $ 3 ລ້ານ, ແລະໄດ້ເພີ່ມ $ 6 ລ້ານ.

ເປັນຫຍັງຂ້ອຍເວົ້າເລື່ອງນີ້? ມັນບໍ່ແມ່ນເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເທື່ອ. ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບສູງເຖິງ 60 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ, ພວກເຮົາຫວັງວ່າ, ໃນຄໍາສັ່ງຢ່າງໄວວາ.

ນີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ cascade ອື່ນທີ່ພວກເຮົາຢາກເຫັນ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ອອກ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ສະ​ເຫນີ​, ຜູ້​ນໍາ​ຂອງ​ແມ່​ຍິງ​ທີ່​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​ເອົາ​ຂໍ້​ສະ​ເຫນີ​.

ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ. ການ​ເງິນ​ດ້ານ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ​ໃນ​ໂຄງ​ການ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​, ມັນ​ໄປ​ກັບ​ອົງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ສາ​ກົນ​ໃຫຍ່​. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຮັດວຽກກັບຄູ່ຮ່ວມງານໃນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນສໍາຄັນຫຼາຍ.

ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະເປັນເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດທີ່ກໍາລັງກະຕຸ້ນໃຫ້ຄົນລົງທຶນຫຼາຍຂຶ້ນແລະເຊື່ອວ່າການປ່ຽນແປງສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້. ແລະຫນ້າເສົ້າໃຈ, ບໍ່ມີຕົວຢ່າງຈໍານວນຫຼາຍຂອງສະຖານທີ່ທາງດ້ານການເງິນສະພາບອາກາດທີ່ຖືກເປົ້າຫມາຍແລະເຫມາະສົມກັບແມ່ຍິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າແມ່ຍິງຈະຮັບຜິດຊອບຢ່າງຫນັກຫນ່ວງທີ່ສຸດ.

ແລະແມ່ຍິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ໃນປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ກໍາລັງເຮັດວຽກທີ່ມີນະວັດກໍາທີ່ສຸດເພື່ອຮັບມືກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຜົນສະທ້ອນເຫຼົ່ານັ້ນໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ.

ທ້າວ. CAPEHART: Samantha Power, ຜູ້ບໍລິຫານຄົນທີ 19 ຂອງ USAID, ຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ເຂົ້າຮ່ວມພວກເຮົາໃນມື້ນີ້.

ອຳນາດຜູ້ບໍລິຫານ: ຂອບໃຈ, Jonathan.

USAID ແມ່ນຫຍັງ?

USAID ຫຍໍ້ມາຈາກອົງການພັດທະນາສາກົນຂອງສະຫະລັດ. ມັນແມ່ນອົງການເອກະລາດຂອງລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະລັດທີ່ຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍໃນການຄຸ້ມຄອງການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພົນລະເມືອງຕ່າງປະເທດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການພັດທະນາ. ພາລະກິດຂອງ USAID ແມ່ນເພື່ອສົ່ງເສີມການພັດທະນາເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມໃນບັນດາປະເທດຕ່າງໆໃນທົ່ວໂລກ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ສົ່ງເສີມປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກ ເຊັ່ນ: ວິກິດການສາທາລະນະສຸກ, ຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທຳ.

ບາງໜ້າທີ່ ແລະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຳຄັນຂອງ USAID ລວມມີ:

1. ການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ: USAID ຕອບສະຫນອງຕໍ່ໄພພິບັດທໍາມະຊາດ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ແລະເຫດສຸກເສີນອື່ນໆໂດຍການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາ, ລວມທັງອາຫານ, ທີ່ພັກອາໄສ, ແລະອຸປະກອນການແພດ, ໃຫ້ແກ່ປະຊາກອນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.
2. ສົ່ງເສີມການພັດທະນາເສດຖະກິດ: USAID ເຮັດວຽກເພື່ອກະຕຸ້ນການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາໂດຍການສະໜັບສະໜູນໂຄງການ ແລະ ແຜນງານທີ່ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ, ປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ສົ່ງເສີມການພັດທະນາພາກເອກະຊົນ.
3. ສະໜັບສະໜູນປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ການປົກຄອງ: USAID ສົ່ງເສີມການປົກຄອງແບບປະຊາທິປະໄຕໂດຍການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານວິຊາການ ແລະ ສະໜັບສະໜູນການເລືອກຕັ້ງທີ່ຍຸຕິທຳ ແລະ ໂປ່ງໃສ, ເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ອົງການຈັດຕັ້ງທາງສັງຄົມ, ແລະ ສົ່ງເສີມສິດທິມະນຸດ ແລະ ລະບຽບກົດໝາຍ.
4. ປັບປຸງສຸຂະພາບທົ່ວໂລກ: USAID ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການລິເລີ່ມດ້ານສຸຂະພາບທົ່ວໂລກ, ລວມທັງຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຕ້ານພະຍາດຕິດແປດເຊັ່ນ: HIV/AIDS, ໄຂ້ຍຸງ ແລະ COVID-19. ມັນສະຫນັບສະຫນູນການເສີມສ້າງລະບົບການດູແລສຸຂະພາບ, ການວາງແຜນຄອບຄົວ, ແລະໂຄງການສຸຂະພາບແມ່ແລະເດັກ.
5. ຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ: USAID ເຮັດວຽກເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ລວມທັງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ແລະການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດ, ໂດຍຜ່ານໂຄງການທີ່ສົ່ງເສີມການອະນຸລັກ, ພະລັງງານທົດແທນ ແລະກະສິກໍາແບບຍືນຍົງ.
6. ການສຶກສາ ແລະ ການສ້າງຂີດຄວາມສາມາດ: USAID ລົງທຶນໃສ່ໂຄງການການສຶກສາ ແລະ ການສ້າງຂີດຄວາມສາມາດ ເພື່ອເພີ່ມທັກສະ ແລະ ຄວາມຮູ້ຂອງບຸກຄົນ ແລະ ສະຖາບັນໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາໃນໄລຍະຍາວ.
7. ການຄ້ຳປະກັນສະບຽງອາຫານ ແລະ ການກະເສດ: USAID ສະໜັບສະໜູນໂຄງການທີ່ແນໃສ່ປັບປຸງຄ້ຳປະກັນສະບຽງອາຫານ, ເພີ່ມທະວີການຜະລິດກະສິກຳ, ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຶດຫິວ ແລະ ການຂາດສານອາຫານໃນປະຊາກອນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

USAID ດໍາເນີນການຮ່ວມມືກັບລັດຖະບານ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນ, ແລະພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍການພັດທະນາຂອງຕົນ. ມັນມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນໂຄງການແລະການລິເລີ່ມທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກ, ສົ່ງເສີມຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ແລະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງປະຊາຊົນໃນປະເທດທີ່ມັນດໍາເນີນການ. ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ອົງການ​ດັ່ງກ່າວ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຊີ້​ນຳ​ໂດຍ​ຈຸດປະສົງ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ​ແລະ ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ່​ກວ້າງ​ຂວາງ​ໃນ​ການ​ຊຸກຍູ້​ການ​ພັດທະນາ ​ແລະ ຄວາມ​ກ້າວໜ້າ​ຂອງ​ໂລກ.