ແມ່ນຫຍັງຫລັງຈາກ COVID-19 ທາງດ້ານເສດຖະກິດ?

ແມ່ນຫຍັງຫລັງຈາກ COVID-19 ທາງດ້ານເສດຖະກິດ?
img ມັງກອນ 1
ຂຽນ​ໂດຍ Jan O Larsen

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ຄຳ ຂໍຮ້ອງ. ຂ້ອຍຍັງເຫັນຮ້ານອາຫານແລະຊາວ ໜຸ່ມ ເປີດຢູ່ຫາດຊາຍເປັນກຸ່ມຢູ່ທີ່ລັດ Florida. ຄວາມບໍ່ມີປະໂຫຍດນີ້ຕ້ອງຢຸດ. ມີໂອກາດດຽວທີ່ຈະເອົາຊະນະການໂຈມຕີໄວຣັດ - ໄລຍະທາງສັງຄົມ.

ມັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະສ່ຽງຕໍ່ການເຈັບເປັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສັງຄົມທີ່ມີພົນລະເມືອງ, ມັນບໍ່ຄວນເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານທີ່ທ່ານສ່ຽງຕໍ່ການຕິດເຊື້ອຄົນອື່ນ!

ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນມີຄວາມກັງວົນໃຈ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນໄວຣັດແຕ່ກໍ່ຍ້ອນຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານການເງິນ. ຂ່າວສານແລະ YouTube ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍ "ຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ວິທີການທີ່ບໍ່ດີນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້" ຫຼື "ມັນມີຢູ່ໃນບາງອາທິດ." ແນວຄິດທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນອາດຈະບໍ່ຟັງຫຼາຍເກີນໄປເພາະວ່າບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າອະນາຄົດຈະເປັນແນວໃດ.

ຖ້າປະຊາຊົນປະຕິບັດວິໄນແລະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບງ່າຍໆບາງຢ່າງ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໄວ. ຖ້າບໍ່, ມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ. ແຕ່ປະສົບການຂອງຊີວິດ, ແຕ່ ໜ້າ ເສຍດາຍ, ບອກຂ້ອຍວ່າມີຄົນໂງ່ຫຼາຍຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ໂລກໄດ້ກຽມພ້ອມແນວໃດ ສຳ ລັບການໂຈມຕີ?

ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຂຽນກ່ຽວກັບດ້ານການແພດຍ້ອນວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ຄຶດ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຫັນແມ່ນພະນັກງານແພດໃນເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີທີ່ສູງເຖິງຄວາມສູງຂອງວິລະຊົນ. ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງຂ້ອຍ. ໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Winston Churchill,“ ບໍ່ມີຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍທີ່ຈະຂອບໃຈຫລາຍໆ.”

ການປິດບາງສ່ວນຂອງເສດຖະກິດມີຜົນກະທົບທາງການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ພວກເຮົາ, ອຸດສາຫະ ກຳ ການທ່ອງທ່ຽວໄດ້ຮັບຄວາມເດືອດຮ້ອນທີ່ສຸດ, ແຕ່ເສດຖະກິດທັງ ໝົດ ກຳ ລັງຕົກຢູ່ໃນຄວາມກົດດັນ.

ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ລັດແລະທະນາຄານກາງກ້າວເຂົ້າສູ່. ທະນາຄານກາງສະ ໜອງ ສະພາບຄ່ອງແລະຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍລົງ; ໃນຂະນະທີ່ລັດຕ່າງໆສ້າງຄວາມຕ້ອງການໂດຍການຄ້ ຳ ປະກັນເງິນກູ້, ເງິນອຸດ ໜູນ, ການຊ່ວຍເຫຼືອການຫວ່າງງານແລະອື່ນໆ. ລາຍລະອຽດແມ່ນຂື້ນກັບຮູບແບບເສດຖະກິດຂອງປະເທດທີ່ໃຫ້.

ແຕ່ເສດຖະກິດທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມ ສຳ ລັບຊ່ວງເວລາໃຫຍ່ນີ້.

ຍ້ອນຫຍັງ? ໜີ້ ສິນຫຼາຍເກີນໄປແລະອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າເກີນໄປ. ໜີ້ ສິນໄດ້ໃຫ້ທຶນແກ່ພັກເປັນເວລາ ໜຶ່ງ ທົດສະວັດ!

ເອີຣົບໃນປີ 2001 ມີນັກການເມືອງທີ່ມີຂໍ້ຄຶດ ໜ້ອຍ ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດທີ່ຕັດສິນໃຈສ້າງສະກຸນເງິນເອີຣົບທົ່ວໄປ. ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາການຕັດສິນໃຈທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ ໃໝ່ ກວ່າ, ແຕ່ໃນຖານະເປັນປະທານເຢຍລະມັນ H. Kohl ກ່າວວ່າ, "ເອີໂຣແມ່ນ ຄຳ ຖາມຂອງສັນຕິພາບຫຼືສົງຄາມ. ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເອີຣົບສາມັກຄີກັນ.” ບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ - ມັນໄດ້ສ້າງຄວາມເຈັບປວດແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນສັງຄົມຫຼາຍ. ຄວາມຄິດຂອງເງິນເອີໂຣແມ່ນຄືກັນກັບວ່າທ່ານ, ລຸງຂອງທ່ານລວຍ, ຜູ້ຕິດຢາເສບຕິດຈາກສວນສາທາລະນະ, ແລະຮ້ານຂາຍເຄື່ອງທີ່ທ່ານໄດ້ເຫັນໄດ້ຖືກຈັບໃນມື້ວານນີ້ທັງ ໝົດ ແບ່ງປັນ ໜຶ່ງ ແລະບັນຊີທະນາຄານດຽວກັນ. ຄວາມຮູ້ສຶກທາງເສດຖະກິດບອກທ່ານວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ສະຫຼາດແທ້ໆ.

ນັກການເມືອງເອີຣົບໄດ້ອອກກົດລະບຽບເສດຖະກິດ ກຳ ນົດຜູ້ທີ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມສະຫະພາບເອີຣົບ. ທຸກໆຄົນຮູ້ວ່າບໍ່ແມ່ນສະຖິຕິດ້ານເສດຖະກິດທັງ ໝົດ ສາມາດຢືນເບິ່ງໄດ້ໃກ້ຊິດ, ແຕ່ວ່າແຊມເບຍຖືກຖອກເທລົງ, ວົງດົນຕີ ກຳ ລັງຫຼີ້ນ, ແລະນັກການເມືອງໄດ້ສະຫລອງຕົນເອງຢູ່ນະຄອນຫລວງເອີຣົບ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທະວີບເອີຣົບໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ແລະດຽວນີ້ຫຼາຍປະເທດສາມາດເຂົ້າເຖິງ ໜີ້ ທີ່ລາຄາຖືກ.

ນັກການເມືອງທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດແລະຂີ້ຕົວະໃນພາກໃຕ້ຂອງເອີຣົບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຢືມເງິນແທນທີ່ຈະເປັນການປັບປຸງການບໍລິຫານທີ່ບໍ່ມີປະສິດຕິພາບ - ງ່າຍດາຍທີ່ຈະແຈກຢາຍເຂົ້າ ໜົມ ຫວານ (ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້ - ພຽງແຕ່ສົ່ງໃບເກັບເງິນໄປຫາຜູ້ຊາຍຄົນຕໍ່ໄປທີ່ຮັບຜິດຊອບ, ແມ່ນແນວຄິດ). ການປະຕິຮູບທີ່ເຈັບປວດແຕ່ ຈຳ ເປັນ. ອີກດ້ານ ໜຶ່ງ, ພາກ ເໜືອ ຂອງເອີຣົບ, ຍ້ອນອັດຕາເງິນຕາຄົງທີ່, ພາກສ່ວນອຸດສາຫະ ກຳ ການຄ້າມະຫາຊົນໃນພາກໃຕ້. ນັກການເມືອງເຢຍລະມັນກ່າວວ່າ, "ເຢຍລະມັນ ກຳ ໄລຈາກເງິນເອີໂຣ." ທ່ານບໍ່ສາມາດຫາ ກຳ ໄລໄດ້ຖ້າເພື່ອນບ້ານຂອງທ່ານ ກຳ ລັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະຖ້າເງິນຝາກປະຢັດ ບຳ ນານຂອງຜູ້ຝາກເງິນເຍຍລະມັນຖືກລັກໂດຍອັດຕາດອກເບ້ຍລົບ. ຄົນໂງ່! ເງິນເອີໂຣແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ດີ ສຳ ລັບທຸກຄົນ.

ເມື່ອວິກິດການ ໜີ້ ສິນຕົກໃນປີ 2008 (ເບິ່ງຂ້າງລຸ່ມ), ເຂດເອີຣົບພາກໃຕ້ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຈັບຢູ່ລະຫວ່າງຫີນແລະບ່ອນທີ່ຍາກແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກ IMF ແລະ ECB. ປະຊາຊົນໄດ້ຜ່ານຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈ່າຍຄ່າພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບຂອງນັກການເມືອງກ່ອນ. ບາງຄົນເວົ້າວ່າການໃຫ້ເງິນຊ່ວຍເຫລືອສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ ສຳ ລັບທະນາຄານຢູໂຣບ ເໜືອ ທີ່ໄດ້ໃຫ້ເງິນກູ້ຢືມ. ມັນບໍ່ສໍາຄັນ - ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄືກັນ.

ໃນປະເທດອາເມລິກາ, ທະນາຄານທີ່ໄຮ້ດຽງສາໄດ້ເວົ້າລົມກັບຜູ້ຄົນໃຫ້ເອົາເງິນກູ້ຢືມໂດຍອີງໃສ່ເຮືອນຄັກ. ບັນດານາຍທະນາຄານໄດ້ໃຫ້ເງິນກູ້ຢືມເປັນສ່ວນໆ, ເອົາເປັນຕ່ອນໆແລະຂາຍໃຫ້ກັບນາຍທະນາຄານຄົນອື່ນ. ວິສະວະ ກຳ ການເງິນ, ພວກເຂົາເອີ້ນມັນ. Lehmann ໄດ້ແຕກແຍກ, ແລະເຮືອນຂອງບັດໄດ້ລົ້ມລົງ. ໂລກໄດ້ຢືນຢູ່ໃນໄລຍະທີ່ຂາດຕົກບົກຜ່ອງດ້ານການເງິນ. ຢາດຽວກັນກັບທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ຖືກຕ້ອງບໍ?

ແນວຄວາມຄິດແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ລັດຖະບານໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມຕ້ອງການ, ແລະທະນາຄານກາງຜ່ອນຄາຍນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ເອີ້ນວ່າ, ແຕ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ດີ, ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ຖືກຫັນກັບມາ. ງົບປະມານຖືກ ນຳ ມາເປັນລະບຽບ, ແລະອັດຕາດອກເບ້ຍກໍ່ເພີ່ມຂື້ນ. ສິ່ງນັ້ນຖືກລືມ - ກົງກັນຂ້າມເກີດຂື້ນ. ງ່າຍຕໍ່ການສົ່ງໃບເກັບເງິນ ສຳ ລັບຂອງຫວານໃຫ້ກັບຄົນຕໍ່ໄປ!

ໃນທະວີບເອີຣົບ, ນັກການເມືອງແລະນັກທະນາຄານກາງຕ້ອງການປະຫຍັດເງິນເອີໂຣໃນລາຄາທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມທີ່ຜູ້ວ່າການ ECB ກ່າວກ່ອນ. ຜົນສະທ້ອນກໍ່ຄືຕະຫລາດຖືກນໍ້າຖ້ວມ. ມື້ນີ້, ພວກເຮົາມີອັດຕາດອກເບ້ຍລົບໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເອີຣົບ. ເຈັບ! ການສຶກສາດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມັນຈະຕັດອັດຕາດອກເບ້ຍປະມານ 3% ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຫລຸດພົ້ນອອກຈາກສະພາວະເສດຖະກິດຖົດຖອຍ. ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດໃນເວລາທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍຕໍ່າຫຼາຍ?

ໃນອີກດ້ານ ໜຶ່ງ ຂອງມະຫາສະ ໝຸດ ໃຫຍ່, ໜີ້ ສິນກໍ່ເພີ່ມຂື້ນໄວເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ປີ 2008 - 2018, ໜີ້ ສາທາລະນະເພີ່ມຂຶ້ນ 100%. ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ສະແດງປະຕິກິລິຍາຕໍ່ວິກິດການທະນາຄານຢ່າງຖືກຕ້ອງແຕ່ລືມຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ - ການຫຼຸດຜ່ອນ ໜີ້ ຕໍ່ມາ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນ ໃໝ່ ຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງກິນ cheeseburgers ຢູ່ຫ້ອງການ Oval Office. ພາສີອາກອນ ສຳ ລັບບໍລິສັດອາເມລິກາແລະປະຊາຊົນຮັ່ງມີໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງ, ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານໄປທາງ ເໜືອ, ແລະຜູ້ວ່າການລັດຖະບານກາງ Fed ໄດ້ຖືກທຸບຕີທາງ Twitter ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼຸດລົງ. ປະທານາທິບໍດີ Reagan ປະມານ 30 ປີກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທາງເສດຖະກິດອອກຈາກສະພາວະຖົດຖອຍທີ່ມີການຫຼຸດພາສີຢ່າງຫລວງຫລາຍ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນພາວະຖົດຖອຍ, ບໍ່ແມ່ນເສດຖະກິດທີ່ ດຳ ເນີນການຢ່າງເຕັມທີ່. ບໍ່ພຽງແຕ່ ໜີ້ ສາທາລະນະເພີ່ມຂື້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເງິນກູ້ຢືມຂອງນັກຮຽນແລະ ໜີ້ ບັດເຄຼດິດ, ແລະ ໜີ້ ຂອງບໍລິສັດເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 100% ຈາກປີ 2008 ຫາ 2019. ຖ້າເງິນກູ້ຢືມດັ່ງກ່າວຖືກໃຊ້ເພື່ອການລົງທືນທີ່ມີຜົນຜະລິດ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຄັດຄ້ານ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເງິນກູ້ຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຊື້ຮຸ້ນຫລັງ - ສາເຫດຫຼັກຂອງຕະຫຼາດ bull. ກ່ຽວກັບການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການທະຫານ, ແນ່ນອນ, ອາເມລິກາຕ້ອງສາມາດປ້ອງກັນຕົວເອງແລະພັນທະມິດ. ແຕ່ການຂະຫຍາຍທາງດ້ານການທະຫານທີ່ມີ ໜີ້ ສິນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດປ້ອງກັນເສດຖະກິດອ່ອນແອລົງ. ມັນບໍ່ພຽງພໍບໍທີ່ສາມາດຂ້າຄົນຊົ່ວໄດ້ 20 ເທື່ອ. ມັນຕ້ອງມີ 30 ເທື່ອບໍ?

Ray Dalio, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຜູ້ ອຳ ນວຍການໃຫຍ່ຂອງກອງທຶນການລົງທືນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - ແລະ ຄຳ ນິຍາມວ່າເປັນນາຍທຶນຊັ້ນສູງ - ໄດ້ຂຽນບາງເດືອນຜ່ານມາວ່າ“ ລະບົບທຶນນິຍົມຖືກແຍກ.” ນະໂຍບາຍຂອງທັງສອງດ້ານຂອງແອດແລນຕິກໄດ້ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຮັ່ງມີຂຶ້ນຍ້ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ລາຄາຊັບສິນທີ່ມະຫາສານ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນໄດ້ຖືກລະເບີດອອກໄປແລ້ວ. ເສດຖະກິດທີ່ເຈັບປ່ວຍໃນເອີຣົບໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນລະບົບເງິນຕາເຊິ່ງມັນບໍ່ດີ ສຳ ລັບເສດຖະກິດທີ່ເຄີຍມີສຸຂະພາບດີແລະທັງຄົນທີ່ບໍ່ສະບາຍ. ປະຊາຊົນອາເມລິກາປະມານ 15% ບໍ່ມີປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ແລະຫຼາຍຄົນອາໄສຢູ່ຈາກການຈ່າຍເງິນຫາເງິນເດືອນ. ຂ່າວຮ້າຍໃນສະຖານະການ COVID-19.

ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາໃນຕໍ່ ໜ້າ?

ວິກິດການ corona ໃນປະຈຸບັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆດີຂື້ນ. ເສດຖະກິດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະກັນ, ໜີ້ ສິນຕື່ມອີກ, ແລະການພິມເງິນ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາອະທິຖານວ່າບັນດານາຍທະນາຄານແລະນັກການເມືອງສູນກາງຈະມີປັນຍາແລະເກັ່ງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ ໜີ້ ສິນແລະການພິມເງິນເມື່ອວິກິດການນີ້ສິ້ນສຸດລົງ.

ນັກການທູດຝຣັ່ງທ່ານ Joseph de Maistre (1752-1821) ໄດ້ຂຽນວ່າ "ປະເທດຊາດ Toute ເປັນປະເທດທີ່ມີປະສິດທິພາບ" - ທຸກໆປະເທດມີລັດຖະບານທີ່ມັນສົມຄວນ. ພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ມີສິດປ່ອນບັດເລືອກຕັ້ງ, ແມ່ນຢູ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຜູ້ທີ່ພວກເຮົາຈະເຂົ້າຮັບ ຕຳ ແໜ່ງ, ແລະພວກເຮົາ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຄິດບາງຢ່າງທີ່ຈິງຈັງວ່າພວກເຮົາໃຫ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະກ້າວໄປ ໜ້າ ແນວໃດ. ໃນເວລາທີ່ວິກິດການນີ້ສິ້ນສຸດລົງ - ແລະມັນກໍ່ຈະສິ້ນສຸດລົງ - ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຄວາມສະອາດຂີ້ເຫຍື້ອໃນດ້ານການເງິນສາທາລະນະແລະນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ໄດ້ເຮັດໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.

Jan Larsen ແມ່ນ CEO ຂອງ WorldTravelNation, ຜູ້ປະຕິບັດງານ ສຳ ລັບຄົນ ໃໝ່ buzz.travel ເຄືອຂ່າຍສື່ສັງຄົມ.

 

<

ກ່ຽວ​ກັບ​ຜູ້​ຂຽນ​ໄດ້

Jan O Larsen

Jan Larsen ກຳ ລັງສຸມໃສ່ດ້ານການເງິນແລະຍຸດທະສາດ. Jan ເຄີຍເປັນ“ ຕົວເລກ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ” - ທະນາຄານການລົງທືນແລະອື່ນໆລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫລາຍໂຄງການ. ລາວແມ່ນປະເທດເດັນມາກແລະນອກຈາກເດັນມາກອາໄສຢູ່ອັງກິດ, ສະວິດເຊີແລນ (ພາກສ່ວນຝຣັ່ງແລະເຢຍລະມັນ), ເຢຍລະມັນ, ໂປໂລຍແລະດຽວນີ້ແມ່ນອາເມລິກາແລະປອກຕຸຍການ. ລາວເຮັດໃຫ້ນາງເປັນນັກເສດຖະສາດແລະປະລິນຍາໂທຈາກ IMD.

ແບ່ງປັນໃຫ້...