ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ລະດູການຂອງການໃຫ້ - ການຂອບໃຈແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ - ພວກເຮົາຫຼາຍຄົນເຮັດວຽກແລະມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າໂລກລະບາດຍັງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ແທ້ຈິງແລ້ວ, "ຜູ້ໃຫຍ່ເກືອບ 20 ລ້ານຄົນອາໄສຢູ່ໃນຄົວເຮືອນທີ່ບໍ່ມີອາຫານພຽງພໍ" ແລະ "ຜູ້ເຊົ່າຜູ້ໃຫຍ່ 12 ລ້ານຄົນແມ່ນຢູ່ຫລັງຄ່າເຊົ່າ," ອີງຕາມສູນງົບປະມານແລະນະໂຍບາຍບູລິມະສິດ.

ໂຊກດີທີ່ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍຄົນໄດ້ກ້າວໄປເຖິງການຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ທີ່ຕ້ອງການ.

ແຕ່ເມືອງທີ່ໃຈກວ້າງທີ່ສຸດໃນປີ 2022 ແມ່ນຫຍັງ?

ນັກວິເຄາະໄດ້ປຽບທຽບ 130 ເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສະຫະລັດໃນທົ່ວ 13 ຕົວຊີ້ວັດທີ່ສໍາຄັນຂອງພຶດຕິກໍາການກຸສົນ, ຈາກການໃຫ້ຄວາມໃຈບຸນເຖິງອັດຕາການອາສາສະຫມັກກັບຈໍານວນຂອງທະນາຄານອາຫານ - ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນບຸກຄົນທີ່ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງພວກເຂົາ. ຫໍສະ ໝຸດ ນ້ອຍທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ ເຂົ້າໄປໃນກ່ອງແບ່ງປັນອາຫານສໍາລັບເພື່ອນບ້ານທີ່ຫິວໂຫຍ.

ເບິ່ງ 20 ເມືອງທີ່ໄປເຖິງເລິກທີ່ສຸດໃນຫົວໃຈແລະຖົງຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ເມືອງທີ່ໃຈກວ້າງທີ່ສຸດຂອງປີ 2022

ອັນດັບ	ຄວາມຮູ້ສຶກ
1	Minneapolis, MN
2	Seattle, WA
3	Portland, OR
4	New York, NY
5	Baltimore, MD
6	ວໍຊິງຕັນ, ຊິງຕັນດີຊີ
7	ເມືອງ St. Paul, MN
8	Indianapolis, IN
9	ແວນຄູເວີ, WA
10	Chicago, IL

ອັນດັບ	ຄວາມຮູ້ສຶກ
11	Boston, MA
12	St Louis, MO
13	Denver, CO
14	Milwaukee, WI
15	Cincinnati, ໂອ້ຍ
16	Salt Lake City, UT
17	San Francisco, CA
18	Houston, TX
19	Detroit, MI
20	ທາໂຄມາ, WA

ຈຸດເດັ່ນແລະຈຸດເດັ່ນ:

ຝາແຝດທີ່ບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວທີ່ສຸດ: ທີມເບສບອລບໍ່ແມ່ນສິ່ງດຽວທີ່ສັກສິດຢູ່ໃນເມືອງຄູ່ແຝດ. Minneapolis ແລະ St. Paul, Minnesota, ປະກອບຄວາມຫມາຍຂອງ "ເພື່ອນບ້ານ." Minneapolis ລົງຈອດຢູ່ໃນອັນດັບທໍາອິດທັງໂດຍລວມແລະໃນປະເພດຄວາມ Generosity ສ່ວນບຸກຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ St. Paul ສໍາເລັດບໍ່ໄກຢູ່ຫລັງໃນອັນດັບທີ XNUMX.

ບໍ່ພຽງແຕ່ຊາວເມືອງເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເວລາຂອງພວກເຂົາຫຼາຍທີ່ສຸດ (ທັງສອງອັນດັບ 1 ສໍາລັບອັດຕາການເປັນອາສາສະຫມັກ), ແຕ່ພວກເຂົາຍັງໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໃຫ້ບໍລິການສະມາຊິກຊຸມຊົນທີ່ຫິວໂຫຍດ້ວຍອາຫານຮ້ອນ. Minneapolis ອັນດັບທີ 6 ແລະ St. Paul ອັນດັບ 8 ໃນເຮືອນຄົວແກງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຈັດອັນດັບທີ 3 ແລະອັນດັບ 13, ຕາມລໍາດັບ, ໃນການແບ່ງປັນສະຖານທີ່ກ່ອງທີ່ຄົນທ້ອງຖິ່ນຕັ້ງໄວ້ສໍາລັບປະເທດເພື່ອນບ້ານທີ່ບໍ່ປອດໄພດ້ານອາຫານຂອງພວກເຂົາໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ.

Mister Rogers ຈະມີມື້ທີ່ສວຍງາມຢູ່ໃນບ້ານເຫຼົ່ານີ້.

ເມືອງໃຫຍ່, ຄວາມຕ້ອງການໃຫຍ່ກວ່າ:

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ຕົວເມືອງໃຫຍ່ຈະຢູ່ໃນອັນດັບທີ່ດີກ່ວາຕົວເມືອງນ້ອຍ ແລະຂະໜາດກາງ.

ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າເມືອງໃຫຍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສຸມໃສ່ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງກຸ່ມຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າການປະກອບສ່ວນສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຂົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສາມເມືອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ, ເມືອງນິວຢອກ, Chicago, ແລະ Los Angeles ໃນຄໍາສັ່ງນັ້ນ, dominated metrics Generosity ຊຸມຊົນຂອງພວກເຮົາ. Houston, San Francisco, ແລະ Washington, DC, ຍັງຖືກຈັດຢູ່ໃນ 10 ອັນດັບຕົ້ນຂອງປະເພດນີ້.

ດ້ວຍຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຕົວເມືອງໃຫຍ່ເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະງອກອອກມາບ່ອນທີ່ມັນຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດ.

Florida Falls by the Wayside:

Florida ສົ່ງສີ່ເມືອງໄປຫາລຸ່ມ 10 ຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງ Hialeah ໃນສະຖານທີ່ສຸດທ້າຍ. Jacksonville (ເລກ 45) ແລະ Orlando (ເລກ 58) ເປັນພຽງສອງເມືອງ Sunshine State ທີ່ຈະແຕກເຄິ່ງເທິງ.

ໃນປະເພດຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ສ່ວນບຸກຄົນ, ຫຼາຍໆເມືອງ Florida ໄດ້ຖືກຜູກມັດເປັນສະຖານທີ່ສຸດທ້າຍໃນສີ່ໃນຫົກ metrics ແລະພຽງແຕ່ຫນີຈາກສະຖານທີ່ສຸດທ້າຍໃນອີກສອງແຫ່ງ. ການປະຕິບັດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ Community Generosity ກໍ່ບໍ່ດີຂຶ້ນ, ຄືກັນ. ຈໍານວນທີ່ພັກອາໄສສັດແມ່ນເປັນຕົວຊີ້ວັດດຽວຈາກທັງຫມົດເຈັດໃນທີ່ນະຄອນ Florida ບໍ່ໄດ້ຈັດອັນດັບລຸ່ມສຸດ 10 ຫຼືສໍາລັບສະຖານທີ່ສຸດທ້າຍ.

ຖ້າເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນຄວາມຍາກລໍາບາກ, ຢ່າໄປຫາຫລາຍເມືອງ Sunshine State ຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອ - ແຕ່ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຫມູ່ເພື່ອນສີ່ຂາຂອງເຈົ້າຈະຊອກຫາເຮືອນ.

ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໄປຈາກບົດຄວາມນີ້:

The number of animal shelters was the only metric out of seven total in which a Florida city didn't rank in the bottom 10 or tie for last place.
In the Individual Generosity category, multiple Florida cities tied for last place in four out of six metrics and only barely escaped last place in the other two.
cities across 13 key indicators of philanthropic behavior, from charitable giving to volunteering rates to the number of food banks — even the number of individuals who converted their Little Free Library into a food sharing box for hungry neighbors.