ໂລກຕ້ອງຕື່ນຕົວແລະຟັງນັກວິທະຍາສາດເຕືອນວ່າ SARS-CoV-2 ສາມາດເດີນທາງຂ້າມຫ້ອງແລະລະຫວ່າງພື້ນທີ່ເປີດໃນອາຄານ. ບໍ່ມີກົດລະບຽບ 6 ຟຸດ, ແລະ 6 ຟຸດບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າປອດໄພ! ຫຼາຍຄົນຈະຕາຍຖ້າສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ແຈ້ງຊັດເຈນ.
ບົດລາຍງານໂດຍ Becky Spot ເຜີຍແຜ່ໃນສື່ Medium ໃນມື້ວານນີ້ວ່າ:
ຫລາຍເດືອນເຂົ້າໄປໃນໂລກລະບາດ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສຶກສາທີ່ດີກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ 6 ໄມເພື່ອຮັກສາຄວາມຫ່າງໄກຂອງສັງຄົມ. ມັນສົມຄວນທີ່ຈະຖາມວ່າ: "ກົດລະບຽບນີ້ມາຈາກໃສ?" ທີ່ ສຳ ຄັນ, ມັນແມ່ນອີງໃສ່ການເຮັດວຽກທີ່ໄດ້ເຮັດໃນຊຸມປີ 1930 ໂດຍ William F. Wells, et al, ຜູ້ທີ່ວັດແທກໄລຍະເວລາແລະໄລຍະທາງທີ່ມັນຕ້ອງໃຊ້ ສຳ ລັບເມັດໃຫຍ່ໆຕົກລົງສູ່ພື້ນດິນ - ບົນພື້ນຖານຄວາມເຂົ້າໃຈການແຜ່ລະບາດຂອງວັນນະໂລກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ສົມມຸດຕິຖານໃນເວລານັ້ນກໍ່ແມ່ນວ່ານໍ້າຢອດຈະແຫ້ງແລະປ່ອຍໃຫ້ເຊື້ອໄວຣັດປະກົດອອກມາຈາກອົງປະກອບດັ່ງກ່າວ - desiccating ພາຍໃນວິນາທີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວັນນະໂຣກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງທາງອາກາດຫຼາຍ. ໄລຍະຫ່າງທີ່ຖືກຄິດໄລ່ໂດຍກົດລະບຽບ 6 ຟຸດ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າກົດ ໝາຍ d2, ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ກັບນ້ ຳ ຕົກກະແຈກກະຈາຍທີ່ມີຄວາມກວ້າງຂວາງເທົ່ານັ້ນ.
ໃນຫລາຍທົດສະວັດນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ມີການຊຸກຍູ້ເລັກນ້ອຍໃນການກວດກາຫລືຂະຫຍາຍແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ແລະວຽກຂອງ Wells ກາຍເປັນກົດລະບຽບຂອງອົງການແພດທັງ ໝົດ - ລວມທັງອົງການ WHO ໃນບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ. ການສັງລວມຂໍ້ມູນທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸກໆຄົນຈະກັບຄືນສູ່ພາຍໃນຍ້ອນວ່າເດືອນລະດູ ໜາວ ໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ. ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງ Wells ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈໃນຕອນນີ້ວ່າເມື່ອມີຄົນໄອ, ຈາມ, ແລະຫາຍໃຈ, ຈຳ ນວນຢອດນ້ອຍທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນນ້ອຍກວ່າ 10 ໄມໂຄ. ໃນແງ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນເທັກນິກ, ມັນແມ່ນປະມານ 1/5 ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງເສັ້ນຜົມຂອງມະນຸດ, ດັ່ງນັ້ນຕາຂອງມະນຸດບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນພວກມັນໄດ້. ພວກເຮົາຮູ້ອີກວ່ານໍ້າຝົນເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເດີນທາງໄດ້ເຖິງ 17 ແມັດ - ແລະໄກກວ່າ - ໃນເຮືອນ, ໃນຂະນະທີ່ຢອດນໍ້າ ໜັກ ນ້ອຍກວ່າ 5 ໄມໂຄ (ເສັ້ນຜ່າສູນກາງ 1/10 ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງເສັ້ນຜົມຂອງມະນຸດ, ຖ້າພວກເຮົາໃນຕອນນີ້ ກຳ ລັງແຕກຜົມຢູ່) ບໍ່ຕົກຢູ່ພື້ນດິນເລີຍ . ພວກເຂົາຈະເດີນທາງໃນກະແສທາງອາກາດຈົນກວ່າພວກມັນຈະຖືກດູດເຂົ້າໄປໃນປອດຂອງຄົນ, ລົງດິນແລະຍັງຄົງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ແບບສຸ່ມ, ຫຼືຊອກຫາເສັ້ນທາງທີ່ ໝູນ ວຽນຜ່ານລະບົບລະບາຍອາກາດ.
ໃນຂະນະທີ່ອະນຸພາກຂະ ໜາດ ນ້ອຍແຫ້ງ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກໍ່ຈະມີຜົນກະທົບທີ່ໄວຣັດຈະແຫ້ງອອກ. ອີງຕາມເອກະສານຈາກ KL Cheong, et al (2) ໃນບໍ່ດົນມານີ້, ຮູບແບບ Wells ແມ່ນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍເມື່ອເວົ້າເຖິງໄວຣັດ SARS-CoV-2 ແລະປະຕິບັດກັບໄວຣັດຊະນິດອື່ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະຫາຍໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ SARS-CoV-2 ຈະຢູ່ໃນອາກາດເປັນເວລາດົນແລະຍັງຈະມີນໍ້າລາຍຊັ້ນນອກ (ເຊັ່ນດຽວກັບເກືອ, ທາດໂປຼຕີນແລະສານອິນຊີແລະອິນຊີອື່ນໆ). ພວກມັນຈະປະກອບເປັນແກນແລະລວມຕົວເລກ, ເຊິ່ງໃນຕົວມັນເອງກໍ່ຈະປ່ຽນແປງອັດຕາການລະເຫີຍ (3). ຈົນກ່ວາອະໄວຍະວະທີ່ຕິດໄວຣັດຈາກອາກາດໄປເຖິງຕົວກອງ HVAC, ພວກມັນມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຄື່ອນໄຫວແລະຕິດເຊື້ອໃສ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ໃສ່ ໜ້າ ກາກປ້ອງກັນທີ່ ເໝາະ ສົມ. ນີ້ຍັງເປັນພື້ນທີ່ຂອງການໂຕ້ວາທີຢ່າງຫ້າວຫັນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຍ້ອນວ່າການໂຕ້ຖຽງເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບວິທີການຕິດເຊື້ອຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຫລົ່ານີ້.
ສິ່ງນີ້ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃສ?
ມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະຢູ່ນອກສາຍໄຟແນ່ນອນ, ສະນັ້ນການຮັກສາໃຫ້ຫ່າງໄກຈາກຄົນອື່ນແມ່ນຄວາມ ຈຳ ເປັນ. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການເສີມທີ່ວ່າ 6 ຟຸດບໍ່ແມ່ນການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແຕ່ວ່າມັນອາດຈະເປັນໄດ້ ຢ່າງຫນ້ອຍໄລຍະທາງ ເມື່ອທ່ານເຂົ້າຫາບຸກຄົນ, ໂດຍສະເພາະ - ແລະໂດຍສະເພາະ - ໃນເຮືອນ. ສຳ ລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດເດົາໄດ້, ການໃສ່ ໜ້າ ກາກແມ່ນສິ່ງທີ່ ຈຳ ເປັນ.
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບການຢູ່ໃນເຮືອນ - ຂ້ອຍໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກຕົວກອງບໍ?
ຄຳ ຕອບແມ່ນແນ່ນອນແມ່ນແລ້ວ ແລະ ບໍ່. ຖ້າທ່ານມີຕົວກອງ HEPA, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ ໜ້າ ຫວາດສຽວທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສະອາດອາກາດ, ແຕ່ບໍ່ສະອາດຢ່າງສົມບູນຈາກການໂຫຼດໄວຣັດ. ແຕ່ວ່າ, ດ້ວຍເຄື່ອງກອງຜ້າປົກກະຕິ (ໂພລີເມີຫຼືຝ້າຍ), ພວກມັນລ້ວນແຕ່ມີຄະແນນມູນຄ່າການລາຍງານກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂັ້ນຕໍ່າ (MERV) ເຊິ່ງມີລະດັບຕັ້ງແຕ່ 1 (ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ) ເຖິງ 20 (ຫຼາຍທີ່ສຸດ) - ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຄີຍເຂົ້າມາ.
ສະນັ້ນ, ແມ່ນແລ້ວມັນເປັນການດີທີ່ຈະກັ່ນຕອງອາກາດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການກັ່ນຕອງທັງ ໝົດ ແມ່ນມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຢຸດໄວຣັດໄດ້. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງ ASHRAE, ມີຕົວກອງ MERV 14, ມັນສາມາດໃຊ້ເວລາ 4 ຫລື 5 ດອກທາງອາກາດ - ການລີໄຊເຄີນກັບອາກາດດຽວກັນ - ກ່ອນຄຸນນະພາບຂອງອາກາດຈະດີຂື້ນ. ເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ MERV 4-6 ຂື້ນກັບຄວາມທົນທານຕໍ່ pollen, ຝຸ່ນແລະ dander; ໂຮງຮຽນແລະບໍລິເວນຫ້ອງການອາດຈະໃຊ້ສູງສຸດ MERV 8; ແລະ ສຳ ລັບອາກາດທີ່ກັ່ນຕອງທີ່ສຸດຢູ່ນອກກອງ HEPA, ມີ MERV 16.
ພວກເຮົາເຮັດຫຍັງໃນປັດຈຸບັນ - ສິ່ງທີ່ປອດໄພແທ້ໆ?
ການໂຕ້ວາທີຍັງມີເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງການແຍກ 6 ຟຸດກາຍເປັນມາດຕະຖານເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກ 86 ປີ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າການສຶກສາແມ່ນບໍ່ດີ, ພວກເຂົາໄດ້ກ້າວ ໜ້າ ສຳ ລັບເວລາຂອງພວກເຂົາ, ຄືກັບການປຽບທຽບກັບເຄື່ອງບິນທີ່ໃຊ້ກັບຍົນໂຄຈອນແລະການບິນອະວະກາດ. ໃນມື້ນີ້, ພວກເຮົາຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍດ້ານການໄຫຼວຽນ, ໄວຣັດແລະ nanoparticles (ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີແບບຢ່າງທີ່ແນ່ນອນວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດ). Feynman ໄດ້ ນຳ ສະ ເໜີ“ ແນວຄວາມຄິດ” ຂອງເຕັກໂນໂລຢີດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໃນປີ 1959, 15 ປີຫຼັງຈາກກົດລະບຽບ 6 ຕີນໄດ້ຖືກ ນຳ ເຂົ້າມາ (4). ມັນອາດຈະເປັນອີກ 40 ປີກ່ອນທີ່ເຄື່ອງມືຈະສາມາດເປີດເຜີຍໄວຣັດເຫລົ່ານີ້ໄດ້ງ່າຍ.
ໂລກຕ້ອງຕື່ນ - ຮັບຟັງ - ນັກວິທະຍາສາດເຕືອນວ່າ SARS-CoV-2 ສາມາດເດີນທາງຂ້າມຫ້ອງແລະລະຫວ່າງສະຖານທີ່ເປີດໃນອາຄານ.
ຈົນກ່ວາພວກເຮົາແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ພວກເຮົາ ກຳ ລັງພະຍາຍາມປະຕິບັດການຜ່າຕັດທີ່ລະອຽດອ່ອນດ້ວຍເຄື່ອງຕັດໄລປະຕູແລະກະດຸມ.
ສິ່ງທີ່ຄວນເອົາໄປຈາກບົດຄວາມນີ້:
- We also know those droplets can travel up to 17 meters — and beyond — indoors, while any droplets smaller than 5 micron (1/10 the diameter of a human hair, if we are now splitting hairs) do not fall to the ground at all.
- In the decades since, there has been little push to examine or extend these ideas and Wells' work became the rule of thumb for all medical agencies — including the WHO — in part because of necessity.
- In fact, the presumption then was that the droplets were going to dry out and leave a virus exposed to the elements — desiccating within seconds.
