ຊຸດຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຍື່ນໃນວັນທີ 10 ມັງກອນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼາຍກວ່າ 600 ການຮຽກຮ້ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ລວມຢູ່ໃນການດໍາເນີນຄະດີ multidistrict (MDL) ໃນສານລັດຖະບານກາງຂອງລັດ New Jersey ໃນນາມຂອງຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ retina ແລະບັນຫາການເບິ່ງເຫັນຫຼັງຈາກໃຊ້ Elmiron ສໍາລັບການປິ່ນປົວໂຣກ cystitis interstitial, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດພົກຍ່ຽວຊໍາເຮື້ອ. ເຈັບ.
"J&J ແລະ Janssen ເບິ່ງທາງອື່ນເມື່ອບົດລາຍງານເລີ່ມເຂົ້າມາກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງ Elmiron," ທະນາຍຄວາມຂອງ Houston, Mark Lanier, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດກົດຫມາຍ Lanier, ຜູ້ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານຂອງໂຈດ Elmiron MDL ກ່າວ. "ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະຂໍໃຫ້ຄະນະລູກຂຸນຮັບຜິດຊອບຂອງບໍລິສັດແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນອີກ."
ອີງຕາມການຟ້ອງຮ້ອງ, Janssen ໄດ້ຮັບຮູ້ບົດລາຍງານທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ Elmiron ໄດ້ອອກສູ່ຕະຫຼາດໃນ 1996. ການສຶກສາທາງດ້ານການຊ່ວຍເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2018 ໄດ້ບັນທຶກການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສ່ວນປະກອບສໍາຄັນຂອງ Elmiron, pentosan polysulfate sodium ຫຼື PPS, ແລະສະພາບທີ່ເອີ້ນວ່າ maculopathy pigmentary. ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຕິດປ້າຍເຕືອນໄພໃສ່ຢາຈົນຮອດປີ 2020.
PPS ແມ່ນສາເຫດດຽວທີ່ຮູ້ຈັກຂອງ maculopathy pigmentary, ເຊິ່ງມັກຈະຖືກວິນິດໄສຜິດວ່າເປັນໂຣກ macular degeneration ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຍຸຫຼື dystrophy ຮູບແບບ. ຜົນຂ້າງຄຽງລວມມີຈຸດດ່າງ ດຳ ໃນເຂດວິໄສທັດ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການອ່ານຫຼືປັບຕົວກັບແສງສະຫວ່າງທີ່ມືດມົວ, ການສູນເສຍການຮັບຮູ້ສີ, ເມື່ອຍຕາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນລະຫວ່າງການອ່ານແລະກິດຈະ ກຳ ອື່ນໆ, ຕາບອດແລະຕາບອດ.
ການບາດເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໂດຍ Beverly Frizzell ແມ່ນ "ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ແລະຜົນໄດ້ຮັບໂດຍກົງຈາກຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງແລະການປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດການສຶກສາຄວາມປອດໄພທີ່ເຫມາະສົມ, ການລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະປະເມີນແລະເຜີຍແຜ່ສັນຍານຄວາມປອດໄພຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ການສະກັດກັ້ນຂໍ້ມູນທີ່ເປີດເຜີຍຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ້າຍແຮງ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງເຈດຕະນາແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ພຽງພໍ, ແລະ. ການເປີດເຜີຍເຈດຕະນາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບລັກສະນະແລະຄວາມປອດໄພຂອງ Elmiron,” ການຟ້ອງຮ້ອງກ່າວ.
ກໍລະນີແມ່ນຢູ່ໃນ Re: Elmiron MDL No. 2973.
